Re: [新聞] 四軸無人機掛彈攻擊首度「官洩」
問一下,烏克蘭好像無人機戰術好像也分幾個體系
最外層應該就是美國爸爸的衛星跟電戰機幫忙開圖
掃到可疑地方再派偵查型的無人機
然後才是攻擊型無人機上場
https://i.imgur.com/rg9D8rg.jpeg
好吧,這張圖其實我也不是看的很懂
但是無人機其實也沒有想像中這麼無敵,也是要搭配各種後勤跟支援才能有效果吧?
那我就想問無人機面對以不讓共軍上岸來說能有效發揮作用嗎?
譬如攻擊共匪的氣墊船或者05式,無人機能辦得到這點嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.107.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這一年來在戰場上滿天飛的FPV,一開始是烏克蘭用來
→
當反裝甲飛彈缺乏的替代品
推
你可以當成是偵查+反戰車火箭筒的綜合體
→
可以讓你躲在2-300公尺外的掩體裡
→
不用在1-200公尺內面向戰車探出身體射火箭筒
→
就問香不香?
→
沿岸每500M佈一台攝影機,24小時不間斷 就問你怕不
→
這麼看來還真的是好東西...多搞點啊國軍
推
不過FPV效率不算好,成功率10%~20%,優勢就是便宜
→
可以超大量
推
一人操控多台跟多人操控多台的差別
→
能做到便宜FPV大量下發當然是最好
91
[情報] 烏克蘭特戰利用無人機打夜戰泰晤士報報導。 報導焦點是烏克蘭特戰部隊的無人機單位 Aerorozvidka 被訪問的成員說俄軍夜間為了避免被炮擊,往往把戰車開進住民區, 因為烏軍不會對自己的城鎮開炮55
[提問] 無人機在現代戰爭的作用?以往一般認為無人機目前主要的作用 還在戰場偵查方面 無人機用在攻擊,只有美軍使用在反恐戰爭中 但在此次烏俄戰爭 烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術49
Re: [討論] 自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊?怎麼打無人機是個可以討論的議題,但我要提醒一下 版上分享過這麼多廉價FPV用第一人視角轟炸俄軍的影片 你看有哪一個影片是三台以上烏軍FPV在空中高速變換方向閃躲防空炮火 然後找機會衝向敵人炸一發嗎? 一個都沒有14
Re: [新聞] 蔡英文:義務役將受無人機訓我想問一下,這個是偵查還是可以投彈的無人機? 如果是用來偵查的無人機,台灣很多玩空拍的四軸無人機應該都會用吧? 感覺可以丟到 進行專長訓。 但如果是投彈的無人機義務役應該沒辦法操作吧? 台灣好像也只有空對空的 像MQ1 那種 飛過去投一顆地獄火飛彈的 印象中是沒有。6
[問卦] 一人一台無人機防守台灣汝提 如果 共軍上岸 我建議一人一台無人機 全台灣2300萬人 2300萬台無人機8
Re: [討論] 四軸無人機對未來戰場的改變無人機裝載芭樂 其實是很克難的作法 除了對裝甲部隊不太管用外 只能對人 且這種投法 打中靠的是屎運 想把這樣的裝備套在正規部隊的連級單位 還是不要吧... 無人機作前觀倒還蠻適合8
Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要所以你所謂的美軍看法是啥,你說出來啊 美軍根本就沒明講過什麼,否則新的預算一直買郊狼和雷射幹嘛 美軍海陸還說預期幾年內開始編裝排級無人機呢 : 那是不是無人機警戒哨是必要的了 : 摧毀敵無人機 回歸裝甲部隊穿插