[討論] 國軍少將表示共艦沒有砲、飛彈和雷達
陸軍少將于北辰閱讀過新頭殼大作之後,表示共軍巡防艦沒有砲沒有飛彈沒有雷達,什麼都沒有
https://i.imgur.com/YBPaBe0.jpeg
https://i.imgur.com/AcUQv8B.jpeg
https://i.imgur.com/G26MTrW.jpeg
雖然將軍有稍息之後反攻大陸的愛國心值得欣慰,但訊息源頭WarZone究竟說了什麼呢?https://www.twz.com/sea/our-best-look-at-chinas-stealthy-experimental-corvette
It’s unclear what this ‘launcher’ contains, but the single aperture could
suggest that it’s some kind of electro-optical device or even a
directed-energy laser weapon, something that China is starting to test in a
naval context. On the other hand, it might also be a simple ‘placeholder,’
designed to mimic the dimensions of the HQ-10 or a similar air defense
system. For now, it remains a mystery.
There have also been suggestions, however, that the ship’s main gun, which
sits concealed inside a low-observable cupola when not in use, could also be
a mockup, based on the simplicity of its appearance, but again, this can’t
be confirmed.
Less obvious in this new photo is the presumed vertical launch system, the
existence of which was suggested in earlier imagery, based on lid hinges
forward of the superstructure.
目前尚不清楚這個「發射器」包含什麼,但單一孔徑可能表明它是某種光電裝置,甚至是定向能雷射武器,中國正開始在海軍環境中測試這種武器。另一方面,它也可能是一個簡單的“佔位符”,旨在模仿 HQ-10 或類似防空系統的尺寸。目前,這仍然是一個謎。
然而,也有人建議,基於其外觀的簡單性,該艦的主砲在不使用時隱藏在一個不易觀察到的外殼內,也可能是一個模型,但同樣,這不能確定。
在這張新照片中不太明顯的是假定的垂直發射系統,該系統的存在在早期的圖像中被暗示,基於上層建築前方的蓋子鉸鏈。
---------------------------------------實際上VLS被拍的不明顯也不是甚麼新聞
從後方看柏克級Flilght 1A的希金斯號驅逐艦(USS Higgins DDG-76)
https://i.imgur.com/DneTBjf.jpeg
https://i.imgur.com/UOQc7XQ.jpeg
對比之後再來看WarZone的配圖
https://i.imgur.com/mlKA0cT.jpeg
放大
https://i.imgur.com/fm6WKLU.jpeg
可以確定的是這裡確實有東西,而且至少外觀上是VLS,裡面是真貨還是模型無法確認
姑且認為這艘艦是試驗艦,那麼我們看看共軍以前的試驗艦有沒有VLS
以下引自mdc
畢昇號試驗艦,注意艦首前甲板,A砲位是一個可安裝火砲的圓形基座。後方B砲位右側是一個容納海紅旗-9區域防空導彈的H/AJK-3六聯裝轉輪垂直發射器,其左側 另一個方形位置日後用來裝置海紅旗-16的H/AJK-16八聯裝熱垂直發射器。
https://i.imgur.com/wix3JqH.jpeg
畢昇號試驗艦正在試射海紅旗-16
https://i.imgur.com/RzxnS9x.jpeg
當然畢昇是專門試驗防空飛彈的,什麼都可以沒有,VLS不可以。而這艘新艦(用mdc的稱呼,叫它遼南造船廠綜合試驗平台,簡稱遼南艦)到現在也沒人講的清究竟是試驗甚麼,洩露的照片也被打碼,「XX綜合XX試驗平台項目」的留白太長,就像窩也不知道這VLS是不是真的,只是放一個模型在這裡的意義呢?想省事直接封起來不就好了?mdc列舉的共軍試驗艦都非常低調,根本不會派出去敦睦遠航,也不存在需要裝模型假裝軍容狀盛的
可能。
https://i.imgur.com/uVntolf.jpeg
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/china/china-experiment.htm
---------------------------------------The mast atop the main superstructure, meanwhile, looks somewhat similar to
the Japanese UNICORN integrated stealth antenna system, but is much less
substantial, raising a question about what it might actually contain. On the
other hand, a lack of obvious aerials and radar-reflecting fixtures on the
superstructure or deck would also be expected for a stealthy vessel, althoughperhaps not quite to this degree.
同時,主上層建築頂部的桅杆看起來有點類似於日本 UNICORN 整合式隱形天線系統,但實質上要小得多,這引發了人們對它實際上可能包含什麼的疑問。另一方面,對於隱形船來說,上層建築或甲板上缺乏明顯的天線和雷達反射裝置也是預期的,儘管可能沒有達到這種程度。
---------------------------------------
WarZone的看法是遼南艦的桅杆有點像最上級,就算裡面真的是模型(窩同樣不知道放一個模型在這裡的意義何在,畢昇號都裝相列雷達了),外觀也是「像」有雷達的,現在的趨勢就是如此,大概將軍覺得濟陽級那樣才叫有雷達吧。
https://i.imgur.com/WqTbgWm.jpeg
--
反正最後都是靠美國日本聯軍跟中共打仗
中華民國將領不重要
TWZ原文早就轉來了 新頭殼那篇被噓爆 于嘴砲再噓
盯著實驗載台沒啥意義吧
所以?落落長一篇想表達?
美軍這種東西更多 不知道試什麼也沒啥好討論的
標準發揮 陸軍講海軍
用不到的裝備裝上去幹嘛?
于很厲害啊知道誰喜歡這些白癡內容啊
黃埔的將海軍裝備,嗯
現代船艦哪個可以沒有雷達就開出門的啦...
歐
看到是陸軍將領就....
為什麼要探討笑話
210%
這咖真的是搞笑天團
撇開內容不管 你是不是跟他有什麼深仇大恨阿
我記得你上次也有發他的文
于少將講的直接濾波就好
噓于
于就很典型的草包。
這咖的事情也不用貼了 已經名嘴化 而且是往政治那裡
稍息之後反攻大陸
搞笑節目 根本綜藝咖
于北辰就看圖說故事 實際上他也不懂
這種人跟他計較甚麼 浪費時間
他可以當合格的帶隊軍官 但用腦子實在不是他的專長
于北辰可是考到名嘴買了豪宅說。 笑?
翻車于的意見不重要
93
Re: [新聞] 防空型輕型巡防艦開工儀式(新3D圖): : : : : 與澳洲版做個比較70
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦猜對了,真的會有弓三,但我還是不太相信會 有VLASROC,而且我也不太相信最後只有16 管VLS … 蔡英文17日主持海軍輕型巡防艦開工典禮30
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因其實那篇新聞的意思是:輕巡不能用海弓三 ,原因在於華陽和雷達。 但其實仔細想想,這兩個理由都不成立。華 陽就不用說了,都早就試射過了怎麼射?至 於雷達,有人說主動雷達導引的飛彈要搭配20
[情報]伊朗革命衛隊的偽沱江級標題殺人法 就是IRGC(海軍)的最新型飛彈護衛艦(Shahid Soleimani號)近照公開 其實不算是很像,最相似的一點就是都是雙體船,但他的武裝配置比較像共軍022艇 (舯向前的AShM) 不過有人分析此艦其實武裝到牙齒,不是一般飛彈艇,甚至比塔江級還要重裝一點19
Re: [情報] 日本海自反彈道飛彈神盾 概算你想學美國你要先講。15
Re: [新聞] 「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工 配備無聊去翻了一下MDC對於輕型巡防艦的整理 整個計畫大概是原本的預算案245億拆成 防空艦95億 反潛艦92億 彈藥41億 建造等作業費用16億 造船廠得標兩艘船船體90億左右 所以裝備部分大概各50億/47億,為了方便估算都用買新的算7
Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理算一下中科院目前在高雄艦測過哪些雷達和防空系統 ======================== 四面固定相位陣列雷達 & MK41垂直發射系統 2019年11月