[討論] Leopard 2 A-RC 3.0主砲的升降
https://m.youtube.com/watch?v=8waILZwCDGc
30秒時候有主砲升降
很像很少這種設計 看起來是為了俯角？
應該整組砲就算不升起也是能開跑吧
但感覺不升降也沒差 可靠度還是很重要
直接讓砲固定在較高位置不好嗎
組員不是完全並列 車長射手在砲塔下
這樣感覺前側防護更好
不會一擺角就被從誘導輪打進去
大家覺得在台如何
覺得貴 還是未來主戰就是差不多這樣
反無人機雷達360度
未來坦克在根本上已經完全不是消耗品
而是戰場上少數且非常高端的武器了
PS: 假設目前發表的第四代MBT出現在烏克蘭
到底可以撐多久 會不會雷達打壞之後
照樣被無人機帶走啊@@
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.2.74 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: leom1a210343 (42.73.2.74 臺灣), 07/12/2024 13:57:21
推
平常收縮狀態風阻比較小? 可以過常規隧道之類的?
推
純粹砲塔比較小吧 所以升降會凸出砲塔外
推
把乘員錯開來,應該比T-14舒適
61
[提問] 現代坦克還需要主砲嗎主戰坦克的主砲射程了不起3公里 現今無人機當道 巡弋範圍及射程動不動幾百公里 如果把坦克改成無人機行動換電補彈中繼站 加強衛星訊號接收![[提問] 現代坦克還需要主砲嗎](https://i.imgur.com/I2IT0JZb.jpg "[提問] 現代坦克還需要主砲嗎")
31
Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光幾個看點： 1. 車身看起來還是原本的二代豹，沒有太大的改 變，不過駕駛席設計似乎大幅朝Stryker靠攏，而 且還更進一步取消後照鏡，改用車側的電子後照 鏡取代。利弊很難說，不過似乎有不得不為的考![Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光](https://i.imgur.com/24khychb.jpg "Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光")
20
Re: [分享] 俄軍T-90M被M2的25mm鍊砲打到失控癱瘓我對這場戰鬥的發生有個疑問 烏軍的無人機一直都在上空觀看，所以偵查應該沒問題，應該不會有台T-90卻沒發現 所以烏軍指揮官知道有台T-90M坦克衝過來，還要兩台沒裝備反甲的M2直接去應戰? 除非指揮官跟車長很有自信可以無傷幹掉T-90M，不然這賭注會不會有點大? --13
[討論] M1E3戰車設計承前，美國陸軍之前宣布放棄M1 SEPv4的改良計畫，改重新設計車體的M1E3來阻止重量不 斷增加的趨勢。在今年AUSA陸軍學會的年會中出現了兩個版本，可看到車體，尤其是砲塔 的確整個重新設計使主/被動防護可以更緊密的整合。 旁邊註明是3名乘員，顯見是自動裝彈。兩種看來都是無人砲塔，但左邊的砲塔更小，可![[討論] M1E3戰車設計](https://scontent.fixz3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434224122_846157327556275_6213923461900593219_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_d5OTaLeMYoAX_kN8xM&_nc_ht=scontent.fixz3-1.fna&oh=00_AfCQDt67HgJApPiX_4mTBZBeD5Sc8czozqRj-R5u8C0zaQ&oe=6609C0DF "[討論] M1E3戰車設計")
9
[情報] KMW+Nexter集團展示增強型主戰車EMBTKMW + Nexter Defense Systems展示他們設計的新戰車 加強型主戰車(Enhanced Main Battle Tank, EMBT)9
Re: [問卦] 坦克遇到無人機等於GG嗎主戰坦克無用論 打從中東戰爭之後就被廣泛討論了 但是戰車一直被證明 用來當活動砲塔跟堡壘 能給己方步兵帶來很大的安全感 也是事實 BUT 俄烏戰爭 改變了一切 大家都看到了 歐美先進主戰一台台的開上戰場 但傳說中的夢幻對決9
Re: [討論] 坦克的火力是不是慢慢被取代了之前也有想過。 覺得未來連隊，可能一台120mm主戰坦克作為直射火力， 專精摧毀硬目標。 剩下就 25mm 到 57mm 主砲的裝甲車做主力。 俱備可程式化彈頭與防空指揮鏈結系統。7
[情報] 德國援烏反砲兵雷達德國政府援助烏克蘭50M歐元購買Cobra反砲兵雷達、Spexer雷達以針對無人機襲擊。 Cobra 反砲兵雷達 兩分鐘內解析傘型90度內40個火炮來源，距離可達40公里。![[情報] 德國援烏反砲兵雷達](https://img.youtube.com/vi/VBycIBoHUdY/mqdefault.jpg "[情報] 德國援烏反砲兵雷達")
6
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?輕坦克頂多冒出頭，但不會變主力 正常且健康的發展應該是： A能做甲乙丙丁 (假設A是坦克好了，甲乙丙丁全能乖寶寶，但是好貴) B也能做甲乙丙丁 (假設B是IFV好了，甲乙丙丁可能其中乙、丁比較弱) C也能做甲乙 (假設C是重裝甲車好了，丙丁可能加掛套件也ok)2
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來標題一開始就說是「未來」了 : 如果要陸軍做任何改進,就兩手一拍,沒錢,我就爛. : : 雷霆兩千不只是會有單彈頭的增程導引火箭，還會帶導引次彈頭的版本， : : 每一個都是超長射程，難道也都是國防部不懂？ : 導引次彈頭? 沒有吧.
46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡![[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡")
16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://i.imgur.com/O0bZTL8b.jpeg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
74
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易![Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易](https://i.imgur.com/GcFe7Pib.jpg "Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易")
8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15![Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/07/phpUOO6qU.jpg "Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15")
X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿16
[分享] 以色列確定購買25架F15IA![[分享] 以色列確定購買25架F15IA](https://i.imgur.com/ciKqnA6b.jpeg "[分享] 以色列確定購買25架F15IA")
X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利？12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30](https://i.imgur.com/N9uSdzeb.png "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30")
X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465652384_908887478090998_3823294483464722676_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=-u07YxQdJooQ7kNvgEALLvj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AcRoYK3JHolv4MQEWwbNMJb&oh=00_AYAAHGm1zR8g4b6RphUrm-V3pogl0Pl9j1Cog5H9JC_Rqw&oe=67337BAC "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)")
![Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿](https://i.imgur.com/BafITTcb.jpeg11/08 "Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿")