PTT推薦

Re: [分享] 烏克蘭自殺無人機追趕俄羅斯小貨車

看板Military標題Re: [分享] 烏克蘭自殺無人機追趕俄羅斯小貨車作者
cateran
(雲川閒步)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:22

: → Justisaac : 螺旋槳短距離(100km)左右對付步兵感覺效果很好啊 11/17 23:32: → Justisaac : 不知道為什麼以前沒有這種概念 只想到精準打擊 11/17 23:33: → Justisaac : 更何況實質上依照性價比 被攔截成功也不虧XD 11/17 23:33: → sdiaa : 獵豹防砲車是同時期豹一戰車的三倍貴 11/18 00:13: 推 EYESOFDARKKE: 因為成本跟技術成熟性問題吧,最近開始玩,光看到 11/18 00:16: → EYESOFDARKKE: 圖傳的畫面,頭載裝置跟無人機的連動,操作性上的 11/18 00:16: → EYESOFDARKKE: 直覺操作,就覺得系統整合上是不小的問題了,加上 11/18 00:16: → EYESOFDARKKE: 如果購置跟學習成本無法低,也很難推廣。 11/18 00:16: → peterlee97 : 一戰微型化 11/18 00:56: → peterlee97 : 而且剛好過了一百年 11/18 00:57
不是沒有這種概念 而是沒有這種商業規模
螺旋槳四軸無人機所需要的技術
基本上就是在智慧手機興起以後藉由商業規模才有可能實現
上面的CPU GPU 微型陀螺儀 鏡頭 圖傳通訊晶片
單靠軍方的量 就算是美國也搞不出來
(一架成本兩千萬鎂的無人機 用來殺十個人 元老院絕對打槍)
但因為智慧手機產業的成熟 這些元件都便宜到有剩
所以到現在才會被廣泛使用


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.230.198.240 (美國)
PTT 網址

Justisaac 11/18 02:33所以結論就是摩爾定律讓無人機比飛彈還便宜XD

Justisaac 11/18 02:33可能還有影響到重量跟耗電量?

Justisaac 11/18 02:34現在的手機運算能力比2000年的電腦還強很多

previa 11/18 03:16主要要搭配中國湖20 CL20才有足夠殺傷力

previa 11/18 03:16https://tinyl.io/9mSM

MartianIT 11/18 03:53果然中國製造的都會爆炸 (X)

ericcyc0194 11/18 07:51答案是晶片進步 無人機靠就是晶片 以前哪有在推廣

ericcyc0194 11/18 07:53台灣握有晶片馬達電池技術 人力成本低 無人機難推

ericcyc0194 11/18 07:53慣老闆太多

ericcyc0194 11/18 07:54雷虎就是一個最好案例

rommel1 11/18 09:20沒晶片的無人機就是遙控飛機了

kkttaipeityy11/18 11:57遙控飛機也有晶片,遙控接收機裡面也是一堆晶片。

kkttaipeityy11/18 11:57真的沒晶片的是汽油動力的線控飛機

Mystiera 11/18 12:23並不是這樣好嗎,是烏鵝打成一戰絞肉壕溝戰所以載

Mystiera 11/18 12:23手榴彈的螺旋槳偵察機才跟著一起文藝復興

jetzake 11/18 17:20四軸機比較輕巧 可以跟著部隊移動 所以才顯得實用

jetzake 11/18 17:20但是也因為這個輕巧 能掛的彈藥份量就顯得不夠

jetzake 11/18 17:21而彈藥份量比較足夠 命中率也高的自殺無人機

jetzake 11/18 17:22拿來當做偵查又顯得成本太高 這是目前的難點

jetzake 11/18 17:22尤其自殺無人機的最大缺點是難以確認戰果

jetzake 11/18 17:23你就是撞上去順利爆炸了也不太能確定敵人死了沒

jetzake 11/18 17:24他今天是撞了台卡車 應該可以確定是卡車大概稱不住

jetzake 11/18 17:25但是上面載了幾個人 幾死幾傷 需不需要繼續攻擊

jetzake 11/18 17:25其實沒辦法判斷... 這才是最需要解決的部份