Re: [討論] 共軍會如何運用兩萬鎂等級自殺無人機
※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言:
: 自烏俄戰爭以來,板上討論了很多關於防範共軍無人機進襲的方案
: 大致整理論點有以下幾個:
: 1.能夠飛越台海執行投彈轟炸的無人攻擊機,必須是TB2, MQ9, 翼龍以上等級
: 這些都一台數百萬鎂的價格,偵查到就射SAM或戰機AAM打下去就對了
: 飛行性能有限且自保能力幾乎零的情況下,突破台灣空防火網幾乎不可能
: 2.廉價自殺無人機的戰術價值在台海戰場受到質疑主要是航程問題、導航精度
: 俄軍運用伊朗Shahed 136事實上打不了高價值軍事目標,導航精度受限
: 只能在電廠這種大型民生目標得手,甚至很多時候歪到公園去了
如果中共真的要用無人機打台灣目標
最終導引精度一定很高
因為近年來AI跟影像辨識的發展,手機晶片都能夠做到一定程度的影像辨識
所以如果要做關鍵點導航或是最終段的偵測自殺特攻
基本上不會像俄羅斯這樣原始
另外台灣地下RTK機站/民用基地台訊號 都可以提供做定位
這些無人機不斷巡航在台灣上空
針對重要港口 的船隻或防衛武器進行打擊
但關鍵問題還是在
1.這個不能直接打下台灣
2.對岸被反擊損失更大
如果要打台灣,透過這樣慢慢來的手段太慢了(俄羅斯就是一個例子)
打台灣基本上只是爽了美國(本土無戰火~ 下一個世紀又是美國稱霸)
--
用買無人機的錢,買精確制導彈藥,前幾波就先持續
癱瘓我方不是更好嗎
麻煩的是價格便宜,那些ai/晶片還要跟台灣進太貴了
中國有這技術早就跟伊朗俄爹合作了
不要回廢文...
說實話 滿街海康威視 滿街OPPO手機 蒿吐露絲?
中國又不缺錢 跨海打遊蕩彈藥沒必要
只有我覺得問題很大嗎 ??
不會是"巡航" 頂多就是類似對烏克蘭的用法
看今天徐某人的影片,一台才2萬美金,爆炸威力不小
用來攻擊一些不會跑的民生設施 例如斷水斷電
麻煩就在於台灣太小,可以大量盲目投射
防禦又比攻擊貴,台灣耗不起啊
目前看到資料 它的彈頭偏向高爆燃燒彈 目標會燒起來
所以對油槽氣槽變電所之類 殺傷力很強
目前的最佳方案上面有啦 #1ZKzfUEW
便宜會造成很大的後果,一台兩萬,你知道一百萬台
多少錢嗎 ? 200億美金,一百萬台可以飽和攻擊多久 ?
一百萬台分配區域城市炸下去,台灣人口至少死一半
真有這種數 應該不用幾天能炸的目標就炸完了
炸民宅就太樂觀 因為這種東西躲防空洞就躲的掉
而且本質上彈頭還是很小 連中幾發也毀不掉一棟房子
#1ZJfS0Yx (Military) 一百萬台 你們是都看了一樣
的東西嗎
烏俄戰場近期看到自殺無人機攻勢是有效果的,烏克
蘭有免費的大量防空飛彈,打下任何無人機都是賺,
但台灣若是靠自建的防空飛彈去換就很不划算
這用法不是跟無導引火箭一樣嗎XD 還100萬台咧
200億鎂可以無導引火箭做個500發沒問題,就準度爛
但拿來炸居住地不用在意準度的
一台才兩萬美金,光防禦隨便飛彈都超過兩萬美金了
伊朗這個是有一定準度的,並非盲目攻擊
一百萬台才 200億美金,中國花得起這筆錢
根本問題還是在於目前沒有廉價的無人機防禦系統
中共無人機導引一定偷用GPS系統 沒有其他選擇
中國的北斗系統垃圾一個 超不穩定 一定飛到墜海
廉價防禦系統相信美國人會弄出黑科技 買就好
我們還有機會用日本QZSS當外掛
印度也有自己的導航系統,覆蓋台海在內印太全域
歐盟還有伽利略系統,也能排除中國使用
要有跨越台海攜帶足量武裝炸彈的無人機至少百萬起跳
老問題了 無人機在台海戰爭由守方站絕對有利
安裝舞台雷射燒無人機感光元件
可以去看一下最近一集徐某人的伊朗無人機
兩萬美金,號稱 1000公里航程,50公斤炸藥
自殺無人機一旦廉價化,對台灣是非常不利的
先不說航程 小台遠征是要怎麼操控 無人機母艦膩= =
台海距離限制就擺在那邊 那是物理限制
沒有操控 直接按事先設定好的路線飛行
1000公里航程要多大一台?
爆
[爆卦] 中國無人機丟榨菜滷蛋記錄(國防部說謊??)那個把食物投放到台灣的中國無人機玩家放上全記錄 國防部說謊被拆穿,明天會怎麼發新聞稿呢? 陣地的無人機干擾裝備被人拍的一清二楚,結果沒什麼用 人家完整飛回去了爆
[討論] 馬斯克的Starlink協助烏克蘭無人機無人機這次烏克蘭反擊的行動真的出盡鋒頭 推特中的影片 先用無人機鎖定俄國士兵跟車輛的位置 然後加以砲擊74
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭一直很好奇,如果兩岸開戰 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠) 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機,因為效益太低 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊61
[分享] 俄羅斯無人機損失量大幅增加如題啦 如果要發揮遠程打擊火力的時候 無人機就是一個很關鍵的中繼觀測角色 當烏克蘭軍方開始獲得無人機干擾器後 原本號稱可以抵擋這種形式干擾的俄羅斯Orlan-10無人機56
[討論] 無人機是台灣很好的不對稱戰力吧昨天華視三國演議邀請了經緯航太的董事長羅正方博士 主要談無人機在戰場的應用以及無人機在俄烏戰爭中如何大顯身手 也提到無人機是可以平戰轉換的 譬如有些是商用、農用的無人機34
[提問] 台灣對於無人機蜂群做第一波的防禦能力(對岸軍事頻道不喜勿入,內容提到我要問的問題會在下面提出) 在大約9分鐘左右 這個頻道稍微專業了一點 不主張飛彈洗地論 因為他也知道33
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?在天弓二這個技術與造價的程度, 打下TB2這種大小與造價的無人機, 應該還勉強可以, 我比較擔心的是那堆大疆四軸機等級的, 現在已經證實可以用來觀測、投彈,4
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭我有一個假想,這個假想剛剛稍微查了一下, 發現中國相關的研究與調查覆蓋率相當高, 至少我想得到的,基本上都有了。 首先,先將前提釐清一下: 1.拋棄式無人機(自殺無人機)定位需不需要衛星?