PTT推薦

Re: [討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊　台灣呢 吳

t110147 發表於 2023/6/2 下午8:32:26
看板Military標題Re: [討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊　台灣呢 吳作者
t110147
 (隱)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

推 sctiunn : 使用漆包線應該也可以實現無人機地面供電 05/24 04:36推 Schottky : 樓上，200M 漆包線的重量會讓無人機飛不起來 05/24 04:41→ Schottky : 而供應的電流也遠遠不夠無人機滯空所需 05/24 04:41

先前有人提過無人機由地面供電，其實現在已經有成熟的產品

當然不至於隨便一條漆包線就可以提供電力

可搜尋 繫留機

https://youtu.be/ScgNCewpx94

https://smartauto.ctimes.com.tw/DispArt-tw.asp?O=HK48D6RSB0SARASTDO

https://www.vicorpower.com/zh-tw/resource-library/case-studies/powering-
innovation/dragonfly-uav


就這些廠商提供的數據來看，繫留機要在150M甚至200M的空中滯空24小時是可行的

雖然還是要定時輪替無人機，但總比每45分鐘換電池好得多


如果要定點長時間監控或建立臨時基地台，繫留機都是一種可能的選項

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推

patentshit 06/02 20:33不知道操作環境的風速限制多少？繫留線很容易被風

→

patentshit 06/02 20:33帶動

推

cannedtuna 06/02 20:40這種用氣球不是更好 需要時再脫離氣球底座飛出去

推

wahaha99 06/02 20:43感覺樓上突破盲點 XD

→

wahaha99 06/02 20:44不過氣球目標會很明顯就是

→

wahaha99 06/02 20:45至於繫留線應該可以做很細 文章中用400VDC

→

wahaha99 06/02 20:450.1A的線都能走40瓦了

推

sd2567 06/02 21:18氣球沒有很明顯

→

sd2567 06/02 21:18實際上美國也是用氣球 來定點觀察的

推

sctiunn 06/02 23:25一條不好做（要AC+CAP)，兩條搭配高壓,DC2DC,比較

→

sctiunn 06/02 23:25簡單

推

sctiunn 06/02 23:40重量的話，線徑0.01mm x 200M，單銅線不含漆約1.4

→

sctiunn 06/02 23:40kg..應該還行？

推

furio 06/03 01:1010u的線拉1.4kg沒搞錯?加上抗拉結構重量又不只1.4kg

推

patentshit 06/03 02:021.4kg還只是線的自重，風吹跟機體的系留還會提供張

→

patentshit 06/03 02:02力

同系列文章
[討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊　台灣呢 吳
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥