Re: [提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：
: 這次的衝突，哈瑪斯發射了5000多枚的土製火箭，這些火箭沒有引導裝置，命中率很差，: 我想，地對地飛彈的技術是很難的，但2戰等級的V2火箭呢?難道恐怖分子做不出來嗎?: 以當時來說，V2火箭科技度最高的部分就是那個陀螺儀+類比電腦，這也是V2火箭中最貴: 的部分，這套系統被稱為西門子Vertikant LEV-3導引系統。
: 為何哈瑪斯做不出V2等級的火箭呢?
就算有陀螺儀當導引裝置
還有配合可動的飛行控制裝置才有用
比如這裡有個中國學生做的業餘娛樂性質的小型火箭實作影片
這個火箭採用晶片控制
影片中也能看見穩定翼是可動的
整個火箭構造也相當複雜
https://youtu.be/4xEx2EQIPD4?si=LVQ9g_XvXCCY4nU9
美國HIMARS用的那種高階導引火箭彈不算的話
傳統上的軍事用廉價火箭彈是
僅以固定翼穩定或螺旋噴射孔讓彈體產生自旋來安定彈道
解說為什麼火箭要有穩定翼(英語)
https://youtu.be/2Fjp3nHwhAA?si=4ir33EDf-DDxM9Yb
二戰的蘇聯Katyusha BM-13火箭彈
https://i.imgur.com/kJkqfKy.jpeg
中國人民解放軍設計 傳到中東後在當地也被大量生產使用的107mm火箭
靠有角度的尾部噴射孔來產生自旋穩定彈道
https://i.imgur.com/wZBoUI3.png
伊拉克叛軍製造與發射火箭彈
https://youtu.be/CeJ5lPJ1tDQ?si=ctZpHyDLHfaB51Wd
換言之HAMAS之流組織用的廉價軍用火箭彈
其實跟寶特瓶火箭或砂糖火箭也差不多
GoPro: Water Bottle Rocket Blast Off
https://youtu.be/IlbGSujUepc?si=xJW_eQO-Lk8OCWLN
How To Make Sugar Rockets
https://youtu.be/12fR9neVnS8?si=yuqjN_84lmYTL4f5
V2是相當於長距離彈道飛彈始祖的高級貨 完全不同等級的產品
Original Footage of German V-2 Rocket Development Tests [HD]
https://youtu.be/7YFU4KaJSSc?si=gA8KCO07fedgaFKc
ICBM洲際彈道飛彈 發射過程
https://youtu.be/r-rYRLpxCus?si=RjgTjBbjOLAAgqcc
How Does an Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) Work?
https://youtu.be/7xENm6vr7tY?si=sFrj6sZ2dEMAFFkz
--
簡單清楚又專業的解說！
哇 超稀有專業文 等等補推
說真的，恐怖份子如果有能操作彈道飛彈的人才，他
們也不會整天找魯蛇小朋友玩阿拉花瓜這招啦
你看中國學生做的自製火箭，零件都是制式的呀，你看
那匯流排、基版，這些零件全在電腦街都買的到。只要
有人把控制芯片搞定，找電子廠人大量流片，再去工廠
採購其它配件，然后送到加薩走廊組裝，填入彈頭與燃
料，生產不難，比較難的只是開發吧。
然後； 人在卡達豪宅數$大喊：阿拉花瓜。 （？
這些電子零件真的不難 能在那種地方生產品質跟物性
穩定的才難。誰來管品保跟公差 ？沒調整校正
過打上去也是亂飛
還不如尾翼調個角度自旋就好。打到誰交給阿拉選
美國貿易戰/制裁防堵重點就是電子廠流片這段產業鏈
上面就一顆STM32F407阿 掏寶一堆好嗎
反過來台灣人搞這些輕而易舉，不過我們選擇賣肝賺
美金，荒廢軍事
台灣飛彈很厲害有防空飛彈反艦飛彈巡弋飛彈好嗎
飛彈是台灣自製武器當中最成功的
長程彈道飛彈問題多搞巡弋飛彈代替而已
^政治
專業給推
不要說人家選賣肝 你台積電薪水跟中科院比一下就知
推詳細資訊，學生自製業餘火箭的影片好令人驚艷！
推
掏寶一堆 會幫你送到加薩嗎
推
中國學生就可以用現成品兜出複雜的火箭，但大規模
製造穩定品質的產品又是另一回事
軍用火箭加速度與商用FPV零件差蠻大，幾十米/sec
商用的QFP封裝不太可能對抗那麼高的g，就算沒錫裂
腳也不見得拉得住，STM32沒有dip封裝，至少我沒印
象
TI的軍用封裝至少是鍍金的，而且lead比一般寬的多
推
專業，推
TDK 6050就16G 火箭速度破音速不行 玩具火箭還可以
這類設計在FPV與開源火箭計畫都有相關程式與外型CAD
專業推
商用的東西其實很多沒禁 但是但是兜起來效能就是那
樣而已，對於一個發射架都是幾根鐵條焊起來的地方，
我覺得無導引火箭剛好，要講精確導引真的有點遙遠。
你用fpv帶rpg去撞街尾芳鄰可能還準一點
無人機至少簡單便宜精準多了
推專業文還有拋磚引玉 看下來無人機真的簡單多了
FAJR-5這款哈瑪斯火箭就是靠斜向噴口旋轉穩定的
32
首Po這次的衝突，哈瑪斯發射了5000多枚的土製火箭，這些火箭沒有引導裝置，命中率很差， 我想，現代地對地飛彈的技術是很難的，但2戰等級的V2火箭呢?難道恐怖分子做不出來嗎? 以當時來說，V2火箭科技度最高的部分就是那個陀螺儀+類比電腦，這也是V2火箭中最貴 的部分，這套系統被稱為西門子Vertikant LEV-3導引系統。 類比電腦會取得陀螺儀傳來水平或垂直的電子資訊，通過類比計算機的計算以後，驅動電![[提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Fus%C3%A9e_V2.jpg/1200px-Fus%C3%A9e_V2.jpg "[提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?")
10
或許是因為V2等級貴很多,但在可能比較準確 (不會因為估錯高空風等原因而通通打錯地方 -例如延平島砲戰朝鮮火箭的平均彈著點就明顯偏離目標, 儘管相對密集但大量火箭打進海裡 再考慮幾乎沒人紀錄從加薩放飛探空氣球,![Re: [提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?](https://i.imgur.com/WzWRxGmb.png "Re: [提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?")
爆
[討論] 哈瑪斯的火箭彈以前新聞常常看到哈瑪斯發射數枚火箭彈 想說火箭彈應該是多管火箭發射器那種 結果去找 發現是土法做成的火箭彈 不是瓦斯桶填裝高壓天然氣 彈頭裝炸藥的IDE![[討論] 哈瑪斯的火箭彈](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1710640957907935232/pu/img/ISc_iwCDVnKlPR_p.jpg:large "[討論] 哈瑪斯的火箭彈")
57
Re: [討論] 關於看到一篇對岸發表解放軍攻台戰法看了這麼多飛彈洗地論， 我認為這些發言者把飛彈的投射量跟火炮或轟炸機的投射量混淆了 一顆飛彈的炸藥當量與大口徑火炮的砲彈接近 但因為飛彈是加裝了導引系統來確保精準破壞 因此投射量不需要、也不可能多（因為導引系統很貴，又只能一次性使用）31
[討論] 國軍軍語：飛彈/砲彈/火箭看到前面的推文中有網友說導彈我們翻成彈道飛彈，這其實在我20年前服役時砲兵不是這 麽用的： 1. 砲彈 ：無動力火箭推進裝置 2.火箭 ： 有推進噴射引擎但無導引如BM21跟工蜂六型 3.飛彈 ： 有導引裝置的火箭包含彈道飛彈跟巡弋飛彈以及其他AIM 9/雄二/愛國者等27
[分享] 以色列大衛彈弓首度實戰攔截火箭如題啦 以色列國防軍最近在防禦來自加薩走廊的火箭時 成功首次使用拉斐爾製造的先進中程防空系統大衛彈弓進行攔截 被攔截的是一枚Badr-3無導引火箭12
[分享] 烏克蘭Su25攻擊機已整合美國Zuni火箭如題啦 烏克蘭空軍最近發佈了幾張照片 內容是他們的Su25攻擊機已經整合上了美國的Zuni火箭 不過可能是為了機密等因素8
[分享] APKWS新穿甲破片彈頭測試完畢如題啦 由Hydra 70mm無導引火箭彈發展而來的APKWS系統 (Advanced Precision Kill Weapon System) 先進精確殺傷武器系統 完成了一種新彈頭的測試![[分享] APKWS新穿甲破片彈頭測試完畢](https://img.youtube.com/vi/xsXdPjujUVc/mqdefault.jpg "[分享] APKWS新穿甲破片彈頭測試完畢")
6
[分享] 美國NROL-129發射任務2020/7/15 美國 NROL-129任務成功發射 參考資料 本次的發射載具比較特別 不是常見的 Falcon 9, Atlas V, Delta IV![[分享] 美國NROL-129發射任務](https://img.youtube.com/vi/dYru9sahh9w/mqdefault.jpg "[分享] 美國NROL-129發射任務")
3
Re: [新聞] 蔡總統將紅隼火箭扛上肩 大讚很好操作民視這樣是不是算造謠？？ 一般來說，火箭與飛彈的差別，在於彈體上有沒有導引。 有導引的裝置的叫飛彈， 沒導引裝置的叫火箭 有導引裝置的可以在飛行中依照目標的位置，自己修正前進方向X
Re: [新聞] 快訊／美國代表團在以色列「遭火箭彈襲"法盲"、"軍盲"是沒禮貌的名詞，你們不應該說。 : 你查到的那種叫做對地火箭彈 是裝在飛機或是戰鬥直升機上用來對地掃射打人打車輛的 : 基本是直射武器 就是字面上的意思 進到目視範圍內才會發射 瞄準後才會朝敵人射過去 你嘲笑他，但是你也說錯。 因為多數火箭是無導引武器，所以用於攻擊地面目標。![Re: [新聞] 快訊／美國代表團在以色列「遭火箭彈襲](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/AGM-114_and_Hydra_70.jpeg/1200px-AGM-114_and_Hydra_70.jpeg "Re: [新聞] 快訊／美國代表團在以色列「遭火箭彈襲")