Re: [新聞]過度磨耗！烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還

ryannieh 發表於 2023/11/19 下午7:42:24

看板Military標題Re: [新聞]過度磨耗！烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還作者

(Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間Nov 19 19:42:24 2023推噓10 推:16 噓:6 →:33

※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言：
: 原文來源：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231116004612-260417?chdtv
: 原文摘要：
: 當前熱點阿夫迪夫卡（Avdiivka）附近，烏克蘭軍隊正面臨嚴重彈藥短缺，此外，許多武: 器裝備正面臨過度磨損的狀態，1名使用美製M109A6自走砲的指揮官表示，夏季時這些自: 走砲的彈著誤差為7公尺，目前衰退至70公尺，嚴重影響作戰效率。

這什麼狗屁報導，直接上圖就可以駁斥

https://ibb.co/HpcfDCn

155mm砲除非你貼著目標直射，不然要怎麼
7m誤差？你用神劍彈還是PGK帶導引的都不
見得那麼準，反過來說，70m誤差其實也還好

: 心得感想：
: 雖然是中X報導，但有外媒來源還是可以看看
: 1.阿夫迪夫卡的局勢可能真的不容樂觀，這是駐守當地的烏軍110機步旅三營拍的影片，控
: 訴指揮官無法確保足夠的彈藥供應和砲火支援，每天都有數十名同袍在無意義的突擊行動: 中死去，同時質問高層為何烏軍司令部趁夜撤出了城市?

你他X轉這種造謠文來是來亂的嗎？有外媒就
是對的喔？

: https://t.me/Ukr_G_M/28414
: 2.繼47旅之後，烏軍116機步旅也從南線調來了阿夫迪夫卡附近，烏軍看來已經完全放棄: 在南線有所突破，如果阿夫迪夫卡再丟掉將是宣傳上的重大挫敗
: 3.不知為何想起去年五月上旬，當時親烏社群都還沉浸在俄軍渡河慘劇的喜悅中，但接下: 來就是俄軍在波帕斯納突破，一路到七月北頓雙子城的潰敗了
: 注意事項：請注意版規內容。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)

※ PTT 網址

噓

jason748 11/19 19:46之前有人po那個假到不行的「俄軍將屍體壓縮成塊運

→

jason748 11/19 19:46送」難道就有查證喔？真的是看立場說話欸

→

jason748 11/19 19:47最好是板上每篇站烏站以的消息都完全正確哈哈

→

jason748 11/19 19:49這樣吧，規定本板發文前一律要經過本板板友組成事

→

jason748 11/19 19:49實查核小組審核，你覺得如何?

→

ryannieh 11/19 19:54笑死，新聞來源不看，軍武知識沒有，你要不要先檢討

→

ryannieh 11/19 19:54一下？

推

cangming 11/19 19:57能上PTT好歹都成年了怎麼會冒出闖紅燈怎麼只抓我不

→

cangming 11/19 19:57抓他這種言論啊

→

cangming 11/19 19:58別人造謠不能當作你合理化自己造謠的理由好嗎

推

patrickleeee11/19 19:59就小孩子吵架的方式阿

→

ARCHER2234 11/19 20:00等等，所以有人自己承認貼假資訊了欸

推

patrickleeee11/19 20:02直接檢舉給版主就好這種硬要找東西來搞事的笑死

噓

a5mg4n 11/19 20:08誤差指的是CEP還是MPI和目標的距離?

笑死，MPI error又不是精度誤差，要吊書袋之前先搞清楚定義好嗎？

推

wahaha99 11/19 20:10不過話說回來, 如果砲管過度使用, CEP變差是很合情

→

wahaha99 11/19 20:10理的, 以烏克蘭的戰況, 發生這類事件並不奇怪

→

wahaha99 11/19 20:11可能不見得是7M->70M, 也許是那指揮官隨便打的比方

→

wahaha99 11/19 20:12這樣說起來, 俄系砲火只會更不準

→

wahaha99 11/19 20:13因為他們一開始就是靠量去壓, 精準是其次

→

wahaha99 11/19 20:13打到現在說不定連氣密性都有問題

→

David4160 11/19 20:14現在入侵者火砲的量的優勢變少了（烏軍有針對火砲

→

David4160 11/19 20:14去殺，之前比較少），和去年比較的話

噓

a5mg4n 11/19 20:14另外,圖中的數字是新砲管?用到等效一半的?用完的?

笑死，所以你覺得7m有可能？

噓

jason748 11/19 20:22原來是異想天開的火炮專家啊，失禁失禁

推

x86t 11/19 20:23圖下面不就寫這是一半壽命的砲管又不是全新的

※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/19/2023 20:31:23

推

x86t 11/19 20:29https://i.imgur.com/hIfb9vz.jpg 新聞稿內PGK驗收

→

x86t 11/19 20:29可以壓在10m內不全是造謠吧

→

a5mg4n 11/19 20:36那烏軍用全新砲管,打傳統榴彈就不是不可能了

→

a5mg4n 11/19 20:38M549是火箭增程彈

噓

Dissipate 11/19 20:39笑死，想打臉人實際被打臉

→

Dissipate 11/19 20:39驗收有10M，給經驗老道的炮兵打到7M完全合理

推

x86t 11/19 20:44再說神劍的官方CEP是5m 到底是是雷神唬爛呢還是用

我覺得你可能搞錯問題。這裡是在講無導引砲彈。導引砲彈不太會因為砲管磨損而出現誤差

→

x86t 11/19 20:45中壽砲管做圖的atk唬爛呢

噓

jason748 11/19 20:47砲兵打散編到迎擊，旅級全用MLRS，超越俄軍BTG的天

→

jason748 11/19 20:47才

→

jason748 11/19 20:47 營級

→

a5mg4n 11/19 20:47驗收方式是不過就整批拉掉沒得商量的話,官方值和實

→

a5mg4n 11/19 20:48際值就會差很大了

※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/19/2023 21:09:00

推

muscatsss 11/19 21:27這啥，我打臉你打臉你打臉的打臉嗎？

→

muscatsss 11/19 21:27到底誰在打臉誰啊？？

推

user1120 11/19 21:30導引砲彈的精度和砲管磨耗根本無關。至於「7公

→

user1120 11/19 21:30尺」，就算全新砲管，打稍遠距離精度也沒這麼高。

→

user1120 11/19 21:30這篇報導有點不合理。

→

andyken 11/19 22:01普通砲彈誤差能只有7公尺？GMLRS誤差都有10公尺了

→

a5mg4n 11/19 22:0380km和18km差很多啊

→

a5mg4n 11/19 22:04(甚至14km不到...@M114)

推

micotosai 11/20 02:29為啥對岸的都喜歡打「哈哈哈」呀？

推

tofukingkion11/20 04:23一直噓人卻連問題都搞不清楚了

推

royli 11/20 09:07推。外媒不代表正確，偏頗的也很多

推

balius 11/20 09:37外媒翻車的例子也不少，BBC:看我幹嘛...

推

user1120 11/20 10:19BBC 是個人立場先行才翻車的

推

warfarin 11/20 13:24就新聞討論阿！

→

warfarin 11/20 13:24氣噗噗的意義？

推

balius 11/21 15:40不管是個人立場先行還是校稿疏漏什麼的，事實上就BB

→

balius 11/21 15:40C就是翻車了啊XD

同系列文章

Re: [新聞]過度磨耗！烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關