Re: [提問] M230鏈砲上定翼機的可能性
※ 引述《slang (天地一游者)》之銘言:
: 突發奇想,類似M230這種可以大幅調整射擊角度的武器
: 為什麼不曾放到定翼機上面?
: 這樣,定翼飛機就可以從各種角度射擊地面目標
: 而不用飛掠射擊(一次沒打光還要飛第二次)
: 只是好奇這種想法的可行性
你可能忽略對方可以有防空火力這件事。
定翼機對地的優勢在於航速、高度跟機動性,Brrrrrrt完就能高速脫離免得被打下來,
基本上就是把彈幕推過去,要打其他方向直接轉個彎就好還順便迴避動作,而且現在噴射機的速度也沒時間讓你慢慢轉砲口。
那種可以一直慢慢在附近繞圈從各種角度提供直射火力的叫做砲艇機,砲艇機不論是定翼、旋翼,
還是魔法掃帚都可以,但是基本原則就是砲艇機要飛得比對方防空火力還遠才安全,
這道理連阿嬤都知道。
https://pbs.twimg.com/media/GCxaS_9a4AEpIAT?format=jpg&name=900x900
當地空域如果安全到可以讓砲艇機繞圈圈,答案就是一台AC-130,直接裝一隻105砲遠遠射死你,
一隻砲不夠爽你還可以裝三隻。在這種距離下射界方向大致固定不用轉。
https://www.youtube.com/watch?v=l73ndvOA1FU
這是AC-130的GAU-12
二戰的球砲塔,那是自衛防空炮,連搬到星際大戰上都是這樣用,
因為會有敵機從你側面衝過來的情況才需要偏軸火力,而且那還是因為你飛機太肥,
機動力太差的情況,機動力好的戰鬥機我們都在上面裝阿湯哥。
如果想看無人機裝GAU-8的情境,去年通用原子的Mojave已經demo給你看了
https://www.youtube.com/watch?v=3bkRnJ8RNlk
雖然DAP-6莢艙的口徑只有7.62mm,還是可以爽爽Brrrrrt下去沒問題。
https://dillonaero.com/gun-pod-system/
至於雷射反飛彈系統,那個已經可以算現在式因為人類已經用一段時間了,統稱DIRCM。例如李奧納多和諾格的系統
https://uk.leonardo.com/en/news-and-stories-detail/-/detail/dircm-explained
雖然功率還很低只能算軟殺,但是可以裝好幾個在不同的機身位置,不用一定要單一顆球砲塔
來處理。未來空載雷射功率如果也上去的話也許有機會能硬殺。
==
變成哥吉拉DIRCM
https://youtu.be/UPuWdr6lyfU?t=83
--
圖文並茂~推
車子裡有裝炸藥吧!
應該是另外炸的,被機砲打到不是這樣,廣告文,賣莢倉的公司大概很想賣到烏克蘭去 簡介特別寫"我們的夾艙不只可以用NATO掛架,還可以兼容俄系掛架喔!"www
那阿嬤是怎麼回事
現在弄定翼機成本比中大型隱身無人機貴更不用說風險
高航程無人機丟幾個雷射導引炸彈也不是難事
主要不用出現人員損耗風險
不一定,無人機沒有天生就自帶低成本屬性,會便宜是因為開發的時候規格就是便宜, 真的要貴也是可以很貴,不信可以去問CCA,典藏版CCA元老院開出來能接受的上限是25M 換算大約7、8億台幣,和一台IDF的價格相當。 然後Mojave也是定翼機,你不能因為人家屁屁有螺旋槳就說他是旋翼機啊!wwww 順帶一提,元老院之前在跟帝國空軍為了"Attritable"的價格到底應該訂多少爭執不下, 元老院把CCA分三等,典藏版(exquisite)上限25M,可消耗版(Attritable)上限10M, 免洗版(expendable)3M;帝國空軍則是希望Attritable的價格區間落在20M~2M之間。 但是不管是哪個版本的價格,你各位算算自己的餘命產值啊,只要沒有200萬美金的話,那 打起仗的話就是免洗版Expendable的行列了捏~
※ 編輯: Bupolo (1.161.147.37 臺灣), 01/14/2025 16:41:5513
首Po突發奇想,類似M230這種可以大幅調整射擊角度的武器 為什麼不曾放到定翼機上面? 這樣,定翼飛機就可以從各種角度射擊地面目標 而不用飛掠射擊(一次沒打光還要飛第二次) 只是好奇這種想法的可行性1
定翼機做機砲砲塔要考慮機砲後座力對機體飛行的影響 機砲砲塔這種後座力軸向不固定的東西對機體太小的控制很麻煩 定翼機用砲塔瞄準目標要考慮飛行方向跟目標相對位置變換,更加麻煩 最重要的是機砲掃射地面目標在空軍眼裡CP值很低,不想花錢在上面 --2
說到這個,我有想過在雷射攔截飛彈系統研發成功之後 有沒有可能在B52或大型運輸機上面安裝好幾套雷射系統攔截地對空或空對空飛彈 讓大型轟炸機可以成為真正的空中堡壘,肆無忌憚地開進敵人領空 或著不說雷射攔截,有沒有空軍研究過防空用的方陣快砲裝在大飛機上攔截防空飛彈 重現古典轟炸機的浪漫?3
請參考 Dale Brown Flight of the Old Dog (Patrick McLanahan系列) 超級堡壘
24
Re: [新聞] 無人機再度入侵!立委稱國軍反制溫良恭儉讓烏克蘭其實有用俄規的14.5mm防空機槍或23mm機關砲擊落過不少無人機 14.5mm16
[討論] 攻擊直升機的機砲用法只是突然想到,Mi 24攻擊直升機有幾個子型號是採用固定式機砲 相較於可以旋轉的砲塔,機砲這樣裝,是不是表示這種型號的 Mi24會更偏向SU25那樣(只是速度可以飛更慢)的對地攻擊機 進場的時候直接衝一波把所以火箭跟機砲都打出去?12
[閒聊] 海上坦克第二次延坪島海戰,朝鮮用二戰水準的老砲艇裝上坦克砲塔 (T34/85),把韓國海軍的現代化砲艇打得唏哩嘩啦。雖說朝 鮮的坦克砲塔是手動裝填與瞄準的老系統,而韓國的砲艇是 多座現代化自動瞄準的速射砲塔,但是戰鬥中自動化系統失 靈,於是反被老舊但口徑大且可靠的坦克砲擊沉。10
[分享] 有旋轉砲塔的噴射戰鬥機之前討論過最後的機砲戰機,最近看到一個有趣的實驗機。 二戰時代的螺旋槳戰鬥機與轟炸機上,常常可以看到人力或液壓驅動的旋轉機槍/砲塔。 進入噴射機時代後,機砲砲塔幾乎只會在大型轟炸機的尾砲上出現。 B-52尾砲7
[討論]二戰後,軍用定翼機裝上防護裝甲之類,一直是冷門設計派別除了A-10/SU-25/SU-34/A-37這些一定要面對瘋狂對空火力的攻擊機 還有AC-130這種主要飛行高度跟武裝直升機差不多的砲艇機以外 從飛機進入噴射化時代,特別是二戰後,定翼軍用機有防護裝甲之類的,似乎一直不是主流 設計(旋翼軍用機沒辦法,1960年代和1970年代的越戰、以阿戰爭、印巴戰爭都證明了,旋 翼軍用機缺乏一定裝甲會有多慘,連重機槍都有機會擊落沒有多少裝甲的UH-1早期版本)6
[巨人] 瑪萊那個砲艇是不是有點猛以下有下一集的雷 如題 剛剛開頭看到Part1的砲艇畫面回放時還想說又是熟悉的小貓兩三隻畫面 誰知道艙門一打開飛出一堆人加上重裝備 又吃定帕島防空火力等於0的情況下出動砲艇對地面進行掃射頗有美軍AC-130之姿X
[問卦] 烏克蘭為何不出動AC130烏克蘭面對俄羅斯的坦克大軍 為何不呼叫空中砲艇 AC130 50mm 火砲打坦克 20mm 機砲打武裝直升機 還有鏈砲機槍對俄軍掃射
55
[情報] 《讓格陵蘭再次偉大法案》15
[情報] 烏克蘭開始拉空軍去當步兵絞肉12
[情報] 烏軍對俄發動最大規模聯合打擊行動X
[分享] 來發篇2008年,義務役的動庫鬼故事見聞12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (25/1/14)1X
[討論] 烏克蘭富二代如何逃兵?4
[分享] 烏軍的庫斯克反擊引起有限資源的擔憂X
[分享] 來更新一下現在的動庫狀況 ^.<