PTT推薦

Re: [提問] M230鏈砲上定翼機的可能性

看板Military標題Re: [提問] M230鏈砲上定翼機的可能性作者
Bupolo
(不鋪羅)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《slang (天地一游者)》之銘言:
: 突發奇想,類似M230這種可以大幅調整射擊角度的武器
: 為什麼不曾放到定翼機上面?
: 這樣,定翼飛機就可以從各種角度射擊地面目標
: 而不用飛掠射擊(一次沒打光還要飛第二次)
: 只是好奇這種想法的可行性
你可能忽略對方可以有防空火力這件事。

定翼機對地的優勢在於航速、高度跟機動性,Brrrrrrt完就能高速脫離免得被打下來,
基本上就是把彈幕推過去,要打其他方向直接轉個彎就好還順便迴避動作,而且現在噴射機的速度也沒時間讓你慢慢轉砲口。

那種可以一直慢慢在附近繞圈從各種角度提供直射火力的叫做砲艇機,砲艇機不論是定翼、旋翼,
還是魔法掃帚都可以,但是基本原則就是砲艇機要飛得比對方防空火力還遠才安全,

這道理連阿嬤都知道。
https://pbs.twimg.com/media/GCxaS_9a4AEpIAT?format=jpg&name=900x900

當地空域如果安全到可以讓砲艇機繞圈圈,答案就是一台AC-130,直接裝一隻105砲遠遠射死你,
一隻砲不夠爽你還可以裝三隻。在這種距離下射界方向大致固定不用轉。
https://www.youtube.com/watch?v=l73ndvOA1FU
這是AC-130的GAU-12

二戰的球砲塔,那是自衛防空炮,連搬到星際大戰上都是這樣用,
因為會有敵機從你側面衝過來的情況才需要偏軸火力,而且那還是因為你飛機太肥,
機動力太差的情況,機動力好的戰鬥機我們都在上面裝阿湯哥。



如果想看無人機裝GAU-8的情境,去年通用原子的Mojave已經demo給你看了
https://www.youtube.com/watch?v=3bkRnJ8RNlk

雖然DAP-6莢艙的口徑只有7.62mm,還是可以爽爽Brrrrrt下去沒問題。
https://dillonaero.com/gun-pod-system/


至於雷射反飛彈系統,那個已經可以算現在式因為人類已經用一段時間了,統稱DIRCM。例如李奧納多和諾格的系統
https://uk.leonardo.com/en/news-and-stories-detail/-/detail/dircm-explained

雖然功率還很低只能算軟殺,但是可以裝好幾個在不同的機身位置,不用一定要單一顆球砲塔
來處理。未來空載雷射功率如果也上去的話也許有機會能硬殺。

==
變成哥吉拉DIRCM
https://youtu.be/UPuWdr6lyfU?t=83


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.147.37 (臺灣)
PTT 網址

chyx741021 01/14 14:05圖文並茂~推

muncheberg 01/14 14:11車子裡有裝炸藥吧!

應該是另外炸的,被機砲打到不是這樣,廣告文,賣莢倉的公司大概很想賣到烏克蘭去 簡介特別寫"我們的夾艙不只可以用NATO掛架,還可以兼容俄系掛架喔!"www

wahaha99 01/14 14:27那阿嬤是怎麼回事

bearq258 01/14 15:03現在弄定翼機成本比中大型隱身無人機貴更不用說風險

bearq258 01/14 15:04高航程無人機丟幾個雷射導引炸彈也不是難事

bearq258 01/14 15:05主要不用出現人員損耗風險

不一定,無人機沒有天生就自帶低成本屬性,會便宜是因為開發的時候規格就是便宜, 真的要貴也是可以很貴,不信可以去問CCA,典藏版CCA元老院開出來能接受的上限是25M 換算大約7、8億台幣,和一台IDF的價格相當。 然後Mojave也是定翼機,你不能因為人家屁屁有螺旋槳就說他是旋翼機啊!wwww 順帶一提,元老院之前在跟帝國空軍為了"Attritable"的價格到底應該訂多少爭執不下, 元老院把CCA分三等,典藏版(exquisite)上限25M,可消耗版(Attritable)上限10M, 免洗版(expendable)3M;帝國空軍則是希望Attritable的價格區間落在20M~2M之間。 但是不管是哪個版本的價格,你各位算算自己的餘命產值啊,只要沒有200萬美金的話,那 打起仗的話就是免洗版Expendable的行列了捏~

※ 編輯: Bupolo (1.161.147.37 臺灣), 01/14/2025 16:41:55