[討論] 國防部上了范琪斐節目說明抗彈版爭議

cwjchris 09/18 20:18敢不敢自己送去美國OPEN BETA給大家看

afv 09/18 20:19說真的，網紅跟議員的測試結果也算是側面證實真的只

afv 09/18 20:19是塊”三級””協防”硬板而已，但就是跟不上現在

afv 09/18 20:19的戰場環境啊

afv 09/18 20:21這不是網紅測試的公發板是不是真國軍公發，而是規

afv 09/18 20:21格一開始就開太低

jamie81416 09/18 20:21外面根本不Care怎麼流出的好嗎。在意的是那個廢物

jamie81416 09/18 20:21性能。還搞出個動能防彈論，護航的奇葩護航幹麻

jamie81416 09/18 20:21不防6.8彈

afv 09/18 20:22然後要軍中流出其實也不難，畢竟外面軍品店也在賣外

afv 09/18 20:22觀效能一模一樣的，正公發序號還是用手寫的，買塊回

afv 09/18 20:22來代替就好

afv 09/18 20:24一樣檢查時板子（自購國軍版）拿得出來，正公發板一

afv 09/18 20:24樣可以拿去給人打XD

afv 09/18 20:25通過標準作業測試，那要不要換M855測XD

edison 09/18 20:25要不要跟YT一樣的槍彈來一輪公開實測

afv 09/18 20:26反正高仿品跟公發品都一個樣，你又怎麼確定拿出來

afv 09/18 20:26檢查的不是高仿品XD

jamie81416 09/18 20:26講M855的，有人會滑坡幹麻不用6.8測

afv 09/18 20:28擋住自家現役步槍子彈不為過吧XD，不然就不用買硬板

afv 09/18 20:28，留防手槍彈跟破片的軟板（議員上次測試合格）就好

afv 09/18 20:28啦

jamie81416 09/18 20:29阿不就國防部自己也不能證明能防步槍彈咩

hank9527 09/18 20:29突然水桶兩個月不夠長

crow0801 09/18 20:29你的論點建立在軍中清查一定準確 但就國軍過往高裝

crow0801 09/18 20:29檢的事蹟來看 沒人會信

jamie81416 09/18 20:29揀芝麻丟西瓜，真正要命的防彈性一直在躲避

afv 09/18 20:30議員上次拿M80打的時候，確實沒穿啊，不就證實國軍

afv 09/18 20:30板真的有可能依其配置達到三級XD

crow0801 09/18 20:30至於205廠 自從在莒光園地上唬爛那套動能論 就已經

crow0801 09/18 20:30沒有專業公信力可言了

afv 09/18 20:31國防部跟議員都有測M80，但議員加測M855，大家批評

afv 09/18 20:31的是規格不到擋住M855

jamie81416 09/18 20:31這麼愛在庫存上打轉，滾去當倉管，別來搞武器研發

jamie81416 09/18 20:31主次不分的貨色，還敢出來上節目

afv 09/18 20:32不要說國軍板，在美國買民廠做的三級未加強板，一

afv 09/18 20:32樣被M855穿，但沒人靠背美國廠商賣黑心貨

ashrum 09/18 20:34國防部自測的結果也沒比較好

money501st 09/18 20:34我看你是瞧不起全世界的軍品玩家

JNissan 09/18 20:34國防部公開測試根本沒有一鏡到底，誰知道真的上去

JNissan 09/18 20:34測試是哪塊板子，而且也不是拿綠頭彈來測試啊！

a435007 09/18 20:35你是不是以為這板上沒人當過兵或沒人在當兵

JNissan 09/18 20:35然後留言說不能擋住綠頭彈，你就開始扯序號，你是

JNissan 09/18 20:35有想要討論，有想要正視問題嗎？

money501st 09/18 20:36政戰跑來洗地就直接點

afv 09/18 20:38不管公發還是高仿，都擋不住綠頭彈，單純硬板擋住M8

afv 09/18 20:380但凹陷過大（議員），國軍表示要配軟板與抗凹陷板

afv 09/18 20:38，算是證實議員測試結果

afv 09/18 20:38兩個效能一樣的東西，有序號沒有比較好

ashrum 09/18 20:38結果國防部打到議員臉了嗎？沒有嘛

money501st 09/18 20:39其實也只是在想辦法釣出序號方便差哪裡流出的而已

money501st 09/18 20:41講句靠北一點的 美軍最新的夜視鏡ENVG-B

money501st 09/18 20:41去年剛推出還在驗證中日本中國收藏家就搞到了

money501st 09/18 20:41你覺得你國造產業廢棄物管控會比它嚴格嗎？

money501st 09/18 20:42更正一下 21年亮相 現在已經有收藏家搞到了

afv 09/18 20:43國防部自己也不敢測純硬板擋M80，也不敢整套測M855

afv 09/18 20:43，那這公發品比議員測的高仿品好在哪裡？

pf775 09/18 20:47現在媒體人都有分顏色的

pf775 09/18 20:48沒有意識形態的觀眾要怎麼分辨啊

icewriter 09/18 23:09你是不是不知道之前海陸才有手槍被玩具槍調包的新聞

icewriter 09/18 23:09啊？手槍都能調包過了一個月才被發現，抗彈板流出但

icewriter 09/18 23:09軍中不知道有什麼難的？

icewriter 09/18 23:14國軍只說該罰的罰該懲處的懲處，那把槍呢？去哪了？

balien99 09/19 00:03所以樓上是指都流出這麼多片了還不去查嗎?

balien99 09/19 00:03我一輩子軍人，管制品要一直不停流出然後沒人去查?

balien99 09/19 00:04不要再幻想了

icewriter 09/19 00:08樓上你先解釋一下手槍被玩具槍掉包的事情再來說別人

icewriter 09/19 00:08是幻想吧

balien99 09/19 00:12沒出包大家不知道～出包了還抓不到？就幻想啊

icewriter 09/19 00:18笑死 你是不是沒看新聞啊 要不是假槍自己露餡 該單

icewriter 09/19 00:19位有被抓到？槍都能不知不覺地消失還找東西替補了

icewriter 09/19 00:19抗彈板為什麼不行？

icewriter 09/19 00:21還是你以為槍不見這是第一次啊？99旅掉槍機的要不要

icewriter 09/19 00:21看一下？還要國防部長震怒才找的回來耶

Fargen 09/19 00:26所以照你的意思是有人盜用軍備局名義啊,這也該查吧

Fargen 09/19 00:31然後說被李洗腦也是可笑,節目還有請郭力升、劉德金

Fargen 09/19 00:36等人,李就節目的共同策劃,集數當然多

forumk23 09/19 01:41在規格落後的現狀下，考量現有資源，加速研發，並做

forumk23 09/19 01:41緩急分配

forumk23 09/19 01:43國防部目前的解法還可以，就怕做不出來

teddy30416 09/19 01:59當他說出帳料相符沒有短少的時候，當過經理沒當過

teddy30416 09/19 01:59經理的人都沉默了

Sturmvogel 09/19 02:41當過兵的都知道國軍的“帳料相符“是怎麼回事

Iamtitlehgm 09/19 03:53如果軍人可以流出軍品，為何不能流出軍情？搞軍品

Iamtitlehgm 09/19 03:53的人和搞間諜活動有區別嗎！當小偷間諜還理直氣壯

okah 09/19 07:14是不是沒當過兵啊XD

Pegasus170 09/19 07:24這個就是問題…網紅拿出來的無法證明是公發的，就

Pegasus170 09/19 07:24成為各說各話。

jamie81416 09/19 09:49兩個問題一大一小，大的事無法防禦5.8彈，小的事

jamie81416 09/19 09:49軍品外流。一直不懂一直在小的打轉幹麻

jamie81416 09/19 09:50各說各話實際上沒意義，中國使用5.8彈是客觀事實

jamie81416 09/19 09:51關於5.8彈的威力，美國那邊都有客觀評估報告了

jamie81416 09/19 09:51國防部軍備局一直迴避這最重要的問題，被釘活該

icewriter 09/19 10:17范姊約訪很辛苦 但國防部的態度就是"我們沒有要改

icewriter 09/19 10:17你說的錯誤我們一概不承認

DSB520 09/19 14:13國防部給議員網紅各一測試就知道

DSB520 09/19 14:15不然無腦以為寫防彈背心都是國防部正品

icewriter 09/19 15:13國防部明明是說"我們也不清楚議員的那一片到底是不

icewriter 09/19 15:13是我們軍中流出去的產品" 照他這麼肯定一片都沒少

icewriter 09/19 15:14為什麼不敢直接說議員那片就不是公發品？

metro721 09/19 21:21這篇我挺原po 你可以要求抗彈板提高等級 也可以說

metro721 09/19 21:21東西太貴 國防部是盤子 但是三級做不了四級的事 沒

metro721 09/19 21:21序號就證明不了是正品 這時代沒必要這麼相信網紅

icewriter 09/19 21:42你是傻還是天真? 公開序號直接讓國防部去抓吹哨者

icewriter 09/19 21:42還一次雙拳勒 光三級板這拳就打得國防部滿地找牙了

icewriter 09/19 21:43要雙拳也是有啦 海陸弄丟的槍找到了嗎?

icewriter 09/19 21:43還是掉手槍無所謂? 手槍都能被玩具槍代替了說抗彈板

icewriter 09/19 21:43"料件相符"很難嗎?

icewriter 09/19 21:44是沒必要相信網紅沒錯 但國防部公信力更低啊

icewriter 09/19 21:44你是沒當過兵沒看過假資料嗎

icewriter 09/19 21:46還"軍中管道流出正品太多了" 馬祖偷罐頭的這麼快就

icewriter 09/19 21:46忘了? 還是罐頭不是軍品? 民間也買的到所以不是軍方

icewriter 09/19 21:46的東西?

metro721 09/19 22:43你知道什麼叫邏輯嗎？ 國防部公信力差 網紅公信力

metro721 09/19 22:43就好嗎？網紅造假你沒見過嗎？

puppy20308 09/20 00:15外流軍品叫吹哨者哦哈哈

puppy20308 09/20 00:15這篇我推原po

puppy20308 09/20 00:15YT仔為了流量什麼事都做得出來

puppy20308 09/20 00:19以前在陸軍管軍械，不覺得YT有辦法拿到軍方正品

puppy20308 09/20 00:20推文裡面看新聞評論國軍的才是沒有接觸過軍品管理

icewriter 09/20 00:55上面手槍 步槍槍機 罐頭的案例解釋一下啊

icewriter 09/20 00:55都被軍法懲處了 你找個這次測試抗彈板的網紅被告的

icewriter 09/20 00:56案例出來看看 還敢講邏輯勒 國防部有種就講YT仔的抗

icewriter 09/20 00:56彈板是假的啦 敢講嗎?

icewriter 09/20 00:56"不覺的外人有辦法拿到軍方正品" 海陸掉的槍呢 被偷

icewriter 09/20 00:56的罐頭呢 無視事實的辯解倒是很會啊 中華民國國軍就

icewriter 09/20 00:57是被你這種鄉愿害死的 問題就在那裡還死不承認

icewriter 09/20 00:59教你啦 要證明YT仔手上的抗彈板不是軍方正品很簡單

icewriter 09/20 00:59叫國防部拿相同的板子做相同測試 沒穿就可以說YT仔

icewriter 09/20 01:00手上的板子是假的了 問題是國防部敢嗎? 還是只會拿

icewriter 09/20 01:007.62在那邊嚷嚷我們符合過時的規定?

icewriter 09/20 15:39你是聽不懂人話喔? 出事就查得出來你告訴我海陸掉的

icewriter 09/20 15:39去哪了?東拉西扯拼命護航國防部就是不敢說YT仔手上

icewriter 09/20 15:40的是假的 國軍裡查不出來的東西可多了 你以為國防布

icewriter 09/20 15:40是講爽的?

icewriter 09/20 15:40貼的新聞要嘛"可能"要嘛"不敢確定" 有哪一段篤定說

icewriter 09/20 15:40YT仔手上的是假的? 還拿國防部被騙的新聞出來護航

icewriter 09/20 15:40是嫌國防部丟的臉還不夠多嗎?

icewriter 09/20 15:41誰管你有沒有要停在三級版這種標準 有種叫國防部停

icewriter 09/20 15:41看看 本來就不該出現的事情現在改正講的好像皇恩浩

icewriter 09/20 15:41盪一樣 不敢承認自家抗彈板擋不住解放軍子彈還要凹

icewriter 09/20 15:43海陸掉的槍去哪了?

icewriter 09/20 16:31傻了喔 拿海陸掉槍的例子就是在打臉你國軍出事掉東

icewriter 09/20 16:32西查的到的自以為啦 槍都能掉了找不到 全面徹查說

icewriter 09/20 16:32抗彈板料件相符裝死有什麼難的 沒當過兵沒看過假資

icewriter 09/20 16:32料?

icewriter 09/20 16:32你怎麼知道我不知道這個議員是生存遊戲宅?

icewriter 09/20 16:33生存遊戲宅甘國防部抗彈板是個不符合現實的廢物什麼

icewriter 09/20 16:33事?兩者有什麼邏輯相關? 你看多生存遊戲宅跟國防部

icewriter 09/20 16:33死不認錯有什麼關聯?

icewriter 09/20 16:34你是哪隻眼睛看到我幫議員背書? 我都教了國防部能說

icewriter 09/20 16:34服大眾的做法是什麼 國防部敢嗎?

icewriter 09/20 16:35是國防部的公信力影響比較大 還是一個生存遊戲宅的

icewriter 09/20 16:35公信力影響比較大? 講半天還是只會東拉西扯 還敢說

icewriter 09/20 16:35自己有憑有據勒

icewriter 09/20 16:38你的依據叫做國防部不敢說議員手上的板子是假的啦

icewriter 09/20 16:41抗彈板七八片流出有什麼難的 馬祖罐頭還少64箱勒

icewriter 09/20 17:04就說你傻了還不承認 海陸掉槍敢用玩具槍去頂 拿別的

icewriter 09/20 17:04板子躲過徹查有什麼難的 敢說205廠沒有公發管制品流

icewriter 09/20 17:05出為什麼國防部不敢說議員手上是假的? 還在那邊畏畏

icewriter 09/20 17:05縮縮說我不知道議員手上的是什麼 你自己邏輯都死亡

icewriter 09/20 17:05了你沒感覺嗎? 所以你哪來的證據證明議員的板子不是

icewriter 09/20 17:06正品? 全是"可能、不敢確定"的新聞報導? 還是當過兵

icewriter 09/20 17:06都知道做假資料成性 被笑國防布的國防部說法?

icewriter 09/20 17:06還敢說出事了就查的到 你這話去跟今年自殺的那幾個

icewriter 09/20 17:07士官兵家屬講講看 看他們會不會認同

icewriter 09/20 17:07國防部拿著不符合現實的結果說符合規定 還說國防部

icewriter 09/20 17:07有公信力 是想笑死誰 現在這種人人喊打的境界就是國

icewriter 09/20 17:08防布自己搞的啦 我有沒有公信力輪的到你評斷嗎?

icewriter 09/20 18:32好了啦 帶種一點叫國防部直接說議員手上的是假的就

icewriter 09/20 18:32沒事了 連這都不敢在那邊跟我嚷嚷公信力 國防部公信

icewriter 09/20 18:32力足夠就不會連軍事法庭都保不住了 笑死

icewriter 09/20 18:32還敢說文字遊戲啊 國防部發言人明明有講的是205廠沒

icewriter 09/20 18:32有外流 不知道議員手上的是什麼 你是哪隻耳朵聽到國

icewriter 09/20 18:32防部發言人說議員手上的不是205廠的板？還想偷換概

icewriter 09/20 18:32念啊 現場直接示範護航翻車耶 繼續啊 講越多讓人看

icewriter 09/20 18:32到幫國防部講話的都是啥貨色

icewriter 09/20 19:03笑死 貼個民間版本購買連結就叫有來源依據喔？你是

icewriter 09/20 19:03看到議員的發票了還是負責理貨啊？還敢說長一樣 這

icewriter 09/20 19:03麼剛好 議員手上那塊跟國防部現役軍品也長一樣耶 拜

icewriter 09/20 19:03託你先去救救死掉的邏輯行不行？

icewriter 09/20 19:06國防部從頭到尾都沒說議員手上是假的 只說清查後沒

icewriter 09/20 19:06外流 也沒說不是他們的公發板 你說國防部有講是直接

icewriter 09/20 19:07造謠嗎？

icewriter 09/20 19:24孫立方都不敢說議員手上的是假的了 你現在是在打孫

icewriter 09/20 19:24立方的臉嗎?

icewriter 09/20 19:32原來你在影片下面留言也被人家抓出來在護航啊 那邊

icewriter 09/20 19:34那麼多人跟你解釋了就是聽不懂 我看你是滿享受到處

icewriter 09/20 19:34討打的快感啊