Re: [討論] 殲20對台海的影響力
原文恕刪
個人跟空軍退役的同好聊過這件事情
據他講述很令人意外的是他們反而將J20定位成偵察機
透過J20匿蹤性先去抓我方戰機的位置讓僚機鎖定接敵
至於J20對應方式則是和一般匿蹤戰機一樣,用多種不同雷達捕捉,而且匿蹤戰機只有在頭向雷達面時反射最小,轉彎時雷達面積增大就會比較容易捕捉
不過J20具體匿蹤能力他沒有透漏,我有問他說國外專家說J20體積大到像一頭飛天母牛你怎麼看,他只說不能說我錯 大概是這樣
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.141.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是J20..
→
J22是什麼東西
→
打錯 感謝糾正
→
連名字都錯...
→
原則上也沒錯啦
→
※ 編輯: QQRHTC (223.139.141.161 臺灣), 08/30/2024 16:02:54
匿蹤戰機就是用來開門的 開門完才呼叫四代機進場
→
J22算轟炸機好嗎~~~
推
不能說你錯只是要再大一點?
→
講轟炸機的是在反串??
推
那個體型如果說是戰轟也不算反串啦
推
我以為這是F22的打法,不要往壯如牛,電戰差的J20臉
→
上貼金了!
推
反串啦
→
姦20 像飛天林寶姦泥
→
很像土雞的那台紅蘋果忠誠僚機
→
空軍退役的?我鄰居賣菜的也是空軍退役還跳過35炮
→
操,哈哈
→
重型戰機的確大 要看匿蹤塗料技術
推
陸軍少將 都可以嘴空軍了 實在強呀
36
[討論] F16V面對中國的4代半戰機,優勢不小吧?F16V有匿蹤塗料+AN/APG-83雷達+AIM120C(射程>100KM) SU35無匿蹤塗料+蘇製Irbis-E雷達+PL15(射程>200KM) 假設以中國是攻方的腳色,雙方這種綜合性能對比. 在BVR階段,SU35應該有很大機率,因為對方較優越雷達+匿蹤性. 在目標獲得部分被out of range,而被F16V屠宰吧?11
[問卦] f16v打得贏殲20是不是在自慰?F16-v打得贏殲20是不是在自慰? 如題,這幾天無聊搜尋了兩岸對於f16v vs 殲20的討論。 整理如下 ※臺灣觀點:能一拚有匿蹤功能的殲20。 1.F-16V 能敵中國最強戰機「殲20」?國防部長嚴德發:一對一絕對打掉它!嚴德發表示5
[問卦] 殲-20是不是地球最強戰鬥機?如題 聽說殲-20已經飛來看台灣很多次了 又有比F-22更強的匿蹤能力 作戰半徑也比F-35大很多 雷達能力也是屌打美國5
Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了(今天最後的扣打) 咦,那柯粉怎麼解釋這篇? "我恨台灣、我被認證智能低落、我找不到工作,我支持柯文哲選總統!" 這種柯粉也會上PTT擁柯,他是"教育程度高"的類型嗎?4
[問卦] 為何人類不用重力波探測器來找匿蹤載具?如題啦,這是我今天早上看到YT上關於黑洞重力波解說短片的想法 大家都知道以F-22為代表的第五代戰機 靠著精心設計的構型以及使用匿蹤塗料的技術 讓絕大多數雷達對其的探測失效 而按照最近一些美國軍事迷的看法,除了雷達低可偵測技術外4
Re: [問題] 為什麼科幻作品不愛匿蹤戰機以現在來說匿蹤戰機普及度還是有差 1990年代的F-22想定 數百架F-22完全取代F-15 但冷戰結束(現在是冷戰再起??) 後來F15 F16還是存在服役好好的,3
[問卦] 匿蹤戰機到底有沒有用中國已經有匿蹤戰J-20,比肩美國的F-22 飛彈都裝在肚子裡,航程據說比F-22還遠 海軍也有匿蹤萬噸大驅055 上面可以裝一百多顆垂直發射飛彈 外觀簡潔漂亮3
Re: [問卦] 有隱形戰戰機等於空戰無敵嗎不是完全抓不到 只是很麻煩而以 一般是用低頻雷達去掃 低頻雷達抓不到確切位置 但是如果一個圓形分四個區塊 低頻雷達可以抓到匿蹤戰機在那個區塊 再呼叫哪個區塊的友方戰機 開紅外線IRST去找1
Re: [問卦] 隱形戰機的駕駛要怎麼找到機門?: : 隱形戰機顧名思義隱形了看不到 : : 讓敵人找不到蹤跡 :