Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人因應新訓旅、役

c4658860 發表於 2023/3/9 下午4:40:07

看板Military標題Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人因應新訓旅、役作者

(t60131t)時間Mar 9 16:40:07 2023推噓11 推:13 噓:2 →:21

※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言：
: 　
: ※ 引述《snh48spush (笑死)》之銘言：
: : 很遺憾
: : 台灣到最後還是只能走民粹主義
: : 無法務實探討政策的可行性與後面所帶來的社會成本
: 很遺憾，只要跟你意見不同的就被視為民粹主義
: 現行義務役制度的動員可行性以及社會成本因為已經運作數十年
: 都是簡單可以估算的，我們只需要調整的是訓練方式
說的沒錯啊
在好幾年前，就說義務役沒什麼用
因為成本高不符合效益，現在變成有用了？

自由開講》戰爭型態改變，推動募兵勢在必行
"但回歸問題本身，近幾年國軍招募成效均高於預期，且志願役人員留營率也逐年成長，顯示出兵力來源不虞匱乏，且隨著武器愈來愈精密及高科技化，未來戰爭將朝向高強度化，在戰爭型態改變下，傳統的作戰思維必須有所調整，唯有培養長時間在部隊服役的專業士兵"https://bit.ly/3mA9FkS

https://i.imgur.com/2EFX2fJ.jpg

: 不論事成本還是其可行性我相信遠遠高於追求最尖端全無人機無人AI技術
: 　
: 前者只需要搞定固執的那些人，然後學習已經有的經驗跟方法
: 後者你就要瘋狂砸錢研究，如果失敗了就一點鳥用都沒有
: 　
: 　
: : 先不說這些義務役能不能成為戰鬥人員
: : 國軍目前志願役已經高達16萬
: : 在世界各國佔的比例已經不小
: : 好好訓練並科學化管理

: : 男性不願役也要花一年的時間去服兵役
: : 這一年的時間同年畢業的女性早就在職場上大放異采
: : 回到職場很難立刻翻轉局勢
: : 到最後兩邊都會心累
: 你為什麼會這樣想?
: 你是不是在職廠上很不如意才會這樣
: https://earnings.dgbas.gov.tw/template.html?selectid=3
這沒有錯啊男性平均的工作性質薪資較高就要"只"被奴役？這什麼白癡想法阿
當兵不是為了戰爭？所以台灣女性戰爭來要等著慰安婦被性虐待？子彈看到女的會轉彎啊
: : 但是國防部不僅沒有強化這些措施
: 你怎麼知道沒有
不是一直有跟美國相關單位交流訓練的消息嗎?
: : 反而是累死他們去搞什麼擴編後備部隊
: : 志願役要花很長時間管理、訓練領導他們
: : 加上份內的工作搞不好都沒有私人空間了
陸一特老兵看徵兵期延長一年

"陸一特役期在台時施20年，共有超過56萬台灣役男為國家多付出一年的青春歲月，這多出來的服役期是被騙的、更是被迫的，就像82年次以前11萬未服役的青年一樣，馬政府騙說年底前是最後一梯徵集，但朝令有錯隨時就改，因為募兵不順，所以改為延長一年。"

https://bit.ly/3kY7Mho

坦白說，延長一年還不如志願役三年來的專精，操作武器、飛彈、火炮也不會一年就碰到，不是專精操作喔是讓你碰到
兩年還嫌太短，至少三年剛好吧，那怎麼不像以色列延長男三年、女兩年呢？

就是讓國防部那些老人笑呵呵趕快延
恢復一年，然後練習刺槍和體能（國軍能吹的就是體能惹）
這國家就是太多民粹話被當成真理，一會兒說專精全募兵制才符合現代，一會說徵兵制就是有在做有在改善啦，結果仍只能在駐地打雜、掃地或刺槍。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.187.153 (臺灣)

※ PTT 網址

→

LastAttack 03/09 16:47粗暴

推

andyken 03/09 16:52以前下基地也有練刺槍，幸好靶也打不少就是了

噓

aragorn747 03/09 16:54嗯？看到最後我以為台海已經開戰了

推

serenitynice03/09 17:04https://i.imgur.com/zAFdFQN.jpg

→

serenitynice03/09 17:04https://i.imgur.com/7YO1AGg.jpg

→

serenitynice03/09 17:04這點我支持范雲

→

serenitynice03/09 17:04有聽專家說過：要擴建男女皆兵不是不行，最主要還

→

serenitynice03/09 17:04是政府沒辦法，否則女性會有意見（嘴上說要身體還

→

serenitynice03/09 17:04是誠實）、家長也會抗議（真的要讓你女兒從軍）除

→

serenitynice03/09 17:04非美國真的硬逼，簡單說還是選票問題

→

mitic1029 03/09 17:28募兵成效有用沒用，就一篇文章的事，別當真了，至

→

mitic1029 03/09 17:28於義務役一定要有，1年2年沒差別，砲灰還是很缺的

推

serenitynice03/09 17:28看到國防部長還在繼續推崇刺槍術和踢正步....

→

serenitynice03/09 17:28可以啊當全台沒服兵役的女性沒上戰場，總比被強姦

→

serenitynice03/09 17:28好阿

推

snh48spush 03/09 18:01說白了就是政治考量啊～話都給美國講就好

推

AnderinSky 03/09 18:16那個區塊鏈某哥是玩加密貨幣玩到腦子壞了嗎= =

推

AnderinSky 03/09 18:17每次都是在女立委/議員的專頁下面發那種D能卡文體

推

kevin020792 03/09 18:39我覺得女性義務役可以補替代役耶，反正警消女性也

→

kevin020792 03/09 18:39能擔任了，社會役更沒問題，Hen公平，是吧？

噓

peterlee97 03/09 19:13欸不是你考古學家嗎？

→

dasuperray 03/09 19:49女生最好就都進軍營學護理~總不能見血會怕

→

soleaching 03/09 20:23一年兵摸到砲很容易吧？之前義務役就能一票玩到底

推

Fargen 03/09 22:57女性要服義務役的話,服役人數大概會多一倍

→

Fargen 03/09 22:58如果相關設施沒辦法跟上的話,或許可以讓女性到政府

→

Fargen 03/09 22:59與民間合作的地方去服役(醫療後勤)

推

rommel1 03/09 23:05送去飛彈部隊服役

→

c41231717 03/10 01:29那麼堅持正步跟基本教練的話… 那女義務役來練這些

→

c41231717 03/10 01:29好了也比較好看（誤

→

c41231717 03/10 01:32不過說真的還在有女性無法做兵的觀念基本上就民

→

c41231717 03/10 01:32智未開就是了

推

rommel1 03/10 06:31以前閱兵有政校女生營用更快的速度行走

推

EvilPrada 03/10 07:40樓上說的這個現在的中解跟朝鮮女兵還是一樣有

推

Silwez 03/10 10:27說真的，替代役誕生之後女生就已經沒有理由不服役

→

Silwez 03/10 10:28替代役也不是「兵」，也沒有「女生當兵」的問題

推

peterlee97 03/10 10:54現在女生不當兵不是他們不行是自助餐的問題

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役

Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人因應新訓旅、役