Re: [提問] 諾曼第登陸為什麼沒有人拿盾牌？

NKN 08/31 00:49其實這想法也很古老 唐朝"李衛公兵法"書裡頭就有提

NKN 08/31 00:49裝甲馬車在攻堅戰鬥時很有用

NKN 08/31 00:50但說穿了就是同樣要擋子彈 要裝在車上 裝甲才能夠厚

NKN 08/31 00:50也才更方便自走化

NKN 08/31 00:50所以現代戰爭中就是步戰偕同讓戰甲車去擋子彈

NKN 08/31 00:51步兵則去排除威脅戰甲車的反裝甲武器陣地

birdy590 08/31 00:55... 日軍工事裡一堆反戰車砲 而且還有比這更大管的

birdy590 08/31 00:55以為只要擋小口徑子彈是不是哪裡弄錯了?

birdy590 08/31 00:56想擋重機槍就很難了 更大管的連戰車都有可能打爆

Mystiera 08/31 00:59盟軍有裝了內燃機的盾牌 可以多方向擋機槍彈

patentshit 08/31 01:17樓上那個還附贈大口徑直射火力

chauan 08/31 01:19這是警方，預計對手沒有太誇張的火力才有用吧

Wooctor 08/31 01:29這種東西遇到戰防砲、平高兩用砲、ATGM、重機槍就

Wooctor 08/31 01:29準備再見了

Wooctor 08/31 01:30而且躲在後面慢慢推進也會變成很明顯的目標

Wooctor 08/31 01:31被迫砲跟榴砲火力打中的機率也高

jerrylin 08/31 01:52這種東西頂多擋機槍 還是擋不住砲彈的當量

jerrylin 08/31 01:52衝到掩體還是最佳解

johnny3 08/31 02:06坦克表示:要坦不找坦?

micotosai 08/31 03:07迫擊砲一發就回老家了。重機槍不知道能檔幾發

jansan 08/31 06:43這就乾脆裝甲運兵車上 還比較有意義…..

spath 08/31 07:06這東西如果遇到手上有反戰車砲、ATGM、迫擊炮、重

spath 08/31 07:06機槍等玩意，而且還有陣地能做交叉火網的歹徒，不

spath 08/31 07:06如不要上

ARCHER2234 08/31 07:49火炮：幹，來一發超爽的

Iamtitlehgm 08/31 07:57這寬度能進小巷啊，坦克或裝甲運兵車行嗎？

otis1713 08/31 08:10這東西擋的住步槍嗎？

MOONRAKER 08/31 08:12阿是沒看過終極警探喔 火箭炮直接消滅警察裝甲車

aimlin 08/31 08:12有一種盾牌叫坦克

aimlin 08/31 08:13這東西有用 就不需要反應裝甲了

rommel1990 08/31 08:22我想到以前有個老美把推土機改成裝甲車

JOHN117 08/31 08:36美國曾經發生邪教私人軍隊大戰執法部門，最後調來戰

JOHN117 08/31 08:36車才扛住反器材狙擊槍

Ekmund 08/31 09:56等下 有些預設的反制都能打爆甲車了 這是在說甲車

Ekmund 08/31 09:56也無用嗎？不是吧 要談的是移動時扛彈的替代方案吧

Ekmund 08/31 09:56這個東西為什麼實務上不好用之類的

oryzae 08/31 10:34為了反制敵方據點再加上重機跟火砲跟戰車有87趴像

cangming 08/31 10:49薄皮坦附加仇恨跟嘲諷 那後面應該更危險

cangming 08/31 10:50戰場上低調應該更保險...

tonyxfg 08/31 12:31有得擋總比直接暴露好，而且這玩意要快也是可以很快

tonyxfg 08/31 12:32，還怕人類跟不上，主要問題應該在地形適應性吧，遇

tonyxfg 08/31 12:32到複雜地形可能容易卡住，大概只適用那些大致平坦的

tonyxfg 08/31 12:33區域。

tonyxfg 08/31 12:33至於吸引砲火倒是還好，戰場上出現一大堆這玩意，敵

tonyxfg 08/31 12:34人同樣不知道該先打哪個