PTT推薦

Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性

看板Military標題Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性作者
LAPDSWAT456
(胖達稱霸地球)
時間推噓29 推:33 噓:4 →:92

其實很多事情換位思考會比較清楚

現在假設各位鄉民是白宮裡的決策官員
面臨一個情況

台灣被中國吞併了

那麼下面幾種情況可能發生

1:

日本韓國菲律賓都可能驅逐境內美軍
因為第一島鏈防線已不存在,台海成為中國內海
台灣東部海域也成為中國實際控制區
日韓海運生命線完全為中國掌控
於是他們被迫親中,極端一點
甚至被迫允許中國駐軍也不是不可能
菲律賓也一樣,東西二面都被中國包圍
再允許美國駐軍反而對國家安全威脅很大
至此,第一島鏈反而成為中國絕對國防圈
美國必須退出印太地區
南海週邊各國也不再敢與中國爭奪南海主權
南海也實際成為中國勢力範圍




如果以上情況對美國民眾衝擊不大
在白宮的各位可以不用處理
那以下情況各位一定頭痛


2:

中國大造航母及核潛艦
依照習近平政府的風格,中國海航軍機
將時不時在關島,夏威夷,乃至洛杉磯舊金山外海24海浬處巡邏鬧事
中國會主張那些地方是公海
中國只是無害通過


這種情況下,美國民眾是否還是會吞下去?
在白宮的各位怎麼辦
開戰? 屆時西太平洋美軍已無補給基地
中國則在第一島鏈上到處是基地
還有空軍乃至二炮支援
美國橫跨太平洋撞中國絕對國防圈

各位會這麼做嗎?

可若吞下去,不說國際聲譽、
美國民眾會放過你?



所以,假設各位是白宮的決策者
你們可否承受丟失台灣的後果?
如果丟失台灣,各位又要如何應對?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
PTT 網址

HOLYXXXX 02/03 10:43金馬在台灣人心目中重要性?

p161930 02/03 10:56台灣是小國對手又太強,所以金馬沒過去重要,蔣時

p161930 02/03 10:56代國力強的時候金ㄤ,兩岸還未失衡,金馬就很重要

LegioGemina 02/03 10:57其實發這系列文的帳號背後目的從來不是期待能獲得

LegioGemina 02/03 10:57什麼結果

LegioGemina 02/03 10:58蔣時代國力強?!

p161930 02/03 11:00主要是兩岸實力對比…,過去沒失衡這麼嚴重,以中

p161930 02/03 11:00國作為參照之下,蔣時代國力相對強

p161930 02/03 11:01現在的台灣肯定比以前國力更強,但相對中國增速就

p161930 02/03 11:01是比蔣時代相對弱

gogoegg 02/03 11:02這系列 就是自刪出了名的孝子啊

Solti 02/03 11:17我好奇MAGA 智障們會在乎嗎

jerrylin 02/03 11:33疑美論的大概沒看過世界地圖 以為地球是平的

Jimmykaz45 02/03 11:33孤立主義不在乎啊 事實上美國就算宅在家裡 他國力資

Jimmykaz45 02/03 11:33源都可以 美國能源自主了 nfta市場夠大 美國比中國

Jimmykaz45 02/03 11:33更有自閉的本錢 中國還是買一堆中東能源

jerrylin 02/03 11:33對美國來說 所有海洋都是我的領土

jerrylin 02/03 11:33這種觀念去看美國才會比較正確

jerrylin 02/03 11:34一天到晚拿美國國內孤立主義說嘴

jerrylin 02/03 11:34美國孤立主義再怎樣也只有50% 還有50%懂大局

ariadne 02/03 11:44要反攻大陸金馬很重要 沒反攻大陸意圖金馬就不重要

sdiaa 02/03 11:53笑死 真有人覺得美國會搞成內循環

geesegeese 02/03 11:58當然是看自身的政治傾向與世界局勢

geesegeese 02/03 11:58美國是民主國家向來不是只有一種聲音

geesegeese 02/03 11:59台灣有利的部分是世界局勢現在傾向拉攏台灣!

geesegeese 02/03 11:59也就是台灣的重要性比十年前高不少

geesegeese 02/03 11:5910年前誰理台灣的半導體供應鏈?

humaisme 02/03 12:00第一點是什麼邏輯 講的好像台灣被佔了 日韓菲立

humaisme 02/03 12:00馬開大門迎接習維尼

tony121010 02/03 12:01臺灣被佔,日韓首要任務是發展核武好嘛

tony121010 02/03 12:02因為代表美國已經無法保護盟友,他們必須自保

tony121010 02/03 12:03日韓台沒有擁核的很重要原因是美國的安全保障

jamie81416 02/03 12:05第1點不一定會開門迎習維尼,但是驅逐駐防美軍是

jamie81416 02/03 12:05100%發生的事

Snaptw 02/03 12:06不要用舊世界的領土觀點去想像英美的海權論,沒看

Snaptw 02/03 12:06到美國時不時在強調自由航行,這才是海權主義者的

Snaptw 02/03 12:06命脈

jamie81416 02/03 12:06這時的美軍就已經是國安毒藥,因為美軍無法解決

jamie81416 02/03 12:06海上生命線被卡掉的風險

jamie81416 02/03 12:07英美的海權論也是要基於駐防基地,不是無限制

Snaptw 02/03 12:08本來歐美沒在裡胡塞那群8+9,但是敢封鎖紅海航運就

Snaptw 02/03 12:08沒在跟你客氣的

jamie81416 02/03 12:08最著名的例子就是義大利。義大利的態度直接決定

jamie81416 02/03 12:08地中海的海權歸屬。你英美再屌都必須看義大利臉色

andrew1357 02/03 12:18為什麼台灣被佔領日韓就要驅逐美軍而不是抱更緊?

andrew1357 02/03 12:18讓中國駐軍那部分更可笑,日韓是有跟中國簽安保條

andrew1357 02/03 12:18約?

mekiael 02/03 12:25只要中國沒有攻擊美國,在公海繞美國也真的不能怎樣

mekiael 02/03 12:25,如果美國真的放棄台灣,那麼就代表美國支持孤立主

mekiael 02/03 12:25

wayne1997 02/03 12:26看川普個人的發言 台灣沒什麼重要性

Brioni 02/03 12:28日韓倒是有美國核保護傘

wayne1997 02/03 12:28真的有可能賣了我們去跟中國做其他交換

Brioni 02/03 12:32直接賣機率不能說沒有,但很低、低到可以跳過不討論

Brioni 02/03 12:33反而美國想要降低台灣在半導體供應鏈的不可取代性是

Brioni 02/03 12:33眾所皆知

Brioni 02/03 12:34為的應該是台海有事不會對全球產業造成毀滅性影響

Brioni 02/03 12:35大這還是不能推導到台灣挨打美國坐視不管

fman 02/03 12:35看到日韓菲可能驅逐境內美軍就不想往下看了,先去了

fman 02/03 12:35解美國為什麼能在日韓菲駐軍,就知道要驅逐的難度有

fman 02/03 12:36多高了

mnb1234 02/03 12:36美國人民最好會管你台灣怎麼樣…連台灣在哪都不一

mnb1234 02/03 12:36鼎知道了

mekiael 02/03 12:37半導體的霸主以前可不是台灣,之前的霸主怎麼讓出地

mekiael 02/03 12:37位的,自己可以研究一下

CGT 02/03 12:37維持海洋自由貿易體系是英美持續稱霸世界的原因,

CGT 02/03 12:37阿共思想沒有那種精神,中國經濟也是靠這個崛起的

mekiael 02/03 12:38以為台灣有矽盾可以高枕無憂的想法真的很恐怖

reich3 02/03 12:39最近跟台灣安全有關的法案,參眾兩院議員的反對票近

reich3 02/03 12:39乎零。這表示美國國務院扮白臉,美國民意機關扮黑臉

reich3 02/03 12:39,美國總統專門說真話失言。若中共癡漢看不懂還想翻

reich3 02/03 12:39牆強佔灣娘,就只能挨揍了!

CGT 02/03 12:42如果總加速師決定當毛澤東或金家王朝,只要核子不

CGT 02/03 12:42要褲子,台灣有沒有矽盾其實一點也不重要

coca5108000 02/03 12:431.基本上是天方夜譚,只會迎接更多老美駐軍,驅除美

coca5108000 02/03 12:43軍是想以後站美對立面? 日韓沒這麼白痴,中美實力

coca5108000 02/03 12:43差距太大

wayne1997 02/03 12:43主要川普連協防台灣都不肯承諾 說是要當談判籌碼

Brioni 02/03 12:47我個人是認為台海有事美國一定會出手支持,金融制裁

Brioni 02/03 12:47高度可能、資源禁運封鎖機率亦不低,也可能出軍部署

Brioni 02/03 12:47週邊以形式壓迫解放軍行動範圍,但會不會直接出手美

Brioni 02/03 12:47國政府從不明說,臺灣自己要有只拿軍援對抗的準備,

Brioni 02/03 12:47要自立自強才行

Brioni 02/03 12:49也就是美國支持不等於美國直接軍事對抗解放軍,臺灣

Brioni 02/03 12:49自己基礎建設、軍事建設跟心理建設要足,別整天繞著

Brioni 02/03 12:49美軍實力幹爆解放軍去論述

wayne1997 02/03 13:00戰略模糊啊 台灣關係法也沒義務要出兵 新的政策法也

wayne1997 02/03 13:00

wayne1997 02/03 13:00沒防禦條約以前基本上都是不一定

FlutteRage 02/03 13:18日韓會對中國更友善 但是離驅逐還有至少一段政治運

FlutteRage 02/03 13:18

overpolo 02/03 13:21覺得不會驅除的很天真,唯一的運補線都沒了,日韓

overpolo 02/03 13:21如何做美國的劍尖?

overpolo 02/03 13:24只是台灣要能自主防禦,不然沒辦法應付突發狀況以

overpolo 02/03 13:24及是某些只看自身政治利益的刻意怠慢美援的孤立主

overpolo 02/03 13:24義者,烏克蘭現在就是這樣

tony121010 02/03 13:32還驅逐勒XD 是跟美國買核彈吧

tony121010 02/03 13:33那時驅不驅逐美軍不重要,重點是日韓會建立自己的

tony121010 02/03 13:33核威攝能力

g9122xj 02/03 13:38爭論驅逐不驅逐都無所謂,反正結論就是美國失去現在

g9122xj 02/03 13:38的影響力,各國開始追求自己的核保護能力,美國現在

g9122xj 02/03 13:38的國際地位使他們可以隨便印錢世界買單,如果美國不

g9122xj 02/03 13:38再是世界的領導者,那美金地位將不復存在

ericre 02/03 13:40就算日韓有核威懾能力(而且離建立會有很長一段時間

ericre 02/03 13:40),也不會改變到時候海上生命線被中國遏阻的態勢,

ericre 02/03 13:40靠向中國會比靠向美國利大於弊

ericre 02/03 13:42最差的情況是俄羅斯從美東,中國從美西的包圍態勢

st89702 02/03 13:52第一項情況的前提是丟了台灣前後美國還要忍住不跟

st89702 02/03 13:52中國開戰才能成立

tiros 02/03 14:24隔壁州發生的事都不見得想管了

stpada 02/03 14:39美國對伊朗都這樣 樓上覺得美國人會願意去跟中國開

stpada 02/03 14:39

Shepherd198702/03 15:37日韓核保護傘 ?? 日韓會自己搞核武啦

Shepherd198702/03 15:37台灣關係法都是屁了, 美日安保只是張紙

Snaptw 02/03 16:11伊朗只要不搞出核武,對美國而言永遠只是小打小鬧

Snaptw 02/03 16:11,但是海權就是美國的生命線,這兩者的重要性完全

Snaptw 02/03 16:11不在同一等級

PTTHappy 02/03 16:28廢話 伊朗還沒作死 總加速師在中國卻一直作死 懂嗎?

PTTHappy 02/03 16:29作死到中美開戰將中國踩在腳下摩擦 這就是中國的命

stpada 02/03 18:47樓上還沒搞懂 美國人根本不關心總加速師做什麼 以

stpada 02/03 18:47為當世界警察不用成本喔

stpada 02/03 18:59況且失去台灣又不代表輸給跟中國的競爭

hscmits 02/04 07:47現在台灣還沒被佔領,但是宣稱台灣是他的,然後中

hscmits 02/04 07:47國二手航母也一直在東太平洋來來去去,日本韓國有

hscmits 02/04 07:47比較親中嗎?

LiamTiger 02/04 20:23想太多了 美國駐日韓軍隊會更多,而且日韓自己會增

LiamTiger 02/04 20:23加更多軍費

LiamTiger 02/04 20:24沒有道理台灣掉了日韓就會舔中

Finarfin 02/06 02:49模糊界線就是要讓中共看不清美國底牌有多少