Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性
※ 引述 《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》 之銘言:
: 推 Brioni : 講白了,南韓 日本 星加坡 澳洲 的重要性不輸台灣 01/31 14:24: → Brioni : 五眼跟北約重要性也鐵定在台灣前面 01/31 14:26: → Brioni : 以色列更不用說 01/31 14:26實際上,美國的盟友圈中,五眼和以色列是
第一位的,是核心中的核心。
其次是北約的核心國家以及日韓菲。
接著才是新加坡。
台灣對美國的重要性相對較低,在東南亞範圍
內,對美國而言,台灣是僅次於菲律賓新加坡
的。
對於第一第二梯隊的盟友,美國是明確無論
付出什麼代價都要必保的,所以才有共同防御
的條約。台灣並不是。
第一梯隊的盟友,連核武器都可以共享甚至
技術轉移。
但美國顯然也並不想白送台灣,什麼都得不到
,所以對台灣保持模糊政策,只堅定承諾支持
台灣武器,其他都沒有明確承諾。而對台灣
的軍售也是不出售最核心先進的軍武,對於
台灣急需的F35,宙斯盾驅逐艦等等,都是
不給的。
這次中美在泰國會談後,美國的表態也是這個
意思,中美最大的風險點在台灣,其次是南海
,美國希望的是繼續鼓動盟友同中國競爭,但
不發生戰爭,所以南海上菲律賓會繼續同中國
摩擦。台灣問題上,美國更希望風平浪靜。
--
不然這樣好了 台灣和美國簽訂防禦條約 你負責拉住中
南海那群老人 讓他們不要升高情勢 行不行?
不行的話 你說台灣不是什麼第一梯、第二梯 根本屁話
你真的知道你自己在講什麼嗎?
錯誤連篇
講中文,謝謝
這個駕駛員同步率不高
回去多唸點書 中國的社會科學類的教育水準低得可憐
龍吟是業績不好今天沒早餐可吃嗎?
又不是小學生,不需要去爭什麼親密度排名。美國實際
上就是台灣不可或缺的盟友,而且台海穩定維持現狀也
是台灣的主流民意
好了啦,所以廢物沒種習包哪時要來賞賜臺灣人他那
經濟成長的英明統治?我何時才能跟你一起共同富裕
呀駕駛員?
就政治上麻煩 戰略上其實很清楚
不重要還需要拉一堆盟友通過台灣海峽?
台灣很重要,但不想直接和世界第三強撕破臉很難懂嗎
除非世界第三強白目主動翻桌找死
日韓菲很重要 但是在這三國位置中心的台灣不重要
這很矛盾呀
嗚嗚嗚嗚 我從小被中國唬到大
日韓菲的島鏈樞紐在台灣,你這大局眼不行!
喔是喔 蒸的煮的55555 你知道什麼是島鏈嗎?
龍哥又來囉~~~~~~~~~~~~~
中國玻璃理論又來了
認清真相很難嗎?為什麼?
台灣變中國領土後 會如何軍事規劃 美國想到都會怕
從內部瓦解台灣民主制度,這點蠻讓人擔心的
說個笑話 台灣重要性最低可割可棄 中國過了幾十年
還不敢打
美國希望戰爭的地點在南海,美菲新澳等於主場作戰
,在台海美軍沒有勝算,在東海火燒不起來
ㄑ
軍事版一堆帶疑美論的
腦殘大內宣就是把美國說成是以色列的小弟,那邊都
是同一個邏輯死模子印出來的,發出的殭屍臭味幾百
人都一個樣
美國跟以色列的國家利益其實並不那麼一致
龍吟沒把日本歸類在一級盟友
基本下面的文章都沒有看的必要了
歐洲有nato顧。台灣一旦淪陷,日本跟韓國處境完全不
同,影響整個亞洲太平洋均勢,中國可以劍指美西,更
何況中國是唯一可能挑戰美國及國際秩序的霸權,美不
可能放過整中國的機會
今天上班的龍吟看起來是戰狼龍吟,但好像又不夠具有
冒犯性,是第三個龍吟假理性龍吟?
老哥這裡不是joke板
中國革命可能性高於台海戰爭
不愧是中國人龍贏 美中類似的會談都不知道幾次了
每次結論都是兩邊不同文字稿 然後這個版本的龍贏講
的中國又贏了
龍又贏 贏兩次
東亞最可能會發生戰爭的根本原因之一就是你中國 跟
朝鮮同等級 懂嗎 被水桶過的前國安人士認證過的中
國人 別以為想偷渡中國是被戳的就能把鍋都甩給外國
“很中國”的思考模式 “很中國”
very China
龍贏還敢拿共同防禦條約說臺灣非必保的 不是必保的
那你中國嘴砲70年還要繼續嘴砲不知道幾年幹什麼?
老美賣你中國面子不想直接攤牌也可以扭曲成這樣 龍
贏有本事就舉證哪個不被老美直接承認國家的勢力有
跟美國簽共同防禦條約的?說來聽聽阿 中國人 成天
胡說八道扭曲事實一通
是的 所以中國不敢侵略台灣 一定是怕台灣軍力 真嫩
那你們趕快打過來解放台灣啊 還等啥
美國對台灣不重視,那中國在跳什麼腳?
第一島鏈中心 臺灣淪陷 日韓GG 中國人不知道?
來拿啊幹
美國是不認同在台灣島上的匪諜
你最好是燒香拜佛你家維尼不要腦子燒了比較實在,真
要開打你就是第一個被推上登陸艇的韭菜仔
喔
是的 效法俄爹推牢裡犯人上第一線也史有前例 別怕
台灣不重要?樂山大佛表示?
預算被砍只能以文章量取勝?
戰你娘親
你姦十連防水都做不好!用F-16對付即可!何需F-35
?
換回以前的駕駛員好嗎
看IP就不必看了 沒什麼內容
沒什麼內容
此地無銀三百兩吧
日本是次級盟友??
美國在西太平洋最鐵的就日本還什麼日本是次級盟友
補噓
不要再意淫台灣了,中國人退散
這篇要加三年 苦也
前龍淫出獄以後後繼水準有夠低劣
好的,中國通靈王
可憐吶
有安保條約的日本不是核心……換回先前駕駛員好嗎?
喔喔喔真的假的
戰略模糊真的模糊了你
支那五毛又翻牆出來上班喔?
永不加入中共囯
你都沒考慮過中國的影響喔
64
首Po#1bkI1naz (Military) 作者 dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長) 看板 Military 標題 [新聞] 2029億元!捷克簽約採購24架F-35A 強化與 時間 Wed Jan 31 00:14:37 2024 推 Brioni : 講白了,南韓 日本 星加坡 澳洲 的重要性不輸台灣 01/31 14:2411
推 wobaba : 當初科威特不也是兩手一攤打GG,可是美國還是幫了啊 02/02 22:33 科威特也是奮戰過的,可是實力相差太大還是打輸 頂多拖時間讓王室和空軍撤到安全的地方9
不只龍吟那個照搬牆內帶汁國師的半桶水國際政治觀點的人要多唸國際政治的書, 你最好也多唸點國際政治的書再說。 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : #1bkI1naz (Military) : 作者 dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長) 看板 Military29
其實很多事情換位思考會比較清楚 現在假設各位鄉民是白宮裡的決策官員 面臨一個情況 台灣被中國吞併了 那麼下面幾種情況可能發生4
先說結論,美國的盟友體系堅固異常,台灣掉了並不會產生骨牌效應。 美國的重要夥伴體系: 1.五眼聯盟&以色列 2.歐盟 3.北約其餘盟國8
美國不會放棄台灣的位置 跟美國不會放棄台灣的人民,或是保護好台灣免受中國的任何襲擊 這是兩回事 台灣由於地理位置關係,本來就不會是中國或美國放棄的選項 但是位置以外的其他東西,都是可以考慮的選項X
那些說台灣對美國不重要的人無庸置疑是不懂地緣政治的。對國際政治缺乏基本的認知能力。 固然的,台灣是無法與以色列相提並論的。以色列之所以即便搞到了海牙國際法庭裁定他人道主義毀滅,且將美國一再警告置若罔聞,這是因為猶太人在美國國內有著眾所週知的影響力。或許過去這還是一種傳聞,但時至今日我想這已經很明顯是事實了,就連艾隆馬斯克也不得不屈服。美國國內的財團已經控制了政局,甚至超越美國國境,歐洲有頭有臉的人物都有把柄在他們手上,蘿莉島不過是其中的冰山一角,可能背後還有更駭人聽聞的事情。總之,台灣是無法跟以色列相提並論的。 但是這不意味著台灣不重要。包括台灣在內的西太平洋,包含日本、朝鮮半島、台灣、菲律賓、南海,這都是美國全球霸權的一個根基。這不僅僅是為了遏制中國這麼簡單,這本身就是美國全球秩序的一環,或者說美國的霸權本身就是建立在中國這個勢力被遏止的前提之下的。不然呢?如果美國在西太平洋失去話語權,那麼在今天這種情況下,中國周邊國家或地區會迅速倒向中國,甚至包括日本 南韓 台灣。更不要說菲律賓、越南、緬甸了。 只要美國不想失去全球霸權,那麼他們必然就要維繫西太平洋的秩序,這也是美國一貫的立場。你什麼時候看過美國有從西太平洋撤走的跡象了?一直以來美國都是要搞印太再平衡的,說到底不就是美國意識到中國現在海軍力量在崛起,西太平洋秩序面臨危機嗎?這可是美國的命根子。即使是今天美國深陷烏克蘭、中東、紅海等各種泥潭,美國的三大航母戰鬥群不也在西太平洋嗎? 這兩年美國內憂外患,國內黨爭激烈,國際上和俄羅斯玩脫了,搞出一個烏克蘭,中東以色列又出了事,紅海還有個胡塞武裝,伊朗伊拉克的民兵組織頻繁攻擊美軍基地。大哥從來沒有這麼腹背受敵過,美國現在被人嗅到了虛弱的氣息,這對美國來說是很被動的,但他們無力再打一場海灣戰爭來立維。23
這問題不是早就有答案了,美國人自己出的報告。 Post–Invasion Nightmare: Taiwan Becomes America’s Enemy 如果台灣落入中共手中,會對美國帶來哪些直接損失?1
我引用tvbs及風傳媒翻譯美國準印太司令帕帕洛在任命聽證會上的發言: 美軍印太司令提名人,現任美軍太平洋艦隊司令帕帕洛在任命聽證會上表示,解放軍每天 都為攻台做準備,可能隨時採取行動。3X
美國不會輕易放棄台灣,至少主觀意願上是不希望失去台灣,這是肯定的,台灣對美國來說不是情感上或價值上不能個捨的所謂「民主價值同盟」而是台灣是美國西太平洋秩序的一環,只要失去,美國的西太平洋基本上瓦解,屆時美國的金融穩定都會出現危機。 所以美國不會輕易放棄台灣。 但是不願意不代表這件事不會發生。畢竟你不願意的事情恰恰是對手願意做的事情。 至於隨時攻打,那既是事實也是一種戰略姿態,只要保持這種「可能今晚就打」 美國的航母就只能被牽制在西太平洋。 那麼中東那些反美勢力是不是壓力就小很多? 有的炸美艦,有的炸美軍基地。這本身就是一種戰略策應。
爆
[問卦] 台灣憑什麼在美國眼中地位等同以色列日韓我看這二天新聞 美國接連回應 為了阿富汗國際新聞 不斷澄清說 台灣不能跟阿富汗類比 相提並論 昨天是白宮例行記者會 由美國白宮國安顧問蘇利文(Jake Sullivan說 對台灣跟以色列的承諾 一如既往地堅定X
Re: [爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友寧願相信世上有鬼,也不要相信美國人的那張嘴,就像郭正亮說的:「美國只要確定勢不 可為,就會重新定義他的國家利益」。對美國來說沒有永恆不變的承諾,他對盟友的承諾 都是根據態勢在做滾動式調整的。 美國2016年慫恿菲律賓去向中國提出南海島礁的主權聲索,還承諾菲律賓如果你跟中國 開戰,我會幫你別怕,所以菲律賓才鼓起勇氣去搞了南海仲裁案得罪了中國,仲裁宣判7
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老5
[討論] 主要非北約盟友名單一共這些國家 澳洲(1987年) 埃及(1987年) 以色列(1987年) 日本(1987年)1
[情報] 菲律賓將向美國開放該國軍事設施這有一項前提: 如果烏俄戰爭危機惡化影響亞洲,同時並讓美國捲入戰爭。 以此前提,菲律賓準備參與其中,同時準備向主要盟友美國(特此強調菲律賓的第一盟友)提供所需設施及相關物資 - 依1951年的『共同防禦條約』。 --- 等級1 日本 MNNA、美日安保條約、美日貿易協定、F-35 南韓 MNNA、美韓共同防禦條約、美韓FTA、F-35 新加坡 五國聯防、美星FTA、F-35 等級2
70
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈308
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿16
[分享] 以色列確定購買25架F15IAX
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」3
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初