PTT推薦

[提問] 瑞典S型戰車的概念會適合台灣嗎?

看板Military標題[提問] 瑞典S型戰車的概念會適合台灣嗎?作者
allenc38
(我現在只想被肛)
時間推噓25 推:28 噓:3 →:30

Stridsvagn 103,其特點是不採用傳統的炮塔設計,戰車砲由變速箱控制兩條履帶的
速度進行轉向,射擊高低角度由車體的油壓懸吊系統負責。

S型戰車大膽採用無炮塔設計,目的是要把原本用於炮塔的裝甲集中於車身,皆因瑞典的地理條件,森林多、湖泊多、沼澤多、小路多;這些地形適合進行打了就跑的伏擊戰、遊擊戰,而不適合重戰車的活動,特別適合用於守勢作戰。

沒有旋轉砲塔,感覺成本更低,維護也更容易。 低矮的車型在任何交戰都是優勢

還是台灣一定要買貴貴的M1坦克才是唯一解?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.119 (臺灣)
PTT 網址

driver0811 03/28 15:28這樣講好像豹二更適合還更新

moonrain 03/28 15:29這感覺城鎮戰很吃虧耶

nkfcc 03/28 15:29騎台三輪車可以更低矮。

geniushowie 03/28 15:29行進間設計能力?

geniushowie 03/28 15:30行進間射擊

LaHu 03/28 15:30無法理解實際要怎麼用這種坦克啊

geniushowie 03/28 15:31而且瑞典有賣過台灣軍火嗎?

lordray1 03/28 15:31被火箭炮及反裝甲飛彈淘汰掉了

fuhrershih 03/28 15:38突擊砲的浪漫已經是很久以前的事了,光是射線問題

fuhrershih 03/28 15:38跟行進間移動射擊問題,就完全不適合台灣的地形及運

fuhrershih 03/28 15:38用想定,倒不如花錢把雲豹裝甲車的突擊砲型趕緊生出

fuhrershih 03/28 15:38來比較實在。

wistful96 03/28 15:38可是瑞典也開始用豹2取代了

Wooctor 03/28 15:38完全不適合,那輛誕生的時候APFSDS都還沒被大量使

Wooctor 03/28 15:38用,ATGM的穿深也沒那麼高

miname 03/28 15:39窮人就乖乖用大量生產的裝備

Wooctor 03/28 15:40完全扛不住後來的反甲武器打擊,而且還是驅逐戰車

Wooctor 03/28 15:40款式

momo4th 03/28 15:40人家是設計給低矮平原有大量河川樹林遮掩 台灣地形

momo4th 03/28 15:40差這麼多

Wooctor 03/28 15:40使用方面會被大量受限

money501st 03/28 15:42如果我們作戰場域是中央山脈或許可以

money501st 03/28 15:42但是我們在濱海跟住宅區

rommel1990 03/28 15:42jagdpanther

chenry 03/28 15:44有個舊東西叫標槍跟拖式參考一下

windbomb 03/28 15:49弓箭手自走砲才適合台灣

birdy590 03/28 15:51凡是跟瑞典扯上關係的武器 台灣都買不到

birdy590 03/28 15:51這也包括 Archer 在內

kane1017 03/28 15:51我們有砂石車天下無敵!

moodiary 03/28 15:52樓上AT4CS不就瑞典的嗎

a186361 03/28 15:55這不就是驅逐戰車嗎

birdy590 03/28 16:00應該是立法限制前就買的? 總之應該被禁止出口很久了

iwinlottery 03/28 16:04瑞典自己都要淘汰了

kuramoto 03/28 16:16嚴格來說兩個量級有差不太能拿在一起比較,再說s ta

kuramoto 03/28 16:16nk 屬於瑞典防務特化版本,真的很難拿到其他國家用

windbomb 03/28 16:22考慮後勤,買瑞典貨不如買韓貨

swatseal 03/28 16:45這不就驅逐戰車/突擊炮嗎

dogbydog 03/28 16:53好懷念的設計啊

kabegami 03/28 16:58我有印象,三號突擊砲是吧

klub 03/28 17:04這就伏擊專武啊 可現在2023年伏擊沒理由不拿標槍

peterlee97 03/28 17:06這不就戰車世界的AT系列 轉向有夠慢阿

peterlee97 03/28 17:07你可以先玩一下戰車世界就知道你的想法多天真了==

iqeqicq 03/28 17:27台灣用捷克的還比較好一些,捷克是多山內陸國

a601401 03/28 17:28樓上 WOT已經有瑞典TD了…

airandy1102 03/28 17:31車掌可以按X開攻城模式嗎?

peterlee97 03/28 17:38對齁反戰車自走砲叫做TD 搞混了

jerrylin 03/28 18:31想辦法把台灣的主要道路改造成適合M1比較實際

jerrylin 03/28 18:32有美軍的武器美國會教你怎麼下戰術

jerrylin 03/28 18:32弄些奇怪東西 國軍根本不知道該怎麼用堆在倉庫

cwjchris 03/28 19:20瑞典自己都放棄了所以呢

saberr33 03/28 19:36無砲塔要怎麼進攻和打城鎮戰?

saberr33 03/28 19:37只能拿來防守和伏擊,那為什麼不用atgm?

AnderinSky 03/28 19:50WOT現在還有瑞典MT和HT哦 歡迎回鍋!

lukehong 03/28 20:59這輛是在行進中射擊技術還不成熟時的產物

guowei616 03/28 21:33https://i.imgur.com/U26vA7n.jpg 非常適合

圖 瑞典S型戰車的概念會適合台灣嗎?

a601401 03/29 01:09拜託不要 用繁體字的大部分都很爛

A1pha 03/29 01:29XD Wot 真懷念XD

bilibala 03/29 09:43這不就一戰戰車原型設計,靠轉動車身來瞄準?

bilibala 03/29 09:44用履帶前進後退來控制砲身方向,精度令人懷疑,另外

bilibala 03/29 09:45行進間根本無法瞄準射擊,實用性太低了。

a186361 03/29 10:10不對,這比較像驅逐戰車跟突擊砲的延伸