Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星

MrTaxes 發表於 2023/6/20 上午9:52:50

看板Military標題Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星作者

(謝謝提醒)時間Jun 20 09:52:50 2023推噓 X 推:11 噓:20 →:86

※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言：
(恕刪)
: 科技聯防唐鳳：英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣【專訪】
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306170020.aspx
: （中央社記者陳韻聿倫敦16日專電）數位發展部正布建高韌性通訊網路，部長唐鳳今天說: ，英國衛星服務供應商OneWeb可望今年底將覆蓋範圍擴及全台灣，這不僅增加台灣可運用: 的低軌衛星選項，更有「聯防台灣」的意味。
: 根據目前的驗證規劃，除了台灣境內將有700個測試點，國外也將有3個以上測試點，以確: 保未來在必要時，能將影像等資訊從台灣即時傳播至國外，一如烏克蘭在遭遇俄羅斯全面: 侵略時仍能向各國傳播資訊。
: 根據OneWeb提供的資訊，目前OneWeb的衛星覆蓋範圍尚未擴及整個台灣、僅足以讓台灣在: 偏北部地區進行驗測；不過，今年底起，覆蓋範圍可能就會包含台灣全境。
: 一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證計畫，唐鳳說，這不僅意味台灣將多一: 個低軌衛星選項，更有「聯防台灣」的意義；更重要的是，OneWeb「很願意」參與。
: --------------------------------
: 其實除了除了星鏈，還有其他選項，未來會有更多系統投入市場，
: 對臺灣來說選擇多個系統分散安全風險，或許是短期內建構通訊網路韌性不錯的作法，: 當然臺灣要發展自己的低軌道衛星通訊網路也是一條路，不過至少也要個10-20年吧。: 另外，OneWeb的部分衛星也是SpaceX射上去的。

這次數位發展部長唐鳳出訪英國，最重要的訊息應該是關於設置低軌衛星的洽談。

這幾天的消息已經確定OneWeb背後確實有中資，數位部有強調中資目前只有5%左右，

且英國政府的特別股才有決定權。

但是看到有網友去整理國際新聞，發現OneWeb也在拓展中國市場，

而且已經協議將在海南省設置衛星地面站：

https://i.imgur.com/VtEnOkS.jpg

且該公司的CEO也曾赴上海交大暢談與中國的合作：

https://i.imgur.com/aowwULO.jpg

所以中國政府對OneWeb來說，也許是小股東，但似乎是大客戶。

如果台海發生衝突，海底電纜遭受破壞，

那麼要仰賴OneWeb在兩岸衝突中選邊站，能確保台灣的利益呢？

而且海南島上的衛星地面站離台灣這麼近，雙方又用同一套公司的系統，

如何能確保台灣的通訊順暢和正確性不受干擾？

我們數位發展部似乎沒有針對這方面疑慮做說明。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.5 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

uglyfinger 06/20 09:54多試幾遍吧

想聽聽您的看法...

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 09:55:11

推

jamie81416 06/20 09:56鬼島也蠻屌的，不信後面是帝國國防部的星鏈

→

jamie81416 06/20 09:56跑去找另一家不知道哪蹦出來的新廠商XD

個人認為應該要各方洽談並評估，這樣台灣也更有談判籌碼。

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 09:58:06

推

jamie81416 06/20 09:59找歐洲公司本來就冒險，台海戰爭裡歐洲公司的傾向

→

jamie81416 06/20 09:59只要智商正常的都知道

→

scotch 06/20 10:01問題來了，ARTISAN是哪國公司貨？潛艇是誰在賣技術

→

scotch 06/20 10:01？

推

cocomans 06/20 10:02二手準備卡位罷了。那麽反問一下對面也對到戰時

→

cocomans 06/20 10:02開圖全都信了？：)

→

LegioGemina 06/20 10:03什麼都不要的起手式…

推

Aksky 06/20 10:03OneWeb背後是英國政府就看你信不信吧

噓

test23786 06/20 10:03首先你這個事情跟基本上是政治問題跟軍事成份沒什

→

test23786 06/20 10:03麼關聯，其二是今天你中國主動發動戰爭那最後代價

→

test23786 06/20 10:03也是制裁吃到飽，你談OneWeb會不會幫助中國就很奇

→

test23786 06/20 10:03怪，你乾脆說英國政府會不會允許幫助中國算了

可以確定一件事情，OneWeb有5%的中資。那麼台灣付給OneWeb的費用當中，必然有一部分會成為中資股東的收益。這一點立場上是有些矛盾的。再者這是軍事問題，因為低軌衛星本來就是為了台海戰爭海底電纜可能受阻做預防。而資訊戰在現代戰爭中扮演關鍵角色。烏克蘭戰爭就是借鏡。

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:07:55

→

MKIIjack 06/20 10:05烏克蘭在克里米亞前也完全未跟俄脫鉤阿...

→

Aksky 06/20 10:05從數位部發的文來看他不是單押OneWeb 而是跟星鏈

→

Aksky 06/20 10:05兩者都要

"唐鳳：英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣"<=這是中央社的標題

噓

Two2Seven 06/20 10:06oneWeb的投資公司主要是英國美國日本跟韓國的公司

→

Two2Seven 06/20 10:07你要吵什麼中資問題最好先打中換成韓或是日才有討

→

Two2Seven 06/20 10:07論的價值

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:09:23

→

scotch 06/20 10:10Oneweb 還有日本網銀，南韓韓華（軍火），最大股東

→

scotch 06/20 10:10是印度

重點是兩岸衝突時，其他股東會選擇維護哪一邊...中國政府有5%股權，台灣呢？況且如果中國政府日後再花錢增加持股，這是否又是另一風險？

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:12:23

推

metro721 06/20 10:12不只Oneweb 和星鏈還有台灣自己的研發實驗計畫台

→

metro721 06/20 10:12灣做這種國家安全的事業成本就是比較高

→

test23786 06/20 10:13照你的說法，星鏈也套用一樣問題（馬斯克的企業特

→

test23786 06/20 10:13斯拉在中國有廠），會不會遇到中國軟掉是個問題

的確各方的風險和效益都應該攤出來評估。而中方和OneWeb的合作已經是既定事實，台灣應該多方洽談拉高籌碼和保險。

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:15:39

噓

dobu 06/20 10:13你都知道要各方洽談評估，才有談判籌碼，心得是在？

→

test23786 06/20 10:14但企業終究聽自家政府說話的

→

Aksky 06/20 10:14https://reurl.cc/jDvzym

推

JCrawford 06/20 10:14就是沒那麼多可挑馬斯克就一定靠普嗎

→

Aksky 06/20 10:15數位部就講了不會單押越多越好

→

test23786 06/20 10:15除非OneWeb整個公司遷移到中國去改當中國人，不然

→

test23786 06/20 10:15他終究是要聽英國政府說話的

→

JCrawford 06/20 10:15等你挑完戰爭都打完了

→

test23786 06/20 10:16還有像A大說的已經在多方洽談，所以你已知用火

"唐鳳：英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣"<= 為何部長這樣說?

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:19:59

→

test23786 06/20 10:21又不是OneWeb以後就不能增加其他選項……

其他選項的洽談消息在哪裡？

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:22:05

→

test23786 06/20 10:22你的腦中想到的只能有一個答案嗎？

若您有資料，歡迎提出來...

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:22:48

推

rtwodtwo 06/20 10:22英國政府對oneweb有絕對主導權

這是英國媒體CNBC的報導：

https://www.cnbc.com/2023/06/11/taiwanese-minister-to-make-rare-britain

-visit-this-week.html "Taiwan’s government has been looking at plans to preserve communications if China attacks, including satellites in medium- and low-earth orbit for internet services, similar to Ukraine’s use of Elon Musk’s Starlink satellite broadband service. OneWeb, which is nearing completion of its internet-from-space network, did not immediately respond to a request for comment." 看來OneWeb對於台灣需求還沒有給予正面回應。

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:27:27

→

rtwodtwo 06/20 10:24共產黨5% 無法影響英國政府的黃金股份控制權

→

Two2Seven 06/20 10:25OneWeb的主要股東都是在未來與中共有著衝突可能的

→

Two2Seven 06/20 10:25國家，再者你自己不都說唐去談了，你會覺得會完全沒

→

Two2Seven 06/20 10:25談到投資，以及合約的事情嗎？

噓

test23786 06/20 10:25A大連結不看？

噓

pupuliao 06/20 10:27唐鳳說OneWeb 可望覆蓋台灣又有說他是唯一合作?

其他那還有誰？唐鳳怎麼沒說？

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:28:51

→

pupuliao 06/20 10:27明明整篇新聞就只是說有廠商要來台灣發展

→

pupuliao 06/20 10:28硬說成台灣指押注一家然後在那邊擔心選邊站

而且OneWeb在海南設衛星地面站的問題，也一直被忽略。這也是風險之一。

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:30:09

推

cocomans 06/20 10:29先别急再看看順順氣嗯。

噓

pupuliao 06/20 10:31你是要他說啥? 我今天說我要買TOYOTA 有說不買BMW

政府採購有預算限制

→

test23786 06/20 10:31如果被制裁就不能用了，你擔心海南幹嘛？

→

pupuliao 06/20 10:31嗎? 還是說買了就只能唯一支持

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:33:16

→

pupuliao 06/20 10:31這篇新聞重點是OneWeb要來跟星練又沒關係

→

pupuliao 06/20 10:33這篇新聞本來就跟其他廠商沒關係你硬要在那邊說

→

pupuliao 06/20 10:34不然你是要把人家拒絕在門外嗎?

→

pupuliao 06/20 10:35馬斯克在上海還有工廠ㄟ

推

roc074 06/20 10:35這篇就硬ㄠ而已，台灣現在能選的路就很窄且每一項都

→

pupuliao 06/20 10:35所以又自己腦補政府有預算限制只能買一家?

→

roc074 06/20 10:35有一定的風險，SL馬跟中國老相好，oneweb有中資疑慮

→

jim052 06/20 10:35除了星鏈和oneweb，有其他的選項才有討論空間。如果

→

jim052 06/20 10:35沒有，那就是兩個在中國都有投資的廠商中選一間。最

→

jim052 06/20 10:35後選到的是英國政府有主導權的

噓

LI40 06/20 10:36“她指出，根據OneWeb提供的資訊，目前OneWeb的衛

→

LI40 06/20 10:36星覆蓋範圍尚未擴及整個台灣、僅足以讓台灣在偏北

→

LI40 06/20 10:36部地區進行驗測；不過，今年底起，覆蓋範圍可能就

→

LI40 06/20 10:36會包含台灣全境。”

→

LI40 06/20 10:36“一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證

→

LI40 06/20 10:36計畫，唐鳳說，這不僅意味台灣將多一個低軌衛星選

→

LI40 06/20 10:36項，更有「聯防台灣」的意義；更重要的是，OneWeb

→

LI40 06/20 10:36「很願意」參與。”

→

LI40 06/20 10:36不懂這篇是在吵什麼

→

roc074 06/20 10:36自幹風險太大，所以就通通都不幹？

→

pupuliao 06/20 10:36用這理由把人檔在門外才是把路走窄

→

roc074 06/20 10:36現在就是看看有哪一項有辦法在台灣未來有足夠的支援

→

roc074 06/20 10:37而不是挑著那些可能性來去拒絕行動。

→

Two2Seven 06/20 10:37他就只是想要臭而已，從頭到位我們提過股東有其他

→

Two2Seven 06/20 10:37跟台灣友好的國家占大頭，有人提過還有其他選項的新

→

Two2Seven 06/20 10:37聞，然後他又給我們提海南

推

xc091832 06/20 10:38洗什麼風向，帝國元老才親自來跟蔡英文談臺灣引進星

→

xc091832 06/20 10:38鏈而已，甚至還能打進供應鏈中

推

Pegasus170 06/20 10:38OneWeb股份中，英國官股是「黃金官股」，具有絕對

→

Pegasus170 06/20 10:38決定權。請不要忘記這部分喔！

英國官股是維護英國利益。但兩岸衝突，如何確保台灣利益？

→

xc091832 06/20 10:38https://udn.com/news/amp/story/6656/7086187

→

xc091832 06/20 10:40實際上就是我全都要，臺灣不僅是使用端，也要加入供

→

xc091832 06/20 10:40應鏈中賺錢，合作對象當然是多多益善

→

roc074 06/20 10:40這篇不就是whataboutism的精神體現嗎...扯來扯去

※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:43:52

噓

chi17 06/20 10:47https://i.imgur.com/QAnnbvy.jpg 標題看不是很懂

→

chi17 06/20 10:47的話知道要去看內文嗎？

噓

test23786 06/20 10:48英國利益？那些主要的西方國家站在道德點怎可能支

→

test23786 06/20 10:48持入侵者？

→

afv 06/20 10:48英國畢竟跟美國綁得比較緊，反倒跟歐陸有差

→

afv 06/20 10:49五眼聯盟、AUKUS都有看到英美一起

噓

test23786 06/20 10:50老實說你連地雷論點都硬要我覺得不意外……

噓

tony121010 06/20 10:51無限迴圈

噓

barbarian72 06/20 10:51原po來說說要怎麼確保台灣利益，不要只想聽別人說

→

barbarian72 06/20 10:52你如果總要顧左右而言他，被認為是來亂的，也是很

→

barbarian72 06/20 10:52正常的一件事

噓

balius 06/20 10:54哪一家外國公司可以保證在兩岸衝突中確保台灣利益？

噓

totenkopf00106/20 10:55正常能量釋放

噓

hsinhanchu 06/20 10:55槓精

→

balius 06/20 10:55這不就最常見的疑X派說法，某某國/公司會確保自己利

→

balius 06/20 10:56益而放棄或犧牲台灣

噓

tony121010 06/20 10:56你從政黑開始黑唐鳳，黑到這邊來喔

→

test23786 06/20 11:05最奇葩是有人新聞大大貼給你看了，你還是選擇性閱

→

test23786 06/20 11:05讀

噓

tony121010 06/20 11:07他就拿特殊陣營的觀點來洗文，不是要跟你討論的

→

tony121010 06/20 11:07到最後只會無限迴圈的跳針

→

mlkj 06/20 11:15CNBC不是英國媒體

→

tsairay 06/20 11:16不過度相信老馬是正確的,因為他很可能搞小動作

→

tsairay 06/20 11:17他對烏克蘭都可以搞點小動作了,何況對台灣

噓

bigsun0709 06/20 11:19多找供應商不是基本的，全壓特斯拉到時不給你找誰抗

→

bigsun0709 06/20 11:19議去

→

yenjtr 06/20 11:38看來是個支持完全國X國造的同學呢

→

yenjtr 06/20 11:39不需要多重來源只需要國X國造

噓

zmax 06/20 11:41加強與友好國家的緊密合作才是增加國家韌性正途

→

yenjtr 06/20 11:48另外股權跟控制權是兩回事

→

yenjtr 06/20 11:49在中國有投資或合作就被打入有風險那大家都不要用

→

yenjtr 06/20 11:49WINDOWS

同系列文章

Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關