Re: [提問] 電影怒海戰艦中的反潛戰

原文和貼文很精彩，不過手機上編輯比較麻煩，就不納入了。

盟軍擄獲德國潛艇的事情的確發生過，這裡是其中一次；

https://tinyurl.com/6fcp3kfk

這部電影有呈現出歷史上的一些真實情況，但是並非把某次護航的歷史單獨拿出來描述。其中我覺得算是符合史實的是關於電影中，巡邏機像他們告別，說未來數天不會有巡邏機掩護的橋段。

那就是還沒有封起來的大西洋缺口的時候，也就是43年5月以前。在這之前，其實雷達，探照燈都已經安裝在飛機上使用。

關於雷達被安裝在飛機上偵測潛艇的簡史，有幾篇文章可以參考，以下是第一篇

https://tinyurl.com/yckb6hx7

在這個戰爭初期，抓的是浮在海面上的潛艇，而不是潛望鏡，因為這時候的雷達天線大到要裝在威靈頓轟炸機的機身外面。

https://tinyurl.com/39rmxn7r

這一篇的照片可以看到當時的反潛雷達。

而探照燈曾經使用在攔截轟炸機和潛艇上，但是，他們的設計並不一樣。反潛的設計沿用至今，出現的時間也是二戰初期。反潛用的探照燈是克服早期反潛雷達在接近潛艇的一定距離後，無法繼續抓到目標的問題，也順帶精確的抓到潛艦的位置。

https://tinyurl.com/6fcp3kfk

所以，從這裡可以看出，反潛機使用雷達和探照燈的時間都在大戰初期，只是，這些裝備並不能讓大西洋上肆虐的U艇收斂一點。

那麼，封閉大西洋缺口是因為空投導引魚雷，磁性探測儀，高頻無線電定向儀或者是啥新玩意的服役所達成的？

都不是。

主要還是更多轟炸機能夠被改裝成長程巡邏機來填補這個巡邏缺口。

https://tinyurl.com/6fcp3kfk

而這些轟炸機能夠被用來反潛，還得感謝羅斯福的干涉，不然，大西洋缺口可能還得更晚才會關閉。

--