[討論] 美中大戰略
假設美國中國未來必有一戰， 什麼時候打最好？
現在中國兩艘蒸氣航母 山東號跟遼寧號， 美國有11艘核動力航母。 然後中國目前全部的海軍基地， 都在淺海無法讓潛水艇出海時不被察覺； 相對美國有無數深水海港可以放潛水艇。
在這前提下，美國總統一定會想要越早打越好。 在中國海軍發展起來前， 如嬰兒時將其扼殺， 可以在消耗最少資源、最少代價來維持領先地位。 所以具體的政治行為， 就是挑釁中國引誘開戰。 當中國還沒準備好就上戰場， 就會容易犯錯， 而犯越多錯就越容易輕易取勝。
從這個推論來開， 現在美國好像就是再做這件事。 他知道台灣是中國最敏感的神經， 所以故意不斷的去碰觸。 我猜這幾年美國會有更多友台法案， 以及台美外交行為， 一直到觸發中國的反應為止都不會停。
--
這是政治文
美中會不會開戰都是看習近平有沒有得當
疑美論洗起來
如果中國沒核武 美國當然早打越好
其實我也有討論兩國海軍
主被動搞反了吧 中有幾條新船就跟米國叫陣~
不知道目前中國是否已有可放潛艦的深水港了？
維尼: "太平洋足夠大，容得下中美兩國" 美國馬 !!
到現在還以為中國經濟會越來越好本錢越來越多？？？
請問您現在的時空是2000年嗎
你的軍武點呢？
我還以為疑美論進化到中美歐都私下串通好要毀台了
一切都是美帝陰謀，中國逼不得已一戰
挑釁中國引誘開戰 啥？
沒吧，我記得美國換代中，通常說法是現在中國軍力
巔峰美國換代，這幾年兩國差距最小，早打不見得是
美國要的
蘇起示警 未來5至10年是中共犯台機會之窗
蘇起的看法跟你這篇自己想的截然相反喔
中國也在孟加拉搞海外潛艦基地。 不知道中國山東
的潛艦基地完成了嗎？
倒因為果.. 中共島礁軍事化 海軍狂造船 美國有在幹
嘛嗎..?
*幾年前
可以問一下文內所謂的“挑釁中國引誘開戰”具體是
指什麼措施嗎
前美副國防部長：中共20大後 台海局勢進入罕見的脆
前提跟推論都是有問題的 開始把中國那套“都是美國
我們打的”拿到軍旅版洗囉
“逼我們”
中國搞海外基地的結果就是把自己搞得兩面不是人
認知作戰
台灣不一定是手段。 其他方面， 包括關稅壁壘、阻
擋中國晶片製造， 都可以達到效果
一方面是中國並無設海外基地的必要及利益
所以我說又要來洗疑美論阿 "都是美國挑釁"
另一方面則是刺激美國在科技及軍事方面圍堵中國
害台灣捲入戰爭 淦 侵略者是中共好嗎
在空曠的南海開戰最適合
習武帝真不愧是加速師
這幾年是最危險的 以後就沒事
一來減少對台灣的衝擊，二來可爭取東南亞國家支持
GPT4接入機器人 再過10年 終結者就要出來了 中共要
模仿智能機器人又要搞個五年十年 那時候也不是習了
中國人好像還沒搞清楚原本自己有多少技術和外貿出
口是需要依賴美國提供訂單及工作機會的
南海戰場跟中越、中印邊界是共伴效應
蘇起也不是軍事專家， 我不是很信他的推論
其實有 專門搞外貿的中國人就因為對外關係很頭大
越南和印度尚能承受中國發動的第一擊，保存實力
你不能既要美國的訂單跟工作機會，又想要搞垮美國
關稅壁壘跟阻擋中國晶片製造可以拿來引誘開戰？？
那請問閣下是甚麼專家? 這些推論不就更不可信?
那貿易戰怎麼沒開打 封鎖晶片能力好像還是現在進行
式
蘇起是大統派
他不至於丟出對中國不利的說辭
更何況美軍也是同樣的看法
手段很多， 還在嘗試中吧？
前提就錯了
中國你不侵略就沒這破事
打不打要看目前蘇俄把俄烏戰爭打完後俄國領導人狀況
才知道打划不划算
中美的對立 是中國自找的吧
你不會去查中國的內部輿論如何啊 對岸論壇一堆美國
日落西山的分析 狂吹自己艦隊質量數量已經足以把美
軍遏止在第一島鏈外反觀美軍船艦老舊服役船隻數量
趕不上退役 這才是美國緊張的原因 這才是會有戴維
森窗口的原因 你中共想幹什麼美國一清二楚
軍事是政治的手段而已 關於國家間紛爭學政治外交的
比軍事的懂多了
戴維森窗口的言論其實從歐巴馬時代就有了
我們外交戰略上把中台衝突跟中美衝突連結不代表就是
同一事件
閱
又來，這是自行腦補文吧？美國引誘中國開戰是你自
行臆測。R u US president?
疑美觀點不是不能講 但不能從頭到尾都靠感覺
講得好像中國愛好和平被逼著打一樣
中俄宣傳都一個套路 自己想打 都要說成被引誘的
疑美本身不是問題，疑美但不疑中還比較是問題，兩個
都疑不是很好嗎
美國不會想打中國 一來現在經貿往來很多 二來解放軍
實在弱爆
中國自主研發能力是近乎0 未來中國變很窮 就無法維
持貴鬆鬆的海空軍 對美國的威脅根本就是0
美國怕的是台灣島被拿走 對電子業影響很大 然後日韓
倒向中國 美國會非常頭痛
就算台灣島沒被拿走 光是台海戰爭 就會對世界經濟
產生非常惡劣的影響 所以 美軍的算盤有二
一最好解放軍不敢打台灣 二解放軍如果打台灣 最短時
間內打爆解放軍 讓中國投降 台灣電子業可回復生產
先進武器會因電子制裁代差加大，時間會擴大落後
當貴族都覺得世界上不需要有太多農奴的時候
不會打，冷戰蘇聯沒有核彈嗎？ 那時的軍力是現在中
共的幾倍，蘇聯解體前敢出兵一搏嗎？ 蘇聯都不敢了
中共敢
如果美國放手讓烏克蘭被併吞，才真的是引誘中共出兵
台灣
這裡是專業板，不是謠言、帶風向、洗腦板
美國不會想戰的，想戰挑釁的是中國
想侵犯台灣的是中共，不是美國
疑美論就是倒果為因
13
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因？中國建航母不是問題 從波灣到中國本土的航運護航是剛需 問題是航母太弱 前兩艘遼寧、山東噸位與戰力比就是浪費 第三艘福建從表定諸元來看才算堪用16
[提問] 要怎麼了解美軍的軍事部屬跟可行軍事戰術//我這三天參加了我們學校(淡江大學)戰略所的決策模擬營, 我自己是美國組, 最後一天的議題兵推, 聚焦在南海衝突, 活動流程就是教授們組成的裁判組會不斷下狀況, 每次狀況, 每個國家小組都要發出從目標、構想, 到行動方針, 回應給裁判組做後續狀況出題.![[提問] 要怎麼了解美軍的軍事部屬跟可行軍事戰術](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/22/20220122-033208_U1085_M741374_e90b.jpg?itok=OnD0Wr2W "[提問] 要怎麼了解美軍的軍事部屬跟可行軍事戰術")
12
Re: [新聞] 中國第三艘航母名為福建艦我覺得用疊字好笑歸好笑，但我覺得是記者下標的鍋，改成「福建號」稱呼就沒問題了。 但我想說的是他們海軍命名航空母艦的邏輯應該很清楚了： 就是「從北到南海軍基地所在之省分名稱」。 首艦-遼寧號：對應旅順海軍基地 二艦-山東號：對應青島海軍基地3
Re: [討論] 獨派一直擔心台灣投降後美軍打台灣??台灣只要與美國配合對抗中國，中國絕對不敢武統台灣。 因為這樣中國付出的代價太慘烈。 一旦台灣不抵抗，甚至主動與中國「和平統一」，那美國絕對會「摧毀」台灣。 但不會占領台灣。因為這樣美國付出最少的代價。 美國的航母絕對可以在第二島鍊就派戰機催毀台灣。
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240614）](https://i.imgur.com/Z8AdWDZb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240614）")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/15)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448332257_811887377791009_1758278199596001663_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=RxYLVdCJ4PwQ7kNvgGQY1Rw&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDA6KkazTArrEQkCTM2HUqwXy64iWWnySwotInFJtcj_A&oe=66733981 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/15)")
![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240615）](https://i.imgur.com/7kMzLVnb.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240615）")