Re: [分享] 吸入石綿之後國家該做什麼？

討論這個應該接在FFG(X)決選比較洽當
但是一方面也想讓石綿的話題多一點曝光 就接續本文了

: : → loststar: 聲納台灣根本搞不出來 SQS53系列都是給6000噸以上使用 05/11 18:06
: : → loststar: 美系設備在SQS56/SQS53之間根本沒有合適的聲納給4000噸 05/11 18:13
: SQS-53是SQS-26的強化版，
: 兩者尺寸一樣都是直徑16英尺，高度5.5英尺左右
: 而SQS-26早在1960年代美軍就使用在3000噸的巡防艦上
: 例如2300噸，滿載2900噸的Bronstein級巡防艦
: 所以我想SQS-53要裝在4500噸的船艦上應該是沒問題的...
(恕刪)
單一設備尺寸不是問題 整體戰力的均衡配套才是難題
總不能另外拖一艘船當武器載台吧？
到了70年代 只有MK-114/方陣快砲的諾克斯 就已經長到4000噸了

SQS53的決策點 要看海軍/訊聯要不要整合引入垂發ASROC
考慮海軍的恐飛症 艦隊軍官應該會掙扎一下才是
體驗過大聲納的美好 要再回去拖尾巴龜行犁田...很是痛苦
如果想省錢用SQS56/SQR19 or ALOFTS的組合
就要落實反潛機駐艦出海偵
否則目前S-70C都用岸基的演練模式
就算多生出兩個大隊的MH-60R還是一樣沒戰力

: 如果台灣能突破外交困境買到SMART-S我當然是不反對呀~~~
SPS-48都在使用中了 再去買2D雷達實在不明智
基隆級也可以大方編預算跟著美軍一起升級48G
不用怕升級後就除役 後面等著殺肉的很多XD
海基旋轉盾的備案應該就是SPS48G了

: 目前聽到的消息是成功級不會裝SQR19/SQQ89，
: 因為要安裝這兩套系統很麻煩，如果是建造時就安裝好還比較簡單，
: 現在光是安裝SQR-19就必須要把尾部切開。
: 我倒是覺得是海軍不想縮編減少船艦數量，所以想辦法讓濟陽級撐下去。
兵員的缺額比濟陽級老化的問題更讓人頭大
往後還有IDS可以增加梅花的數量 水面艦數量勢必會縮減至18-20艘

: 至於海峽中線的防空...
: 不如說在兩岸陸基反艦飛彈不停插塔的威脅下船艦如何在海峽生存吧...

成功要繼續扛戰備 動刀幅度最小至少要
改三維雷達/戰系升級插卡 + 標準二型3C
要再多加海劍二 直升機庫/甲板可能就不保了
反正目前主要都是拿來莒光日+運動放風用

如果拿雄風換魚叉+海劍二
對一艘防空艦來說有點不夠
但對反潛艦來說已經算是頗為可觀了

如果沒有盾 基本上在海峽的生存度就有困難
若是不能挪去做反潛 那下一個30年就真的只能跑龍套了
畢竟SQS53完全都要看美國人臉色(而且日本人都沒辦法直接買到)
取得拖曳聲納的難度要低了許多

所以新巡防艦話題都圍繞在台灣自己能解決的四面盾/海弓三/海劍二
雖說是為了替換濟陽級 但是出來的東西都是下一個成功級的SPEC
海峽大陸棚那麼淺 SQS56足矣
至於東部外海...就只能靠直升機+P3C來補了

--