[分享] 梅復興聊"陸基魚叉飛彈採購案"的卦

kuma66022405/28 03:16如果買少量整合到自己發射器是ok

kuma66022405/28 03:17雄風系列本身不差 很針對台灣需求

kuma66022405/28 03:17但疑慮是萬一彈藥打完了怎麼辦...

kuma66022405/28 03:18畢竟是自己量身訂做的特規

darksnow05/28 03:18笑死人的專業國安人員，中科院不是號稱雄風全自製

kuma66022405/28 03:18飛彈不是戰時短期能夠增產的

darksnow05/28 03:19要增產也只是錢要不要花的問題，怎麼花在魚叉上就沒問題

darksnow05/28 03:19花在雄風上就有問題，更別講甚麼這幾年衝突

darksnow05/28 03:19老美簇擁買飛彈一千零一句就是近期可能的衝突

darksnow05/28 03:20然後要它們講個所以然說政治面支持會出現衝突的依據又

darksnow05/28 03:20甚麼鬼都講不出來

darksnow05/28 03:21嘴巴長在別人口中，美金在別人口袋裡，被人賣還要歡欣

darksnow05/28 03:21鼓舞說大哥是對的，那麼卑賤的論述我是講不出來啦

lwei78105/28 03:28建立發射器能量 戰時可以運補???

kll9505/28 03:28中科院飛彈本來就不是大量生產的吧 都批量生產避免過期

kll9505/28 03:29萬一又不打仗了 一堆飛彈過期怎辦?

diechan05/28 04:52定期打掉,沒打掉的維修啊,不然哩

whitefox05/28 05:22飛彈的燃料原料好像不好買,不只是生產速度的問題

whitefox05/28 05:24試射美製的飛彈時美國都會派人來看有沒有被偷洩燃料出來

whitefox05/28 05:25怕被台灣拿去研發,多出的射程會被當場燒毀

whitefox05/28 05:27每次試射九鵬場外十幾公里處突然冒大火就是在銷毀燃料

nanozako05/28 06:14國軍認為沒必要短時間購買大量飛彈，不願投資擴充產能

nanozako05/28 06:14美方持反對態度，希望國軍多購置岸基飛彈

nanozako05/28 06:14如果是這樣，國安單位應該跟老美吵的是短期威脅分析

nanozako05/28 06:14怎麼反過來變成同意美方的說法，認為短期需要買NSM？

nanozako05/28 06:14這不就是等於打臉國軍分析的意思？

nanozako05/28 06:15退一萬步，若美方的分析真的有理，這幾年有大量飛彈需求

nanozako05/28 06:15台灣要也是先擴充自己的產能吧，政府不是超愛國造的

nanozako05/28 06:15結果反而跑去要NSM被打槍，退而求其次買戰斧

nanozako05/28 06:15除非近期共軍威脅壓力山大，就算砸錢也來不及增產

nanozako05/28 06:15所以一定要向老美緊急代購，不然真沒啥道理不能國造

wingstar05/28 06:45這篇新聞鐵定是唬爛

cppwu05/28 07:23美製飛彈都固態燃料，可以洩？

ejsizmmy05/28 07:27最後一句，好，我寧願相信朱明

scotch05/28 08:00要加速生產雄風絕對可以，現在一有些案飛彈延壽比買新的還

scotch05/28 08:00多。NSM有他的特殊性，比較小型但是射程和國軍現役的差不

scotch05/28 08:00多。匿蹤設計以及終端純紅外導引是現在國軍反艦飛彈目前沒

scotch05/28 08:00有的能力

scotch05/28 08:00買一些NSM來評估未來方向也還算有道理

liau05/28 08:24翻譯：就說你們是一台航空母艦了…插滿飛彈就對了！

prudence05/28 08:29限武談判限縮了B1的外部掛載能力,如果加上外部掛載..QQ

nanozako05/28 08:44no no 飛彈再加碼，台灣就從不沉航母變成不沉武庫艦了

kll9505/28 08:52買外國飛彈是為了要逆向工程吧

kll9505/28 08:52台灣的飛彈都有國外的影子不是

liau05/28 08:57當然不是啊…買外國飛彈是為了飛彈上的標示(USARMY……之類

liau05/28 08:57這樣就不知道是誰打出去的啊(誤~~

scotch05/28 09:11外國不一定準你做逆向工程啊......

Piin05/28 09:24樓上有人說中重點了..未來幾年的戰備亞力山大呀

kuma66022405/28 09:35外購彈藥的彈性是可能開美軍倉庫

fantasyhorse05/28 09:35撲..產能會不會去做弓三了, 然後又不想增人力擴產能

kuma66022405/28 09:35在戰爭狀態玩類似五分錢行動

fantasyhorse05/28 09:35產能一擴沒幾年就做完了,又要搞資遣XD

kuma66022405/28 09:36增產在平時搞，幾乎不可能買到夠

kuma66022405/28 09:36因為怕彈藥囤太多一起過期

kuma66022405/28 09:37平時再怎麼消耗 也比不上戰爭雖好

kuma66022405/28 09:38損耗量，所以外掛一直是美系優勢

kuma66022405/28 09:39理論上台海這近岸雜波打船團環境

kuma66022405/28 09:39雄二有紅外雷達複合導引比較好

kuma66022405/28 09:40改良增產採購應該是會繼續進行

scotch05/28 09:42老美除了魚叉以外可能也沒有多元餘產能去做大單

kuma66022405/28 09:42但如果能讓自己載具兼用魚叉

kuma66022405/28 09:42戰爭調度補給會比較有彈性

kuma66022405/28 09:46開戰很快打掉海鋒的雄風彈庫存

kuma66022405/28 09:46然後乾爹想幫你也不知如何幫...

kuma66022405/28 09:46只能幫你補155砲彈...

kuma66022405/28 09:47就像海軍即使不用SM6,也要MK41

kuma66022405/28 09:47至少以後要有魔改開外掛的機會

kuma66022405/28 09:48雖然這採購消息也可能只是謠言

kuma66022405/28 09:50但若能兼容外彈是有明顯彈性優勢

kuma66022405/28 09:50外掛是全球愛北約美帝互通規格主因

kuma66022405/28 09:51話說空軍劍二/AIM120載台也不能互掛

kuma66022405/28 09:52不過空軍顯然以Aim120為主力

kuma66022405/28 09:53但台灣陸基ASM部隊是全面用雄風

kuma66022405/28 09:53已經不可能大量佈署魚叉

kll9505/28 10:22這個又回到之前對岸透漏模擬的兵推了

kll9505/28 10:23假如一開戰就先被東風16殲滅飛彈陣地

kll9505/28 10:23台灣的確沒飛彈可用

kll9505/28 10:36陸地機動雄風飛彈車只有4分鐘逃離的時間

kll9505/28 10:37想想一開戰應該就會被火箭軍優先打擊了

nanozako05/28 10:39機動飛彈發射車最好這麼容易鎖定，內宣當真是撞到牆膩？

nanozako05/28 10:39而且要是發射載具被全殲，空有備彈也沒路用

nanozako05/28 10:39沒發射車你是要用彈弓射魚叉飛彈膩？什麼邏輯

kll9505/28 10:41機動車不是只有車一台 機動系統是16輛車一組

henryyeh073105/28 10:42增產後續單不夠養產線也是很麻煩

kll9505/28 10:44唯一解法就是現在就開始進入戰備模式 每一天都當實戰

kll9505/28 10:44對岸的火箭軍效用就會降低

moeliliacg05/28 10:52小潛艦/特戰/彈道飛彈神教又來了 每篇都被打臉

moeliliacg05/28 10:53但還是每篇都要亂

driver081105/28 10:59買短腿魚叉不如開地圖；靠人開地圖,不如自己開地圖。

kdjf05/28 10:59對啊先摸掉台灣各種基地，再慢慢集結。反正第一波攻擊後一個

kdjf05/28 10:59月我們也生不出多少全新發射車... 如果攻擊完美軍不跟著部署

kdjf05/28 10:59我們也不用玩了沒錯啦，美軍強勢介入再說中國不完了懲台戰爭

kdjf05/28 10:59結束，聰明

kll9505/28 11:03所以雄風機動發射車才會大量擴編 因為固定陣地已經無效了

kll9505/28 11:03未來就是在本島土地遊走的發射車隊

kll9505/28 11:06目前只有一個機動中隊顯然是能量不足

kll9505/28 11:11機動發射車搭配前總長提出的微型飛彈突擊艇成反艦飛彈網

kll9505/28 11:13可保台灣周邊海域200里 無敵艦

moonhyena05/28 11:58請問 有兩種飛彈的原理不同的話

T5005/28 11:59最好陣地無效啦，那空軍的機堡是不是可以拆掉了

mmmimi11tw05/28 12:25檢舉他啦 好煩哦

idunhav105/28 12:31湯姆克蘭朱中了

idunhav105/28 12:34https://reurl.cc/3DydNX

tpmstr11105/28 12:44依照立院詢答內容，看起來是中科院產能無法滿足國防部

tpmstr11105/28 12:44需求，所以才要再向美方採購魚叉。

sugoichai05/28 12:46除了價格以外，若是對應戰備考量，買貨很正常。

sugoichai05/28 12:46至於為什麼是魚叉，因為美方希望你打得到又不會打太遠

sugoichai05/28 12:47用美國飛彈戰時才不會打完，有台製品才不會全受制美國

moeliliacg05/28 12:47產能/壽限/關鍵零組件/預算等都是影響產量的因素

sugoichai05/28 12:47兩者並存的方向並沒什麼太值得批評的地方。

moeliliacg05/28 12:47所以也不是你現在說要增產就一定能增產的

moeliliacg05/28 12:48美國現貨庫存量夠大且最適合的就是魚叉啊

moeliliacg05/28 12:49LRASM美國自用都還不夠了 而且台灣也沒那錢跟偵測能力

moeliliacg05/28 12:49去狂撒

moeliliacg05/28 12:49至於NSM/JSM 不知道政治上是否只需要美國同意就能購買

moeliliacg05/28 12:50且目前量也還不足

moeliliacg05/28 12:50相較之下 台灣已經使用多年 沒有額外政治因素影響

PsycoZero05/28 12:50好笑了，雄二是拖曳車所以機動力不足

PsycoZero05/28 12:51魚叉直接是一輛車就比較高明？難不成魚叉卡車可以

moeliliacg05/28 12:51魚叉美國貨源充足甚至馬上有現貨的

PsycoZero05/28 12:51行進間射擊？還有偵蒐指管設備怎麼辦？

sugoichai05/28 12:53台灣一向是買得到的優先，雄X雄X的都是為防斷貨的手段

PsycoZero05/28 12:53美國就決定只有潛艇才要用新魚叉(水面艦沒更新)

sugoichai05/28 12:53不懂的人才會一直拿魚叉和雄X比

ctw0105/28 12:53美軍:遇到甚麼敵人打相應的武器

PsycoZero05/28 12:53岸基更是全世界目前只有台灣會用上

ctw0105/28 12:54國軍:有甚麼武器就打

PsycoZero05/28 12:54魚叉Block2我們早就有了又不是買不到

idunhav105/28 12:55NSM也打不遠不是嗎 不過歐洲技術牽涉

PsycoZero05/28 12:55NSM其實很遠了

idunhav105/28 12:55軍方說雄二拖車機動比魚叉差這個真的很瞎

PsycoZero05/28 12:56話說想想美國根本沒有魚叉Block2庫存(美國沒買)

PsycoZero05/28 12:56存啥鬼

suitup05/28 12:58這樣看下來五樓不是反串就是反美到過度膨脹了

suitup05/28 12:59平時不課金 戰時要怎麼叫料？

delta7741205/28 13:02拖車機動比較差 但是不跟美國買10?10的卡車回來用 這

PsycoZero05/28 13:02軍方的說法真得亂七八糟，雄二如果機動性低那不就真的

PsycoZero05/28 13:03是上面說的機動發射車容易挨打

PsycoZero05/28 13:03結果鄉民都是軍盲...

moeliliacg05/28 13:15就跟美軍一樣 為了買新玩具什麼鬼話都說得出來啦

moeliliacg05/28 13:16重點在買的意圖跟想要達到的效果

jason74805/28 13:17美國人認為你有需要你就買，意見那麼多？

jason74805/28 13:18雄二雄三是有辦法陸攻逆？

liau05/28 13:19在台灣防空系統還在的時候，200KM外的導彈要打中 移動中的

liau05/28 13:20拖車…，這準度 有可能嗎？

liau05/28 13:25況且 台灣西半部的公路網的密度，勘稱全球第一…怎麼打？

dreeee05/28 13:32就跟在吵彈道飛彈反艦一樣啊 沒測試沒實戰都是各說各話

henryyeh073105/28 13:50說起來魚叉腿不長，岸基射程會不會更慘

kira92505/28 13:54想買是真的 理由都假的

sfsm05/28 13:55推文前後風向轉真大

ja2307200805/28 14:10按照原文的說法，採購案的重點為魚叉是反艦/巡弋雙用

ja2307200805/28 14:10途，而且精度比國貨更好。

PsycoZero05/28 14:11阿美國海軍與陸戰隊未來就確定反艦飛彈是NSM與戰斧

PsycoZero05/28 14:12我們又不可能買戰斧，只能用魚叉了

ja2307200805/28 14:12再來是能快速成軍，戰時能迅速運補，比雄二/三增產快

ja2307200805/28 14:12。

PsycoZero05/28 14:12喔我忘記標六IB了

DoBahaha05/28 14:19共匪055 052一直下，老美還不賣我們LRASM

DoBahaha05/28 14:20QQ

sugoichai05/28 14:43這個......LRASM給台灣用很浪費，拜託不要.......

sugoichai05/28 14:44台海的距離用雄X就夠了，LRASM用在台灣發揮不到L的功用

AntiqueTea05/28 14:45台海不過150多公里，如果反艦雄三就很是足夠，不需用

AntiqueTea05/28 14:45到LRASM!

kira92505/28 14:55如果不是卡在NSM是北歐貨 有NSM更好...

stormcrow05/28 15:10你現在不買 到時候怎麼代客發射（誤

liau05/28 15:47買了 反正到時候又不知道是從哪射的（咦～～

fantasyhorse05/28 16:15買了,只要是魚叉都算台灣射的.從哪個平台就別問了XD

baptism05/28 17:00買Lrasm 可以存在關島並提供代射服務嗎？

mmmimi11tw05/28 17:34必要的時候就會在一天之內買到超過百枚以上的數量了(

mmmimi11tw05/28 17:34咦)

kuma66022405/28 18:08蜈u射出後，客戶才收到帳單，咦？

homer0005/28 18:22平常自造的多，壽限到了，要處理的也多，等於一筆加大的

homer0005/28 18:22常態開銷。造太少又怕突發狀況發生，不夠用。

kuma66022405/28 19:0596年是連步槍都開外掛刷卡急運

kongsj05/28 19:14代客發射

glad85005/28 19:26看到九鵬在洩美製飛彈燃料那個忍不住笑了

kdjf05/28 20:12美軍自己也才一百出頭支LRASM，別想太多

kuma66022405/28 20:18LRASM目前還沒出貨給外銷客戶

kuma66022405/28 20:18只是剛允許銷售給澳洲而已

kuma66022405/28 20:19但澳洲本來就有FA18E/F掛重型反艦

kuma66022405/28 20:20等未來美帝自用與換帖義兄弟買夠了

kuma66022405/28 20:20都不知道幾年後了

lwei78105/28 20:33需要向美國輸誠??? 不然該買的是 NSM 啊

kira92505/28 21:35NSM買不到

kuma66022405/28 22:27NSM是跟歐洲合作 有困難

lwei78105/28 23:02這個魚叉好像美國也不是貨源充足， 還是不如 NSM

kira92505/28 23:04再說一次 NSM是北歐貨 直接取得可能性幾近於零

kira92505/28 23:04而且你又知道NSM就貨源充足?

lwei78105/28 23:05談判人員選的型號其實正確 因為類似空軍之前 要跟著美

lwei78105/28 23:05軍團購才不會變孤兒

lwei78105/28 23:06NSM 應該也不充足 但是block2 美軍沒有要用

mmmimi11tw05/28 23:06怎麼可能買的到那種東西

kira92505/28 23:09眼光正確但是美國人也沒辦法給你啊

kira92505/28 23:10剩下都是空話 NSM再好 東西就不是美國的

kira92505/28 23:10順帶一提 NSM用的還是法國佬的發動機

kira92505/28 23:10想要搞NSM來真的是賈賽卡緊

kuma66022405/28 23:11美帝魚叉就算不足 也至少有貨

kuma66022405/28 23:12絕不會擠不出貨給小小島國

kuma66022405/28 23:12反正你又不可能大買特買

kuma66022405/28 23:12因為員額不能增加

scotch05/29 13:15不一定喔，這個月中旬時沙烏地阿拉伯買了650枚魚叉，其他

scotch05/29 13:15幾國和阿拉伯又有一個467枚魚叉的單。台灣的訂單應該也會

scotch05/29 13:15是100以上的訂單。老美要繳1000多枚魚叉應該也是不簡單