Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大
※ 引述《deathtrowa (英國少女飯)》之銘言:
: 並不是戰爭打贏了才算「贏家」。
: 以台海局勢來說,只要戰爭永不發生,那台灣就永遠是贏家。
: 在看待台海戰爭風險之前,必需先理解到,只有無限大的提升敵方的戰爭成本
: 才能使戰爭永不發生,只要戰爭開始,不論打輸打贏台灣都是輸家
: 誠然,也許經過鐵血的洗禮而獨立的國家的國民可能普遍會有較好的國家認同
: 但誰不是人生父母養的,大多數人都不希望自己或自己的親友在獨立戰爭中喪命
: ------------------------------------------
這點非常認同,孫子兵法「不戰而屈人之兵,善之善者也」
台灣最佳的戰略就是不要打仗,真的打仗,對人民的角度,只有輸跟輸到脫褲兩種結局
: 以下所有言論,皆以這個為前提進行討論
: 如果沒辦法理解這個前提,請左轉離開
: ------------------------------------------
: 如果國軍不存在台灣會怎麼樣?
: 那就是中國開著滾裝船行政下卸解放軍跟政府官員,毫無難度的接收台灣
: 所以我們可以認為,國軍存在的重要目的除了嚇阻敵人之外,也能增加敵人的戰爭成本: 而當一個國家的武裝力量強到超過一個界線後
: 戰爭成本就會變成無限大使侵略戰爭不可能發動
: 就像中國可能要考慮一下攻打台灣的後果,但是台灣卻絕無可能反攻大陸一樣
: 我們來假設有個平行時空的台灣
: 有著和現在台灣差不多的海空軍機艦、差不多能量的飛指部和海鋒大隊
: 然後本島有著7個戰訓本務精實、官兵鬥志高昂的機械化打擊旅
: 陸戰隊有兩個常備陸戰旅和兩個後備陸戰旅,經常性進行兩棲作戰與奪島作戰演練
: 以及200萬經過紮實至少一年以上義務役訓練、動員管制確實、經常性教召的後備武力: 每年的漢光演習全國至少動員30萬以上後備兵力投入演習、完整進行野戰/城鎮戰演訓: 戰鬥教範先進、後勤補給完整、動員計劃每年修正拾遺補缺
: 敢於以AT-4/紅隼和敵方MBT智取力拼、樂於志願參加海外戰事磨練戰鬥經驗
: 在海外評價有如美軍442團一般勇猛果敢可靠
: 教準部再依據回國官兵經驗經常性修正戰鬥教範、回國官兵優先培訓擔任教官
: 全體國民總體戰與國家意識高漲、企業確實投入民防組織動員工作
: 國中以上學生進行急救訓練,國中畢業就人人都有EMT-1證照
: 高中以上學生進行充份軍事訓練,不分男女
: 高中畢業條件之一是EMT-P除實習部份以外的課程全部及格
: 國家對於民間動員力量如醫院、重型車輛、加油戰等管制確實計劃完整
: 國軍在所有急救責任醫院全面配置聯絡官、並經常進行大量傷亡急救演練
: (打完這串我都快哭了QQ)
: 請問在這個平行時空的台灣一但發生台海戰爭可能會輸嗎?
: 或說,這台海戰爭還打的起來嗎?如果做到這等程度,台海戰爭就根本不可能發生了
: 就算中國願意拼著損失數百架戰機與三四成以上海軍艦艇的風險進攻台灣
: 但是他們一登陸就要面對兩百萬訓練精實乃至於不怕死的陸軍部隊
: 我們就算假設解放軍實力跟平行世界的台灣一樣打的是世界最高水準的戰爭(?
: 那也不可能實現,因為那表示他們至少要投送(假設解放軍真的在本島成功開辟陣地)
: 200萬以上(我知道會數倍於這個數字)的士兵和其所需的後勤補給
: 這更是天方夜譚,不可能達成,想也知道不可能,所以戰爭不會發生
原文部份恕刪
對於這部份的推論:超級強大的本島陸軍及後備軍隊,可以阻嚇對岸來犯的這點,
個人有點疑惑
因為我看近代戰史好像不太是這樣...
大日本帝國,一億玉碎,夠屌了
但兩個原子彈下去,還是無條件投降
伊拉克、阿富汗、利比亞
這幾個國家,國民戰鬥意識應該都比台灣高很多吧,更別說還有伊斯蘭狂熱
結果還是輕鬆被K暴
在近代戰爭中,似乎就算本國人民具備超強戰意、陸軍龐大
但是一旦空軍、海軍屏障被打掉,就是被開圖,任人魚肉
我不否認陸軍絕對是有價值
例如在台灣海空軍被消滅,但美軍還在路上時,可以在本島抵擋到美軍抵達
但是否需要像原PO講的,耗費如此龐大的國家資源,來支撐陸軍
而不是投注更有效,更讓解放軍忌憚的海空軍
我是比較存疑的
--
因為大多人是陸軍退伍所以對它又愛又恨
我了解您所要表達的,很感謝您認真回文,我稍晚再回
這問題滿複雜 解放軍和美軍也有很多不同 其中遠程兵力投放
能力的優劣 就決定了解放軍很難那樣像美軍把敵方陸軍完虐
不過 台灣人不論軍民 恐怕戰鬥意識不夠猛 這也是事實 不是
人人都像館長
因為海空軍太貴了,現在台灣經濟能力和質的差距遠不如
30年前,打不起消耗戰,最後還是得靠像樣的陸軍當家底
才不是經濟問題 是自己在壓預算
軍費無法換選票 無法讓人民爽
很多富裕國家甚至砍得比台灣更凶
砍了才能讓自己爽
33
首先,2.7%大概是175億美元左右,這個預算可以做不少事了,但還是會有些窘迫, 如果能到3%會比較保險. 因為講到摳,國軍在後勤維保的問題其實可以簡化為,沒人,更沒錢, 沒人其實很好解決,有的是人想吃商維大餅,但沒錢那來的料件與商維, 所以重點還是沒錢,1
想請問一下,雖然明年國防預算增加但是想來還是有限,畢竟最近很多案子在跑, 如果國軍真的要把主力部隊的裝備都改到外軍水準, 或者說只稍次一點, 後備也有一定程度改善, 這樣會需要耗費多少軍費?2X
我是認為9萬5是差不多的薪水。我是反徵兵的。 可是我覺得原原波說志願役要9萬薪,我覺得合理。 畢竟我去跑熊貓或優步送餐,週休二日一個月也有約5萬。時間又彈性。如果週休一日拼一點,一個月六七萬也不奇怪。 比當兵輕鬆太多了。 熊貓週休二日月薪4萬,跟當兵九萬。很多人都會選熊貓的。3X
自己久久才上站一次,現在才看到這篇,現在才回覆還請見諒 : 60萬不知從何而來? : 編制員額與實際員額不同,基本上60萬就是虛的,實際上沒那麼多. : 國軍有2010年代的先進武器,也有1940年代的老傢私,跨度長達70年, : 何謂空有先進武器裝備?24
廢文恕刪 志願役月薪95000 那義務役月薪要給多少 9500綁兩年? 整天哭人太少 又嫌高薪請人太貴36
上篇懶得回了,就講一下徵兵制, 徵兵制,基本上就是年次生多少人,就大概有多少人可以徵集使用, 它通常可以使國家有充沛的兵力可以使用,如果不夠,可以延長役期. 按目前來說,一年流量大約是8-9萬人,四個月役是這樣,一年役也是這樣, 其實二年役還是這樣,48
很多人希望台灣能夠擁有核武 但就算台灣真的研發出核彈 請問要怎麼投射到敵方? 現在台灣在美國協助下 發展長程巡弋飛彈仍遭遇到許多瓶頸1X
其實從某些意義上講,發展核武可能是 未來台灣唯一能解套的方式。 當然前提是取得美國和歐洲的諒解。 中共作為一個政黨是一個非常理性的政治 團體,現在和可預見的一些年里,發展24
: : 我們先來看台灣空軍 BVR戰機大概400+ 我想這個數字就頂天了 不會再多了 : 往後大概就是一架戰機1億USD前後 你要 400+ BVR戰機就要至少400億USD 不..要考慮通膨,這波沒死的話,美元的實際購買力會貶值,現在美製軍火看來那麼貴, 也是因為2008年之後,美元通膨貶值之故.15
: : 原文部份恕刪 : : 對於這部份的推論:超級強大的本島陸軍及後備軍隊,可以阻嚇對岸來犯的這點, : 個人有點疑惑
74
Re: [討論] 兩岸軍事實力落差將越來越大或越來越小這件事情要分兩面的討論 如果指的是 軍事絕對總實力的差距(比如軍事國際總分數排名) 這點因為跟對岸的體量有差距 隨著時間的拓展越來越大絕對是肯定的62
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大原文部分恕刪。 : 我連kuma大的講的軍費問題一起回 : 我們先來看台灣空軍 BVR戰機大概400+ 我想這個數字就頂天了 不會再多了 : 往後大概就是一架戰機1億USD前後 你要 400+ BVR戰機就要至少400億USD : 除非大幅度提高軍費,不然以每年100億USD的軍費來講並不是很多3
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。3
[問卦] 臺灣是不是該縮編陸軍擴編海軍女口 是頁 目 戶斤 描述 白勺 本山人剛剛赫然想到 台灣本島那麼小 在現代戰爭上,陸軍也屁用不大 戰爭需要的是海空軍4
[問卦] 慟!軍事迷說台灣已投降的八卦!?首先陸海空 首先是陸軍 基本上要用到陸軍真的基本要投降 最重要的空軍 直接被對岸虐 F-35沒有F-22沒有X
Re: [問卦] 當過兵的各位認為國軍能作戰嗎?國軍基本上沒有戰鬥力啊 戰爭最基礎的動員台灣都辦不到了 現代發達社會國家的通病 人民不願意打仗 從古至今戰爭是為利益跟政治服務的1
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵其實拜登的發言與白宮的聲明,主要就是一種外交的挑戰與試探。 會防衛 與維持之前政策,兩者也有同時成立的可能性, 那就是防衛的手段與力度的問題。 這裡補充一個基礎觀點, 陸軍的部屬方式,是相對慢而且扎實的,- 當年美國跟日本在打太平洋戰爭 打到日本海、空軍所剩無幾 然後美國開始轟炸日本本土 日本是一直不肯投降的 美國有評估過如果派遣美軍登陸日本本土作戰
- 進攻方沒有優勢的理由: 一、軍事定律:進攻軍力必須是防守軍力的三倍 某些學者認為,海軍與空軍,可以讓現代戰爭不受限於這個軍事定律。 但是以伊拉克戰爭來說,雖然美國先以攻擊伊拉克的發電廠, 再攻擊伊拉克的防空雷達與飛彈基地,
70
[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量79
[情報] 烏克蘭大規模攻擊俄羅斯-新羅西斯克25
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作15
[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)7
[討論] 近期幾乎沒看過反步兵地雷發揮的影片?7
[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包7
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240517)4
Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「3
Re: [新聞] 小英8年/沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240517)