Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻
※ 引述 《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》 之銘言：
:
:
: https://en.wikipedia.org/wiki/Graphite_bomb
:
: 現代有一種石墨纖維炸彈
: 透過散布石墨纖維來造成電線短路 中斷電網
: 美國在攻擊伊拉克跟轟炸塞爾維亞時都有使用
:
: https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=580
: 電力網殺手：石墨炸彈 - 尖端科技 軍事資料庫
:
兵器裝備集團湖南雲箭公司生產的石墨子彈藥，
快進到9分50秒即可看到。2020年8月14日
中央電視台CCTV7國防科工節目播放的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.154 (中國)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1621727964.A.F7D※ 編輯: longyin (39.144.49.154 中國), 05/23/2021 08:00:24
推
你下面那一篇也有提到這種石墨彈藥
推
一般家庭自備發電機，如果還要配線連結，成本應該
→
不小
推
一個breaker就可以解決ats就貴了
噓
這樣也可以外宣
噓
喔
推
這不算外宣吧 只是說有啥而已
推
我也是覺得還好
→
實際上有做出來也實際上有那個威力
推
祖國對台灣一貫的態度就是，寧願台灣不長草，也要
→
武統臺灣島，什麼石墨子彈都是鳥肚雞腸的玩意兒，
→
龍吟兄這篇偏離黨中央的指導太遠，是不是該接受再
→
再教育了？
噓
發配黑龍江勞改
→
現在問題是這會導致全球電子產業掛掉
→
最少影響超過5000億美元產值
→
或連打5次波灣短期戰爭的軍費
→
而且島鏈有事 連日韓進出口也GG
→
最後影響全球起碼是幾個兆美元
→
縮短損失就是外力快速介入恢復秩序
→
插手代價遠遠小於放任的代價
→
中共搞台灣停電 自己會死更快 沒看到沒海軍的德國都
→
都要弄條船過來宣示 就怕習維尼發瘋真的打台灣
→
打起來台日韓中甚至是菲律賓的電子零件都出不了口
23
2022年02月25日 16:57 俄證實占領車諾比 英媒驚爆：多地輻射值「超出控制範圍」 俄強取車諾比取道攻基輔 烏克蘭:偵測到輻射超標｜TVBS新聞![Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻](https://img.youtube.com/vi/D_fULLJfWn8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻")
6
你會特別花費大量資源去攻擊一個低價值目標嗎？ 不會。 同樣的道理，核電站就是一個低價值目標 為了達到興建核電站的標準，光是選址就要達到很嚴苛的條件，包括不能在斷層上，也 必須保證一定的抗天災能力，如地震與海嘯等![Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png "Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻")
4
分兩個方向，地面入侵人為破壞和內部內鬼的破壞是設計上沒有考慮到的 圍阻體當初設計時也是沒有考慮，而是在事後有人提出疑問在911之前還哪時 就真的找東西去模擬，答案是炸不爛.... : → edward40812 : 我們的核電廠有這種程度的戒備? 那當年中研院是怎麼 05/24 22:29 : → edward40812 : 被衝進去灌水泥的 05/24 22:2932
如果參考攻擊電廠前例 除開美國之外 目前炸電廠案例最兇的無非是以色列 我前面舉的案例就是了 : 但除此之外直接炸電廠當然也是有被使用![Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻](https://img.youtube.com/vi/FHHmPvR3jPY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻")
3
其實很難很麻煩你這個東西當年我在回反核的人有講過 你指的巴比倫行動並不是維基上面那麼簡單而已，在行動前以色列就已經派出間諜 殺了幾個工程師想辦法要取得核電廠的設計圖和興建進度 而在以色列動手之前伊朗也幹了 很重要的這是一座沒有蓋好的核電廠，伊朗的行動炸彈直接被圍阻體彈掉沒有甚麼影響![Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻](https://img.youtube.com/vi/IMVi-XmM-SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻")
19
首Po各位板友們好， 上週停電的時候，不免俗的核電議題又再搬上檯面， 當時我在思考， 如果台灣的供電系統是如此的脆弱， 那開戰的時候隨便轟一個火力發電廠，9
現代有一種石墨纖維炸彈 透過散布石墨纖維來造成電線短路 中斷電網 美國在攻擊伊拉克跟轟炸塞爾維亞時都有使用![Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻](https://img.youtube.com/vi/6Nmta1BJlxM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻")
8
其實戰略上是不是比較不容易被攻擊 那是不一定的 像以色列就多次搞伊朗 伊朗納坦茲核設施 就被伊朗宣稱以色列搞了三次破壞活動5
不會台電會做一個緊急調度維持電壓穩定後降壓接著就是燈光管制用電管制 : 那假設今天蓋的是核電廠， : 是否敵方相較與轟一般電廠， : 就有諸多顧慮使其不敢下手轟核電廠？ : 當然也有可能轟供電節點等，
爆
[問卦] 東京電視台緊急中斷節目，改播烏俄戰爭東京電視台中斷正在播放的節目，緊急改播烏俄戰爭 以前是不是有個梗是說 當東京電視台認真的時，就真的要感到害怕了![[問卦] 東京電視台緊急中斷節目，改播烏俄戰爭](https://wx3.sinaimg.cn/bmiddle/006alfm0gy1gzojqatd0aj30sg0g0n01.jpg "[問卦] 東京電視台緊急中斷節目，改播烏俄戰爭")
32
[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎？剛剛在數字板看到有人談到要蓋核五的問題 核四的問題在於蓋太久，當年蓋的許多設備廠商都倒了，核能機組也是老舊款。 如果現在在台中興建核五，台中有以下優勢： 1. 核五取代世界第二大燃煤發電廠 2. 解決台中一般勞工低薪問題，增加就業機會![[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎？](https://i.imgur.com/nOpWW9gb.jpg "[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎？")
19
Re: [問卦] 北約為啥要一直送裝備給烏克蘭？北約秘書長：烏克蘭戰爭消耗巨量的彈藥並正在耗盡盟友的庫存。 目前彈藥消耗的速度 是當前生產速度的好幾倍，這對我們的國防企業造成極大壓力 秘書長吃了誠實豆沙包？.....:p --![Re: [問卦] 北約為啥要一直送裝備給烏克蘭？](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/texsd6.jpg?Expires=1676722740&Signature=mcscUAuS~k8VlttY2YdTiBBG3NqyHEAnV0a-LgBGY14KRsiaTydefLT4v6eGEJ80BQy33qs~1rk0e1L4nKUdvhjTW00eJ1M2WA3RtEnJzbyxxitXTgimF28qQLU~80NTAGR7B-fqAfvY~~GtnthtvBQel4x0TTsGi95kk5GiHbnEofw9LJQrZz11es5UTr1Fd9s58Zf3bh3MmnatpDItoNKl1yemHisKu235KQaU0yVjNNcE97kHlzphJMq~ITInQWqpTAQ-F7gk8d7Sl9Iy3DPRyFXIcBosk1aHH4N0a522ndz28Il4fBzQ5LV5Ew8qy7QWT5EwTw7MvIlwkvxkbA__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "Re: [問卦] 北約為啥要一直送裝備給烏克蘭？")
X
Re: [問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？就我的記憶 全台灣沒有中大型火力發電廠的 有台北南投屏東台東宜蘭 其他縣市都有中大型的火力發電廠 所以你這句只能嗆我上述地區的反核仔
![[討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣](https://img.youtube.com/vi/YTNXsOkq8-Q/sddefault.jpg "[討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣")
![Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣](https://i.imgur.com/4Jvu7t3b.jpeg "Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣")
![[分享] 烏俄戰場首度出現龜甲運兵車](https://i.imgur.com/WXBDMplb.jpeg "[分享] 烏俄戰場首度出現龜甲運兵車")
![[情報] 北韓發射約10枚彈道飛彈](https://cdn2.ettoday.net/images/6128/e6128979.jpg "[情報] 北韓發射約10枚彈道飛彈")
![Re: [討論] 沒人發現空軍MICA太多了嗎](https://i.imgur.com/t8DFrxBb.jpeg "Re: [討論] 沒人發現空軍MICA太多了嗎")
![[情報] IDF擴大部署1個旅、控制費城走廊](https://i.imgur.com/5kpRK6Kb.jpg "[情報] IDF擴大部署1個旅、控制費城走廊")