[分享] 如何讓A-10在空戰中獲勝
先聲明,我對國外論壇沒什麼概念
要是有哪位比較熟的看出這是專貼農場文的地方,沒討論價值
麻煩留言說一聲
我回頭就把這篇刪掉
文中採訪了一位名叫Denny「Gator」Yount的上校
他於1993年來到奈利斯空軍基地受訓
之後在1996~1999年間回到此地成為一位講師
期間主要負責教導A-10的基本戰機動作(BFM)課程
最終於2011年退伍
在文章中,這位上校是這樣說的:
「如果你遇到了『Leaker(闖過友軍防護網的敵機)』,你必須學習如何用兩枚響尾蛇
和一個電戰莢艙生存,這些是你按下紅色大按鈕後唯一會留在飛機上的東西」
在減輕重量提升機動性之後:
「改變高度,朝來襲的敵機傾斜,嘗試進入對方戰鬥機雷達的死角,抓住主動」
(這段看不太懂,可能是故意要讓敵機和自己交錯而過?)
接著:
「無論他們的迴轉性能如何,A-10的迴轉半徑(1700~2100英尺)都能在對方完成迴轉之前
,先一步瞄準對方的機鼻」
「他們必須尊重那把槍,這意味他們需要閃躲,這又給我們更多的機會」
「如果他們和我們盤旋纏鬥,就會消耗大量動能」
「然後他們就會啟動後燃器想逃出去──但這只會讓我的AIM-9鎖定通知叫得更響亮!」
(F-16 VS A-10 1988年)
https://youtu.be/QhMai1b2bD8
文中另外有採訪一位不具名的F-15C飛行員,他的說法大致是:A-10的龜速和迴轉半徑,使
他們在進行DACT的時候很難抓到對方,扣掉用上AIM-9X的場合,其他大都只能以平局收場
不過那位飛行員也說,雖然GAU-8機砲射程比一般戰鬥機的機砲還遠,但是靠A-10的瞄具,
他很懷疑有沒有辦法像平常靠電子模擬的演習一樣彈無虛發,所以對A-10在實戰中狗鬥的
威力他持保留態度
--
--
阿這不就二戰零戰打法 XDDDD
感覺像是用SBD打零戰
F15→SBD A-10→零戰 是這樣嗎?
夢回二戰 機槍狗鬥
A-10的低低速DACT很屌,可以跟鼻涕一樣黏在對手附
近
可以直接查一個詞 「剪式飛行」
轉彎半徑小的飛機在這種動作下一定佔上風 就這樣
A10 30mm隨便打中一發 液壓系統死掉機率很大
F-16這種小台的更不用說中一發 空中解體的機率會越
來越大
對頭交錯的瞬間 A10的火力和裝甲都一定贏
互咬尾巴的過程 A10還是可以站上風
有夢最美吧...
二戰的零戰還沒有這種絕對優勢 對頭常常被意外轟掉
或者說 被逼到低空跟A10盤旋纏鬥 那是你自己該死啊
不過這種實戰機率發生幾乎是0的訓練大概就像玩遊戲
一樣 練經驗的
熟悉A-10的飛行優勢跟戰術及攻擊機動
A-10不是飛機,而是會飛的機槍
美軍的CAP跟預警單位機絕對會把A10的作戰範圍監視
的死死的
讓A10只要面對地面威脅
在戰爭雷霆一切都有可能
你要的話拿農藥機打mig21都可以
等等 可是沒有講人家射飛彈怎麼辦
電戰拼臉
朝來襲敵機傾斜抓雷達死角,是因為都卜勒雷達的關係
?
他們必須尊重那把槍 XDD
A-10的祖先A-1擊落米格機的戰法
A10有座艙警報嗎
會飛的機砲XDDD
傾斜可能有側轉的意思 妨礙雷達判定
利用都卜勒效應?
不過碰上新一代高速電掃就效果有限
那個側轉應該是指F-pole/ Notching的避免雷達鎖定
A-10C儘管沒有4代半/5代機那麼先進 但該有的也還是
都有的
Su-25:我有頭瞄+R-73
被A10擊落的話 應該超丟臉的
畢竟戰機能掌握高度速度主動權
呃 命都沒了臉丟光了也沒啥了
被小隻響尾蛇咬 通常還能活著啦
應該說F-16/F-15應該要利用自己的高空高速機動優勢
去襲擊低空慢速的A-10…是這樣吧
對 空戰狗鬥從一戰開始就是這思路 發揮己方機體優勢
不要落到敵方的優勢區
海航的機體由於航母起降需求 通常都在低空低速擁有
較佳的性能優勢
而空軍的機體較輕 通常擁有能量補充上的優勢
因此空海軍間的機種對抗都是空軍玩能量 海軍玩盤旋
而A-10跟AV-8B則是可以玩得更加極端
打a10就不要狗鬥,BVR砸過去就好
應該說如果打不下來就不要硬打
那把槍真是太大了
A10:只要飛機還在地面上,F22也把你打爆
他們必須尊重那把槍XDD
好大的一把槍
飛機上還要放這首
低速迴轉本來就要尊重那把槍
我很懷疑A-10機砲在空戰命中率如何,應該天女散花吧
應該說 有什麼機炮在空中射擊是不天女散花的
這很難說喔 A-10的機砲存速更好彈道更平直 而且相對
低速的A-10會更更穩定的火砲射擊平台
當然在射擊空中目標時 飛行員的日常訓練跟機砲安裝
角度也是有影響的 對地為主的機砲會有朝下的安裝角
加上平常訓練偏重方向不同的問題 實戰中A-10的機砲
到底能發揮多少 確實是需要更多資料來證明的
是那個天女散花哦XD
我以為是飛機前進的時候開火所以開火會變成一長條彈
道的那個天女散花
跟A-10打低空纏鬥,蠢度不會輸給跟直升機玩低空纏鬥
貼地形障礙的直升機其實比A10更難纏
很多飛彈在操控會顯示低於最小射高
然後直升機的機砲是頭瞄可旋轉追瞄的
如果近距機砲纏鬥 戰機可能還吃虧
西方經驗是要帶夾艙用對地武器去打
但沒人真的這樣玩 寧願放棄
戰場不是只有一目標 幹嘛勉強打難打的
Warzone還有一篇是海陸的直昇機WTI課程 裡面有直昇
機vs快速機DACT 雖然重點是防守 可是也有驚喜準備給
來陪練的海陸F-18 連160SOAR也來取經
除非對方自己飛太高
還是因為A-10通常都在低空?
之前看到,匈牙利MI-24飛行員(還是女性喔),跟美國空
軍玩,還「擊落」兩架F-15C
在DCS裡面用F-15/16也常常被Mi-24幹爆 … 機炮打直
升機真的不太容易 …
藍色霹靂號:
高速定翼機打低空直升機最好的方式應該是把他當地
面目標,直接賞他一發雷射導引炸彈
現代戰機擊落A-10的正確方式
西方經驗是對地武器打直升機較好用
問題是對地任務機都有已指派任務
不會捨棄自己任務去找突然遭遇的直升機
導致像伊拉克科索沃直升機存活率更高
而他們甚至沒啥ESM/RWR...只是飛超低
找他打他太麻煩了
戰機也不喜歡降低速度高度 因為戰場上
還有一堆機動點防空火力存在
戰場不是單挑 先求自保 比較重要
定翼低空低速被快砲盯上也是會7天回家
何況沒有能量去閃避點防空飛彈
還想不出有哪一架戰機敢跟A-10狗鬥的...30mm太威
不是30mm太威,是A-10這種低空慢速機的迴轉半徑比哪
架現有戰機都小,高速戰機降速降高度跟A-10拚刺刀是
自殺舉動
速度低到一個程度 戰機還可能失速
平直翼還可以超低速運動
爆
Re: [分享] 美國退役將領:俄軍採取I.F.R.戰術推 ahuahala : 不好意思,請問A10是什麼梗 以前分享過的A-10 GAU-8 3D透視動畫 影片底下有人對A-10的評論 It’s really impressive that they invented a gun that can fly.76
[分享] A10攻擊機即將重返歐洲如題啦 最近美國空軍表示,位在馬里蘭州空軍國民警備隊 第104戰鬥機中隊將會有10架A-10攻擊機飛到冰島, 有4架A-10到挪威 6架飛往北馬其頓 這些飛機將會參與北馬其頓41
[分享] 烏克蘭飛行員正在訓練DIY的A10模擬器如題啦 有一個叫做Alexander Gorgan的軍官 當他3月份在基輔以北村莊的某一條壕溝裡面 同時遭受俄羅斯的炮彈轟炸的時候29
[分享] A-10即將與防區外武器進行整合研究如題啦 在大約10年前美國空軍人員就曾經想過把A-10攻擊機 與SOW防區外武器(Stand-Off Weapons)進行整合 不過後來因為大大小小的撤資與取消計畫 所以一直未獲得重視28
Re: [新聞] 元老院否決空軍汰除A-10計畫非常討厭,現在的A-10本身就是雞肋... 美帝空軍養它根本就是在浪費預算, A-10的任務其他戰機就能做到。 GAU-8到了現在也毫無用處 很多人會拿打ISIS當戰績,其實30機砲打軟目標效果很糟。21
Re: [討論] A10身上的GAU-8可以給誰用?如果你要直接拿A-10上面的GAU-8來用,還真很難找到匹配的載具。 GAU-8機砲全系統尺寸 GAU-8與金龜車的對比 GAU-8連彈藥箱長6m,A-10機身長16m,等於機身超過三分之一被GAU-8佔據。 GAU-8機砲系統重量就佔A-10空重的16%,還沒把1100發30mm機砲彈算進去。
22
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?18
[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率16
[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)12
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?7
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?7
[分享] 關於美軍是否會出兵的書單9
[分享] 集結的俄軍遭海馬斯招呼8
[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……4
[提問] 黨衛軍有憲兵編制?4
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?10
[情報] 俄羅斯發起大規模導彈無人機攻擊(2411112
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241117)2X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?