台灣買E-2D?
https://i.imgur.com/vNA4Dhx.jpg
從Flak大的粉專看到,美帝海軍的ppt已提到在跟埃及和台灣討論E-2D軍售事宜。
1, 美軍官方文件都稱Taiwan而不是R.O.C.了?
2, 空軍現在應該沒那屁股吞E2D了吧?F16V都還沒開始付款咧…
3, 空軍現有的E2T使用還未30年,且中間還升級過鷹眼2000。假如真的買E2D了是會一比一取代,還是會擴編同時操作新舊機種呢?
--
用Taiwan這個字眼不是很久了嗎(?)
應該還是會同時操作新舊機種,就像F16那樣,未來有
新機也同時會操作升級機
相傳舊機昇級的費用和買新機差不多
日本是直接退掉E-2C換成E-2D 但考量到台灣的E-2
剩餘壽命 應該還是會用升級或者是擴編的方式
貴鬆鬆阿
即便是較早買的那批E-2 實質上也是2000左右新造的
又剛經過升級 除非挖到石油 否則沒理由退役
至於時程方便 即便是現在開始談 到正式建案都還要
一段時間 而且E-2這東西的優先級是最高的
方面
預算總是得擠出來的
記得不久前立院還是國軍內部在編列國防預算時,空軍
原本有打算要編列E-2D的預算,但後來好像被擋住了?
從台灣關係法就開始了
在台灣短期內無法取得五代機的情況下 購買對低可視
你是不是忘記1979中美斷交了…
度機有更好探測能力的E-2D 也算是種不對稱建軍
是要用在西南空域啊?
法國去年買3架 是20億鎂
現在出手還太貴了
你捏下還是可以買的 只是會捏爆
交期拉長就好,早晚還是要買
談好規格,之後走程序,簽約編預算也要兩年以後
記得中美斷交後就不稱ROC
只要鼻輪艙蓋還沒換就可以繼續當成E-2B嗎? XD
買啦買啦分期付款就好了
跟團預購這可以啊
正式採購單位是西太平洋某叛亂組織"TECRO"
又要買E2B的屁鉤送飛機了嗎
C130表示:那我的升級案...
空軍後兩架 E-2 直接買新的, 沒再演了
英國要賣二手C130嗎
台灣還很多預算可以擠出來 舉債舉起來 美國發大財
升級的錢跟買全新E2-D差不多吧
今年經濟成長5%,稅金應該又是超收,這點錢不是問題
E2D應該可以算捏爆都買的 有機會沒道理放掉
擴編,這個滿需要的
預算要擠還是有的 一堆亂花的都生的出來了
我覺得這種提早爆光會見光死
與其給政客亂花,還不如武器買一買
另外看能不能打包塞點運輸機
用taiwan都好久好久了
擴編4~6機是比較好的
買啦!哪次不買的?話說回來,現在阿美利堅軍方的PP
T都沒在避諱談跟台灣的軍事合作關係了。
如果真有戰事,就要保持南北各一機滯空預警,那就
需要10~12架才夠用
本土防禦是不太需要南北各1架
那是奢侈用法 不只是夠用
用法與其說南北各一架,不如說對海對空各一架。
E2C是能升級E2D的,當初美帝有考慮過
說太貴只是因為美帝E2C太老
空軍:海巡不是很想要定翼機嗎?這裡有一批E2C...
升級要換的料更多 改完又用不久才嫌貴
美國現在稱ROC才奇怪吧
E2D探距可超過480km甚至更遠
上限是限於數位運算分析能力
那等於直徑近1000km的大圓哪
對小島國來說1架就吃飽了 而且是守勢
還有本土很多套長程預警監視雷達站
那些地面雷達自己也已經搞成固定/機動備援
守勢預警不是只靠預警機 它只是一部分
美帝航艦戰鬥群散開直徑數百公里
其實也只用4-5架E2D搞定整群預警
這個方圓一千公里很夠了吧 頂多兩架一北一南
要躲中央山脈陵線露圓盤開圖比較安全
而且台灣如果用E2D...蠻可能有物理奇蹟
實際東岸上空架次遠超過購買量....
忘了海航的E-2C都是航媽起降操很兇 耗損也快
南北可能會被大量056或其他殲機給抓空子打下來
有部分架次很難用中文語音溝通嘴砲...
美帝的E2C不值得升級因為天天撞甲板
認真要翻新升級還不如買新的
但台灣鷹眼都沒在航艦操過 有可能升級划算
但我不反對買D型 但價格還是要捏一下
如果E-2設計能DLC模組化就好了 不然要有感升級都是
要連帶換其他的
對E2D雷達來說島國南北是1架就搞定
國家太小的內線調度優勢
本來就是預期東岸上空持續南北南北飛
如果臨戰時刻有美國航母在基隆跟鵝巒鼻外海戒備就
能保障南北E2的安全
需要南北一架吧,南部的可以去支援南沙群島
魚叉飛彈買400枚,但是打了800枚還沒打完的物理奇蹟
美國一艘航艦上4~5架是輪替用的 實際上通常只有1~2
架同時執勤
以航母戰鬥群實戰散開的範圍來說 台灣確實也是保持
1~2架在上空就夠了
美國官方稱ROC是1979年以前的事了
這兩年對老爸的順差會大到不買自己都睡不著覺……
人家航母要輪調 那島國更要輪調阿
航母配5台 那就當台灣大型航母 4、5台不過分吧
不要忘記台灣本來就有6架升級過的E-2C了 E-2D進來只
是補上偵測對岸低可適度機的漏洞
短期內買2~4架就足夠了 中長期要替換舊的E-2C到時候
再說
魚叉何止打不完 還會有RCS超低專找大船的幽靈魚叉
不過這次賣E-2D會給部分CEC能力嗎...
還有神秘MK-48.跟上面貼雄二E的對地戰斧
四百顆魚叉。可以打八百顆還有庫存XDDDD笑死
大概跟北洋水師一樣 都打空包彈 保存實彈
這款好貴
老美武器好處 戰爭太亂 誰發射的都不知道
你明明今年只進了400魚叉 哪來的800魚叉攻擊船團阿
你沒錢不會回去找爹要嗎?哈哈哈
沒錢搞不好不用開口爹爹就自動轉帳進戶口了
預警機多買幾架沒差阿 有的比較老就封存起來 開戰被
尻下來還有備用機
只進400魚哪來800魚 白光一閃 又好多魚
五分錢表示:放心,魚是會繁殖的 XD
哪天花東外海挖到石油才有可能搞預警機封存
國軍:可能是我們記錯了(裝傻)
搞不好連日本魚 韓國魚 美國魚 印度魚都來插一腳 XD
不然都是維持最低操作量能
回春堂買的魚叉阿
國軍假資料:「沒有啦。那個魚叉是每年進四百。
不是總數只有四百。你看,簿冊在這裡。(滿滿立可白
魚叉數目小事 之前台灣訂直昇機電池 結果美軍寄來四
組洲際核彈引信
台灣空軍也略懂高裝檢
E2 保養時間很長,多買幾架備用是應該的
開戰之後白色跟藍色的雄二混著打 反正遠看認不出來
不過我更關心什麼時候能有噪音蟲跟 AGM158
什麼立可白,當過兵都知道要用擦擦筆才沒痕跡
擦擦筆同個地方寫三次就寫不上去了….
新的鐵底海峽誕生了 XD~以後台灣多個新觀光景點 XDD
擦擦筆用吹風機吹就會消失了,不要傻傻的把紙磨平啊
唉喲 樓上內行哦
乾….學到新知識….下次懂惹
E2保養維護時間其實不算長
不然你以為美帝CVN只帶4-5架怎麼玩
南沙的話 問題是E2去了沒用
你戰機又無法在那正常作戰
空軍應該是不會考慮擴增E2機隊
但很可能搞圓盤與發電機大升級
同時可能買個2架新機 退掉等額舊機殺肉
CEC應該暫時不會有也不考慮
因為實際上CEC是有整個體系
E2D要連上寬頻F35/神盾艦才CEC
沒湊滿各式小全套前 幾乎等於沒用
我們初期要的只是新雷達強大預警偵測能力
世界第1套實作空時自適應技術的
空載長程雷達 已經是ESA電掃
電掃就能有不轉動的凝視模式
短時間對扇型區域超密集掃描抓低RCS的
對微弱訊號 Aka匿蹤低可視度的處理能力
也大幅提升
什麼立可白,會不會造假阿(打開抽屜拿出一疊簿冊
,每本數量都不一樣)
請問長官您今年要報什麼數量?
這份是給營部的,這份是給旅部的,這份是總部的,
長官您看看這樣對不對
原來有吹風機這招XD
擦擦筆是靠摩擦生熱消除墨水,用吹風機更快沒錯
美國從希望ROC扮演中國民主化燈塔,到認清現在中國民
主化希望渺茫,希望你當ROC/Taiwan,感覺都是比例問題
笑死到底為什麼會在預警機的文學到擦擦筆的知識啊XD
新機買進來後舊機才能分批升級,鮪魚肚擦到那架看機
況還行不行,不行也是能殺肉的
那架早就穢土轉生了 原本的屍骨拿去當教材了
所以不存在什麼肉可以殺的 除非你要退役舊機
無責任推測:買2架新機 升級4架 退2架
全部換掉的預算阻力太大
1995首批4架老的 一半升級一半機體零件殺肉
鮪魚著陸那架現在是地面教材,美國把要給新加坡的E-2
先給台灣,台灣六架E-2C規格都最新的,還不到退的時候
海巡不是要定翼機嗎。01-06機都拿去啦
從現有六架擴編到八架甚至十架其實還好吧?後勤共通
我記得上次印度總理上電視展示 AIM-120 碎片時
照彈身契約編號就查到是賣給一個叫Tiawan的神秘國家
美國這 40 年來官方文件一直是稱我們台灣
擴編主要還是卡錢錢及人力。需求似乎也不急迫。
台灣:可以拿晶片換嗎?
57
[分享] E2-D可能是台灣下一個重點軍購項目心得: 梅復興撰文談台美「整體性嚇阻」的下階段建軍重點,台灣發展各種遠程打擊能力的當下, E-2D「先進鷹眼」空中預警機非常有機會是下一款重點的軍購項目(空軍積極建案、美國也 認同ISTAR是台灣亟需建構的能力) 全文在連結,以下節略:15
[分享] 美國海軍E2D在維吉尼亞州附近墜毀如題啦 今天早上 美國海軍有一架E-2D先進鷹眼預警機在維吉尼亞州附近海岸墜毀, 造成1名乘員死亡,另外兩人受傷,另外兩人下落不明 遇難的那個機組人員被發現死在飛機座位上,12
[討論] 美軍表示已與台灣及埃及討論E-2D輸出NIFC-CA NIFC-CA NIFC-CA 這個太過重要所以要說三次!10
[分享] 梅復興:空軍迫切推動E-2D軍購案心得: E-2D的部份產線在2025年就會開始停產 所以最好趕在2023年結束前完成簽約,否則採購成本就會暴增 E-2D的軍購案或許2022年春季就會有確切消息了 梅復興/9
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??看到最近美國對台軍售,軍盲有些問題想提問 有大大提到台灣潛艦可能只能造出原型艦,後續艦可能不太妙 請問是什麼原因?少了潛艦,又不給我們反潛直升機 未來台灣該如何反潛? : 潛艦的話...應該是進行式了,目前應該只給台灣建造原型艦,
21
Re: [討論] 顧部長確定修改的政策20
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/7)43
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了8
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張19
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張10
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了7
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了2X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了6
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作6
Re: [新聞] 拜登:烏克蘭不能用美援武器攻擊莫斯科24
[提問] 國軍載具都是進口?5
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了2
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了2
Re: [提問] 國軍載具都是進口?2
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?2
[提問] 新訓中心訓練與下部隊後的戰技訓練2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240606)19
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了2
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射X
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240607)1
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐3
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器1X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了