Re: [討論] 台灣戰時徵召 真的召的到人嗎?
中國在福建沿海,使用火箭炮就能打到台灣西部、北部
配合空優,直接癱瘓台灣的 軍事、雷達、電力、通訊、機場、港口
使用空降部隊 先控制局部地區,大部隊再集結渡海到台灣
所以兩年兵役,並不是要在戰時叫回大量的後備兵役,而是確保 戰時當下的兵力足夠
南韓面對北韓有科技上的壓倒性優勢,南韓的軍隊是69萬人
台灣扣除 缺員、菜鳥二兵義務役、憲兵、行政、後勤,實際上能夠作戰的部隊有多少?
2001年,台灣的軍隊數量還有38萬。解放軍的實力 一日千里,台灣的兵力卻越來越少
除非台灣保留志願役,再回復兩年兵役,最好女生也要當兵,數量維持 七十、八十萬
不然美國要插手台海戰事,幾乎就是不可能的事(南韓、以色列 是台灣最好學習的範例)
--
七八十萬?老蔣時代也沒那麼多,你養的起?又不是小
米加步槍的時代
受訓時教官就說過了,台灣就是準備打 巷戰+山地戰,都是輕裝備的軍隊
能從福建飛過海還要打得準的火箭炮沒那麼便宜
對中國來說,這是小錢,像美國造一隊航母艦隊就要多少錢了
火箭炮? 你有多少長程火箭炮可以這樣玩
再來,請問一下你那數量的火箭可以造成多少傷害
解放軍要攻台,如果還要計較 火箭炮要多少錢,那真的還是回去睡比較快
※ 編輯: KINMENKING (1.174.42.63 臺灣), 08/18/2021 21:30:57你知道射程長到可以跨海的火箭相當於飛彈了嗎
槽點太多 八十萬是要打史達林格勒喔
南韓69萬軍力,他們面對是北韓,這還不算上 美國在南韓、日本的駐軍
最近版上比阿富汗更不太平啊
為什麼跳到空降這麼快,中間還有臥底在台灣的中國人
製造社會恐慌跟棄戰氛圍啊,您忘了他們嗎
在你有空優的時候,空降部隊本來就很快會出動
奇幻世界掰不了了換用不知道幾年前的樣板文出來搞笑
啊
這是軍武版,好好討論吧,不要人身攻擊
※ 編輯: KINMENKING (1.174.42.63 臺灣), 08/18/2021 21:32:16南韓面對北韓有科技上的壓倒性優勢又怎樣,你知道首
爾在哪嗎
那你知道 台灣北部、西部精華地區,離中國沿海有多近嗎? 台灣又不是精華區在 中央山脈東邊
※ 編輯: KINMENKING (1.174.42.63 臺灣), 08/18/2021 21:33:26每一句話 每一段在板上都是討論過N次的考古題了
你的人身攻擊標準還真是奇幻世界耶
你要繼續人身攻擊,那只能給版主去處理了
何必再跟你繼續討論呢? 你以為別人不知道你這ID
專門做什麼事情嗎?
軍武版,好好討論吧
※ 編輯: KINMENKING (1.174.42.63 臺灣), 08/18/2021 21:34:13是哦,那你怎麼不叫解放軍趕快把所有武裝全部淘汰改
去弄你認為可以的長程火箭炮?
最好是弄個十萬枚射程破100公里的才夠看阿
你可以發一篇文章來回的
※ 編輯: KINMENKING (1.174.42.63 臺灣), 08/18/2021 21:35:13你知道美國海灣癱瘓通訊 電力 通訊 設定了目標500個
你想"真正"討論的東西又不是軍武版能說的 我又不是
你知道首爾離三八線不到40公里嗎?是在比什麼
你要不要先講一下解放軍有多少射程是破百的多管火箭
?
傻子跟你在軍武版討論你"真正"想討論的東西
1400架飛機 每天8000架次 用了1周
少在那邊講不過別人就叫別人理性討論
台灣社會已不願意承擔義務役,要重推對政府政黨賭注
很大。
你又多理性
你設定的目標這麼多 解放軍東南軍機也沒海灣多
你在其他板被打臉過幾次了 還要別人理性討論?
笑噴 第一次看到這麼硬拗的人身攻擊標準來擋人吐嘈
的
你會聽嗎? 你有聽過嗎? 到現在還是這種調調
你覺得要用多久呢 這是個簡單的數學問題
呵 打仗不計較錢 那直接丟兩兆顆火箭好不好 笑死人
幹嘛跟你理性討論呢?
等等,你的火箭炮已經把港口炸爛了,解放軍要怎麼
大規模登陸啊?搶沙灘嗎?
隨便拿你提出的關鍵字 長程火箭/空降/登陸/徵兵制
等等 哪個拿去版上搜 都能找到一堆過去討論的文章
你們真的可以各發一篇來回的,推文實在太長了,我都懶的看了 =_=
※ 編輯: KINMENKING (1.174.42.63 臺灣), 08/18/2021 21:42:07然後你這幾天發的文 底下也一堆人指正你的觀點了
然後空降部隊你要丟多少人進攻台灣,包含空降坦克
嗎?要控制多大範圍?還是直接空降總統府,台灣投
降,劇終那樣?
你從來沒想真的討論軍武,你只想大外宣
好吧,最後一行說要學以色列我同意啦,勉為其難的推
一下金門王
笑噴 連推文都懶得看 還會看別人的回文喔 自打臉也
不是這樣
你的文連我這軍盲都難得能在軍武版吐嘲人。
人家好心打字又懶的看?真的是來討論的?
一本正經的胡說八道 你那些數字哪來的?
如果38線寬度變150公里海峽,首爾早就爽到飛天。
台灣的正面是有多大? 照你那數字 連後備隊都塞不下
懶得看推文那也請你順便懶得發文謝謝
身為金門王 居然視中共為中國 只能噓了
原po:各位理性討論但是不要討論太長 我懶得看
然後反對我論點的都是人身攻擊,版主救我QQ
版皇說言論自由就是言論自由 呵呵
推文越來越長了,你們要不要發文來討論阿
※ 編輯: KINMENKING (1.174.42.63 臺灣), 08/18/2021 21:56:41你真的在做夢 還有這篇沒有大明 差評
跟你說這邊很危險的,回歷史版嘴炮,大家笑笑就算了
。
論點都是槽點 你不想看 我們也不想打
連gn1384181這種咖都活的滋潤 哪會危險
不要質疑版皇的言論自由 嘻嘻
軍武版 討論軍事,不會危險阿,人身攻擊、發政治文,才會危險
※ 編輯: KINMENKING (1.174.42.63 臺灣), 08/18/2021 22:03:14在這裏還是不要用版皇免的版主不高興 他們沒做錯啥
坦白說,首都在南投還是最安全,飛彈至少得越過山,
而且南北支援方便
當年省府就是在南投,也有雙首都的意思
※ 編輯: KINMENKING (1.174.42.63 臺灣), 08/18/2021 22:07:00#1I4KwTG3這篇是裝飾還是gn1384181的推文不夠政治?
反正版主說了算 是吧
原PO被質疑 就左一句小錢 右一句還要計較多少錢
誰敢在海邊直接集結80W大軍?
就一個禁不起質疑的人阿
這一招真好用欸 只要有人質疑就叫他理性討論
不然要吵架嗎@
[email protected]
好了拉
人家nomore至少現在已經知道發文的重點在哪沒被噓,
阿你在幹嘛
你們要噓,是你們的自由阿,但是可以發文章來讓我看一下你們的論點嗎?
建議在本板先爬文 你的論點連對岸來的都不再提了
你來發一篇,我看一下
你的大明帝國價值不足,這樣不行
這是軍武版
※ 編輯: KINMENKING (1.174.42.63 臺灣), 08/18/2021 22:37:16板上明明就超多這種文了硬要人家再發表一篇文出來老
話重提 你不會自己去爬文哦?
上面都給你關鍵字了
自己故意不想認真了解推文裡面一些論點就在那邊阿你
們去發文來討論阿
換別招行不行
說要好好討論 結果自己都沒先好好思考論點多站不住
腳
開頭說用火箭?哈哈哈哈哈哈哈哈哈
真的不要再來亂了 以前都討論到爛掉的東西
用火箭炮沒導引剛好變屠殺平民外國勢力更好介入戰
爭,不懂不要出來搞笑
原po:推文好長 不看;爬文好煩 不幹
是不是註冊解禁了大家都衝了
自己啥都不做只想使喚別人丟資料 每人理睬不驚訝
他是連討論連看都懶
沒導引的火箭就算做v2的大小裝藥 一顆平均炸死兩人
導引裝上去就變成昂貴的短程彈道飛彈了
不客氣了
這廝有需要講一堆嗎?噓就好了
標準起手式就是這裡是軍事板你們好好理性討論
你的廢文有需要別人發一篇來回你? 省省吧 回去數字
板取暖啦
你的每個設想都被討論到爛掉了
我覺得連噓你都算多的…
都發幾篇白爛小說文了,不想噓都不行!
叫人發文卻不爬文.. 這些很多都討論過很多遍了
一知半解真的比無知還危險
感覺怪怪的知識
喔
這種人的思維真的很奇怪,都不會先想一下問題出在哪
邊,自己發文都被噓爆別人發文就都不會
然後再來說大家都在針對他
有人也是很閒啊,成天噓別人,只有傻逼才會這樣子
看吧 物以類聚 才剛說完馬上就出來了
一個是懶得查叫別人發文,一個是覺得大家沒在嘴他覺
得癢所以出來刷點存在,你們兩個互捧吧 最適合你們
這種人了
我比較奇特的是,你推文這麼多,為什麼不自己發一篇文章 這樣推文不會很累嗎?
※ 編輯: KINMENKING (1.174.42.63 臺灣), 08/19/2021 00:42:06以你這樣幾行推文就看不下去的程度還要人發一篇回
你也太看得起自己了吧?你只是想要人回文營造身處
熱烈討論中心的感覺,並不是想認真討論
大明去哪了?我還在等連載欸
開始比發文數 小學生逆XDDD 等一下要不要看K/D值?
明明就是發文比較累阿 怎麼會是推文累
OWO
笑鼠
要釣魚請去八卦版
別人推文你都不看了還會看文章喔
不想爬古文也不想看推文 當你是來鬧的有什麼不對嗎?
回他一篇嘛 長期被噓爆 kpi計算方式改了
怎麼這麼多政治文
讚讚讚,原來國軍要打山地戰,受教了
你什麼貨色要別人特地發一篇文
發了又怎樣你還不是照樣懶得看
然後從頭到尾只會跳針說你怎麼不另外去發一篇
我推文數本來就很高阿怎麼了嗎,不信你自己去翻其他
文
閱
大明價值不足 滾
6,70萬大軍?南北韓是陸地相鄰國 兩岸開戰是要打海
空 你能這樣比?屯一堆陸軍啃軍餉幹嘛?而且這種中共
的錢無限 長程火箭無限的假設根本不用打了 連敵方
資源數量評估都放棄了 你憑什麼做我方評估
無知
推文都不看了還要別人發文
推文都嫌多還要求別人發文跟你討論,奇葩欸
十年大漢
欸,不是,你怎麼會覺得火箭打過來就搞定了?然後就
空降了?你還是多爬文吧......
火箭炮跟導彈差很多耶?要不要先把基本常識學好一點
再來唬爛呀?
墮落的ID
認匪作父
空降下來一個100w防禦四方皆敵的國家?
你回錯篇了吧
※ 編輯: KINMENKING (1.174.42.63 臺灣), 08/19/2021 14:18:40進來看笑話 反駁不了其他版友論點就腦羞
我這潛水小軍盲都覺得你這是放棄第一線天險,打第二
線城鎮絞肉場,沒看過人家這樣用兵的
跳針回不要來這裡亂好嗎?看一天了還在跳,還有人
幫腔也真的是
對面是有摩西會分海還是我們跟假想敵國陸地相連
大軍可以源源不斷開進過來?
養那麼多閒置軍人一般百姓要多負擔多少稅金
青壯年都在軍營誰負責民生經濟生產
雙方百八十萬軍人要全塞在西濱決戰不嫌擠嗎
天險不用要跟人家拼人數硬要以己之短對敵所長
大腦是個好東西
戰斧都搞不定的事還妄想火箭彈能辦到
這論點真的世界奇觀
呵呵
奇文共賞
哈哈 腦幹弱智兒
7
補個這篇的後續, (AID): #1X7bwMXN 新版軍事訓練役新增外島籤、下部隊 實施的是常後一體、訓戰合一,X
一點小小想法請指教。 我覺得戰時教召去不去都是自己的選擇,沒有對錯。不去,真的戰爭爆發了,也許 一條命就活下來。去了,也許戰爭沒有爆發,回來可以嘴一輩子。 但是大家不妨想想1995年那一次,股市、房市大跌,移民潮,各國撤僑。國軍緊戒 到最高點,全軍發遺書跟屍袋。如果是你,去是不去?不去,那就事後坐牢,一輩10
老實說這個應該要回在軍旅版或推文比較合適,但認為還是用回文的比較明顯,不然獅子 的鬃毛會拔不完,如果板主覺得不合可逕刪我沒意見。 先講結論: 1.問你們人資 公司有沒有申請並經過核准符合緩召。 2.不要得罪人資(誤)。33
我有時候真心覺得大家都在討論一些很可笑的東西 戰了一堆都沒戰到重點 就說徵招好了 先假設大家就跟RTS單位一樣乖乖的叫你往東你不敢往西 這算最理想的狀態吧8
那些被編入名冊 且被動員的後備軍人百姓 要有一些人分出來抓捕未報到人員 如果叫志願役 警察 替代役來找 志願役和警察有更重要的事要處理 替代役沒人鳥5
戰時營區幾乎都會放空城,衛哨勤務整個化零為整 : 還是說死老百姓只要會開槍就算戰力? 槍枝保養歸零打靶都不用練? 這個有後備單位負責喔,類似目前的教召,一線人員就安心的去吧,後方會努力生出補充 兵源跟槍械的,庫房一開壞槍管的拿槍管總承,壞扳機的拿槍身總承 你只要會基本保養跟故障排除就好61
台灣就那麼小 你要跑去哪?躲去哪? 你能跑 你能躲 你家人可以嗎? 你天生神力生病不用吃藥 受傷不需要擦藥 被蛇鼠咬傷跟被蚊子咬一樣 肚子餓不用吃飯 你家人可以嗎? 當你出來找這些物資的時候 你不管碰到國軍 共軍 你要怎麼自圓其說?10
其實這問題談過一陣子了 戰時是這樣 教招過的會當海岸線第一排, 各現役軍種會就戰鬥位置跟規劃去實際實施, 後備軍人如替代役等,好一點是堆沙包,差一點是去前線堆沙包,2
不要聽說 好像 可能 規定在那邊清清楚楚 但請注意 不是不會被教召 而是在原因消滅前 緩召 兵役法第41條規定有六款緩召條件 1、患病經證明不堪負作戰任務者。14
借標題問一下 以前有聽說過在某些“國防產業”的企業工作 譬如說台積電,似乎是不會被教召的 這只是聽說,真實性未知。 如果為真
54
[討論] 台海戰爭第一波動員人員安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊45
[問卦] 韓國當兵18個月 台灣為何只需要四個月?聽說以前韓國當兵要三年,後來改成兩年,現在據說剩下十八個月 管你是當紅的BTS,還是失業在家混的平民, 年紀到了30就得去當兵 雖然都是兵役越來越短的趨勢 但是台灣從兩年變成四個月19
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是問題是你沒有這個時間 你可以想像一下, 你要執行上述的流程, 在台灣尚有空優的時候, 要多久。 "偵查-打擊-偵查-評估-打擊" 一個循環你的偵查就佔了兩動,9
[閒聊] 南韓軍隊強化備戰對應北韓 韓星兵別分布現在已經有新聞出來的消息就是 第一。南韓國防部已經升高國軍狀態為戰時備戰狀態,強化訓練 第二。南韓已經派出陸軍部隊進駐38度線邊界區域 第三。延平島上已經部屬海軍陸戰隊 第四。北韓已經在邊界部屬砲兵部隊3
Re: [黑特] 臺灣變香港vs青年上戰場 哪個可怕?不會走到那一步的 甚麼打菲律賓之類的都不會發生 中國在台灣就會陷入戰爭泥濘 台灣的局勢會跟韓戰一樣 韓戰一開始爆發的時候1
Re: [新聞] 義務役延長1年前提曝光! 國防部拋3大役 : 延長議題,國防部強調,必須綜合考量敵情威脅、防衛作戰需求,以及部隊訓能訓量擴充 等 : 相關配套措施,以符合現代化戰爭之需求。 :1
[問卦] 什麼時後才發覺南北韓軍力比跟想像不一如題 大部分人對南北韓的印象是 南韓經濟強,北韓軍事強 沒有美國保護的話南韓隨時會被統一 但有在研究才發現
70
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈308
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿16
[分享] 以色列確定購買25架F15IAX
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」3
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初