PTT推薦

[討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?

看板Military標題[討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?作者
say29217074
(:)
時間推噓19 推:31 噓:12 →:129

這裡是指基隆 康定 成功 濟陽

反正現在海軍完全落後中國跟先進國家好幾個檔次

沒VLS沒相控

在那邊拿馬可13打標一防空 根本撐不了傘

艦艇老舊戰系落後人力需求又大 陣海討論到爛 生不出來就是生不出來

整個沒有投資報酬率

能不能乾脆廢掉大型艦艇

擴編海峰大隊 大買陸基反艦飛彈

加強投資塔江級這類小型艦艇 這樣比較有實質意義吧?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.169.64 (臺灣)
PTT 網址

zeumax 09/23 22:50小的便宜,但對人力可沒比較精簡

mmmimi11tw 09/23 22:50不能

zeumax 09/23 22:51量一多維護可就提升了

yenjtr 09/23 22:52此作法會造成開戰就被封鎖 連東部後院都會被騷擾

moeliliacg 09/23 22:53不行 這樣就是讓中國在戰時可以任意封鎖台海周圍

moeliliacg 09/23 22:53直到國際承受不了為止 台灣會完全沒有主動權

moeliliacg 09/23 22:54而且由於都是岸防飛彈+近岸海軍 會連主動出擊打破

moeliliacg 09/23 22:54封鎖的能力都沒有

但台灣現在艦隊這種樣子在可預見的將來 也沒有實質的反封鎖能力吧? 怎麽扛殲15+052?

※ 編輯: say29217074 (49.216.169.64 臺灣), 09/23/2021 22:56:23

moeliliacg 09/23 22:55另外即便是國際想要介入 台灣也無力打開並保衛一個

moeliliacg 09/23 22:55安全通道

Schottky 09/23 22:56戰時固定雷達站很有可能優先吃飛彈

yenjtr 09/23 22:56一旦陷入內線作戰 說不定連台版五分錢都玩不起來

Schottky 09/23 22:56除了移動式雷達車之外,能再有一些艦載雷達是最好

moeliliacg 09/23 22:57台灣艦隊再爛 那也是中國要花時間解決的 若是保持

moeliliacg 09/23 22:57存在艦隊使用 則影響力會更大

moeliliacg 09/23 22:57台灣海軍艦隊存在的一天 中國就必須花資源在防衛

yenjtr 09/23 22:58只要在夠遠的地方做牽制 不讓對手輕易反潛制空就行

moeliliacg 09/23 22:58這隻艦隊上面

yenjtr 09/23 22:58不需要正面硬幹

moeliliacg 09/23 22:58另外還有必要時主動出擊 吸引中國海空打擊能力

Schottky 09/23 22:58是說殲 15 算什麼咖 XDDDD 空中主要敵人應該是殲 10

講東部啦 航母戰鬥群

moeliliacg 09/23 22:58爭取本島修復機場/雷達站等的任務存在

moeliliacg 09/23 22:59這些都是岸防飛彈+近岸小海軍 做不到的事情

moeliliacg 09/23 23:00沒有基隆 台灣海空防線的縱深 大概就是100~200KM

moeliliacg 09/23 23:00也就是愛國者跟天弓的射程 有基隆這種區域防空艦

hungpeisheng09/23 23:00基隆是落後…但也沒廢成這樣…

moeliliacg 09/23 23:00就可以額外再拉100~200 包含SM-2進去

moeliliacg 09/23 23:01這差距是很重要的

hungpeisheng09/23 23:01沒VLS而已….他那雷達強的很…

t72312 09/23 23:01為什麼大型艦被你說得跟廢物一樣呢?

※ 編輯: say29217074 (49.216.169.64 臺灣), 09/23/2021 23:02:37

t72312 09/23 23:02484看了什麼對岸怪怪的東西?

t72312 09/23 23:02海軍飛彈化 你蘭德派來的?

kuma660224 09/23 23:03不行,因為你需維持海空運輸生命線

yenjtr 09/23 23:03況且以現在的技術 沒有大型艦要封鎖潛艦也很困難

Piin 09/23 23:03不行

t72312 09/23 23:03戰時對岸艦隊要到東部可不容易啊

yenjtr 09/23 23:03到時候就重演海狼惡夢

t72312 09/23 23:04對岸艦隊離開岸基保護面對美日海軍不也是....

kuma660224 09/23 23:04而空軍是一天只出海繞幾次

kuma660224 09/23 23:0487%時間沒有辦法一直罩著水道航線

saccharomyce09/23 23:04重現岸防海軍? 你從大清穿越來的嗎?

t72312 09/23 23:04現在是在大買岸基ASM沒錯

hungpeisheng09/23 23:04你知道老共也是這幾年才超越基隆嗎…基隆沒頂尖也

這幾年是哪幾年? 跟基隆差不多同梯的現代級 都在大幅度現代化了 更不用講2010後的052 近期的055 哪來的這幾年才超越?

hungpeisheng09/23 23:04有PR75以上…

t72312 09/23 23:06然後為什麼塔江生存性會比較好 你說說?

yenjtr 09/23 23:08回樓上 塔江只要在特定條件生存性的確滿大的

yenjtr 09/23 23:08只是在那些條件下 會沒辦法滿足作戰需求

kuma660224 09/23 23:09而且台灣海軍不是跟對手正面對決

F16V 09/23 23:09 最嚴重的是少一堆上校缺

kuma660224 09/23 23:10大艦類似拉出去的存在艦隊牽制對手

t72312 09/23 23:10反潛總不能只靠岸基吧

kuma660224 09/23 23:11海軍戰術位置是故意背靠美日防區

Schottky 09/23 23:11就算航艦能活著走出第一島鏈去東部外海好了

kuma660224 09/23 23:11狹洋自重的牽制策略

scotch 09/23 23:12基隆級再屎也能在150km外接戰,反正中共的艦載級沒

scotch 09/23 23:12有匿蹤。之後基隆級換電戰,拿來抓敵人艦隊移動可能

scotch 09/23 23:12還比較快

Schottky 09/23 23:12你是說 24 架殲 15 要怎麼對付花蓮 50 架 F-16

kuma660224 09/23 23:12讓中國艦隊必須往美日防區方向搜索

fourmemory 09/23 23:13基隆戰時可以張傘 這才是重點

mmmimi11tw 09/23 23:13牽制本身就是個很好的戰術

kuma660224 09/23 23:13台灣艦隊目的就是在幫本島拖延時間喔

Schottky 09/23 23:13台東志航基地過幾年也要把 F-5 E/F 換成 F-16V 了

kuma660224 09/23 23:14到公海後 讓自己背後一堆盟軍機艦

kuma660224 09/23 23:14不管美日參戰了沒....

scotch 09/23 23:15康定已經有計畫要換防空了。成功比較尷尬因為沒有確

scotch 09/23 23:15定的升級計畫。濟陽本來就算在待退中了。要裝相控陣

scotch 09/23 23:15並不難,只是要有個名目的話,每一艘都可以塞個海鷹

scotch 09/23 23:15眼,但是海軍不一定會滿意性能

yenjtr 09/23 23:17海軍:潛艦 ASM*100 MH-60R 沒錢了沒錢了

scotch 09/23 23:17老SPS-49拿來掃中俄這種大RCS戰鬥機效果不會太差

yenjtr 09/23 23:18陸軍:海軍不要鷹眼可是我要阿

abcd1100110009/23 23:20首先要插眼、開圖啊

yenjtr 09/23 23:20空軍:我也要鷹眼(E-2D) 我可以幫忙罩著艦隊

kuma660224 09/23 23:20無論如何 你要反潛護航運補 就要大艦

abcd1100110009/23 23:21小船飛彈打得遠,但看不遠

yenjtr 09/23 23:21總結 艦隊很重要(牽制 偵查 反潛 反封鎖)

kuma660224 09/23 23:21如果海島全沒艦隊 那敵人不用衝魚叉雄風

kuma660224 09/23 23:22他封鎖大洋,不靠近就能餓死你

defenser 09/23 23:23基隆級被你當空氣

kuma660224 09/23 23:23沒有艦隊就沒有海上艦載直升機

kuma660224 09/23 23:23連對海對潛偵蒐能力都會很慘

kuma660224 09/23 23:24潛艦與054/056就能遠遠封你油彈糧貨進出

kuma660224 09/23 23:24不靠近你地球曲率對海雷達探測範圍

kuma660224 09/23 23:25你的雄風魚叉就想打也不能打

kuma660224 09/23 23:26尤其潛艦 二戰末期日本沒反潛能力

kuma660224 09/23 23:26盟軍潛艦甚至能進出日本近海海灣

kuma660224 09/23 23:27想打誰就打誰

nanozako 09/23 23:29裁戰機、砍船艦基本上就是自廢武功限縮戰術靈活度

nanozako 09/23 23:29廢掉戰機,中共原本要派去解決空軍的架次

nanozako 09/23 23:29就能被轉來攻擊本土,海軍能張傘的船艦砍掉

nanozako 09/23 23:29那些共機就能被調來抓本島附近的塔江和光六

nanozako 09/23 23:29反之,海空軍實力越佳共軍就要耗費更多資源

nanozako 09/23 23:29濟陽、成功若被防空&反潛能力更佳的巡防艦取代

nanozako 09/23 23:29共軍就要調派更多架次/船艦才能確保制海能力

nanozako 09/23 23:29現役船艦不足想的應該是怎麼提升能力

nanozako 09/23 23:29直接雙手一攤擺爛,共軍看了笑呵呵

kuma660224 09/23 23:31敵人最希望你自己躺平

allpafighter09/23 23:39紀德的雷達戰管性能隨便搜尋都有

driver0811 09/23 23:44神盾夢不能廢

BigLargeBoss09/23 23:50半張傘也是傘,而且大艦全沒了你是要小船像蒼蠅一

BigLargeBoss09/23 23:50樣看到光聞到味道就往哪裡跑嗎

ayaneru 09/23 23:59廢掉大型艦也是要別的地方去補啊 任務需求又不會消

ayaneru 09/23 23:59

yamatobar 09/24 00:02台灣周邊海域可不是地中海/波羅的海/北海呀!大哥!

yamatobar 09/24 00:03我們也不是某些比德國還誇張的歐洲國家(愛爾蘭冰島

yamatobar 09/24 00:03盧森堡甚至摩納哥),防務可以近乎隨便的

wickes 09/24 00:17雷達那麼大顆你要找小船扛==

Mecklinger6609/24 01:38你是不是受了對岸那套「只有相控陣、尤其要四面主

054A算現代軍艦吧 也沒有四面陣啊 這理論哪來的?

Mecklinger6609/24 01:38動相控陣,才能叫做現代軍艦」的荼毒啊,濟陽那老

Mecklinger6609/24 01:38嫗待退就算了,成功跟基隆你要不論CP值改海鷹眼AESA

Mecklinger6609/24 01:38配訊聯、打海弓三跟海劍二都是能作為下一代主力艦憋

Mecklinger6609/24 01:38出來前、不讓兩岸海軍戰力過度失衡的法子

Mecklinger6609/24 01:39怎麼就變成「既然趕不上對方,我就全部裁掉擺爛」呢

Mecklinger6609/24 01:39......

Komiko 09/24 01:44存在艦隊

lwei781 09/24 01:52不行

GGlovehannah09/24 03:14我們海軍艦隊沒有那麼廢-.-

LI40 09/24 03:30把大型艦整個廢除是要敵人輕鬆把前線推到領海嗎?

SRNOB 09/24 03:37哇要是你主政 菲律賓都推到墾丁了

kll95 09/24 04:17我認為可多建登陸船,他們登台灣,我們也派兵登對岸

Schottky 09/24 04:17有有,玉山級在建了

Schottky 09/24 04:19但是登陸對岸,原本他們會遇到的問題變成我們要面對

Schottky 09/24 04:20比如說,就算第一批上岸了,後面的補給怎麼辦......

kll95 09/24 04:21邊打邊搶阿

Schottky 09/24 04:29你要去哪裡搶國軍能用的子彈和砲彈,淘寶買不到喔

ayaneru 09/24 04:35台灣沒有換家的本錢 那些登陸艇是奪回離島用的

nanozako 09/24 05:14LPD是平時外離島運補方便,戰時奪還離島(澎湖)用

nanozako 09/24 05:14要反攻大陸麻煩時光機的科技樹先點出來再說

Schottky 09/24 05:19維基條目:國光計劃 https://bit.ly/3lMrj0w

EvilPrada 09/24 05:25邊打邊搶... 你以為跟古代一樣 士兵拿著刀槍盾矛

EvilPrada 09/24 05:27搶錢搶糧後 部隊就滿血復活了喔? 醒醒好嗎?

Schottky 09/24 06:30樓上我把你的推文轉給蔣介石大大看了

mmmimi11tw 09/24 06:44還邊打邊搶勒,那你要不要乾脆廢除國軍

mmmimi11tw 09/24 06:44直接去搶解放軍的裝備就好了

mmmimi11tw 09/24 06:45你以為美系裝備可以馬上轉換成使用中系或俄系哦?

nanozako 09/24 07:03給老蔣的推文用站內功能是轉不過去的 要用燒的才行

EvilPrada 09/24 07:21額... 花生米也沒說要邊打邊搶啊 還是要靠後勤運補

ja23072008 09/24 07:46該敬畏用小潛艇反攻大陸的人

EvilPrada 09/24 07:51剛好昨天有台灣自製小潛艇潛行成功的新聞...

※ 編輯: say29217074 (101.12.23.143 臺灣), 09/24/2021 08:14:06 ※ 編輯: say29217074 (101.12.23.143 臺灣), 09/24/2021 08:16:54

hsinhanchu 09/24 08:52你的盲點和蘭德飛彈報告一樣,滿腦子只想打仗那一天

nakomone 09/24 08:56不行 大型艦在東部海域還是很有用

turtle0426 09/24 09:01奇文共賞

BurgessFu 09/24 09:11每個裝備都有功用

QuentinHu 09/24 09:192沒有壊掉 大家真是太客氣

soyghcg 09/24 09:26紀德早就遠遠過時了 不然美軍也不會這麼早退役

soyghcg 09/24 09:27大型艦船玩翻新不香嗎 不繼續玩就是潛力挖盡了

kate108256 09/24 09:40如果沒有中國這個敵人可能可以考慮

apple00 09/24 09:47光六案就是這種思維誕生的 造了一堆碼頭王快艇

kuma660224 09/24 10:20光六本身沒問題 是只留光六才是問題

kuma660224 09/24 10:22就像你要保城池 外面就得駐軍築壘

kuma660224 09/24 10:22不是放棄縱深 退到牆後 放棄自己糧路

kuma660224 09/24 10:22否則對手爽了 瞬間達成包圍圍堵

kuma660224 09/24 10:23過程連牽制騷擾都沒有

kuma660224 09/24 10:23提早達成KPI

suitup 09/24 11:19反潛不用船就是了? 船只看防空?

fantasyhorse09/24 11:26廣達興案就知道大型船有沒有的差別

fantasyhorse09/24 11:27台灣還沒窮到養不起需要取消大型巡防艦

Superted 09/24 12:04不能

mp6c04 09/24 12:16照這個邏輯,目前中共沒有對抗USAF跟USN的能力,是

mp6c04 09/24 12:16不是也通通不要飛機跟船艦,飛彈插滿地?

ms07b3 09/24 19:39亂版?

rommel1 09/24 19:44紀德早退役是蘇聯瓦解 美國開始裁軍

rommel1 09/24 19:45同時退了一大堆核動力巡洋艦.戰列艦.普通動力航母~~

bhdbhd 09/25 20:40農場文看太多, 052是啥咖

kuma660224 09/26 01:09kidd退役是因為特規啊 原本是伊朗訂做

kuma660224 09/26 01:09美帝冷戰拼數量 就便宜收下來玩

kuma660224 09/26 01:09冷戰結束了 就不想後勤複雜化

Uboot216 09/27 01:28重型大船要用戰略部屬的角度去看 存在非常之必要

kuma660224 09/27 23:06kidd有備用防空預警指揮的能力

kuma660224 09/27 23:06所以它即使拉遠沒接戰 也能發揮影響力

kuma660224 09/27 23:08有探距400km的大雷達與指揮空間設備