Re: [提問] 想請問台灣能有威攝性核武嗎?
※ 引述《Daihao (TDH)》之銘言：
: 我也很好奇，像台灣跟中國這樣體量差了上百倍的國家，真正能讓中共不敢犯台的方法就是
: 擁有夠多的核彈頭，擁有就算不能完全毀滅中國至少也能讓中國沿海全毀的核彈才有威嚇性
: 吧?
: 尤其台日韓三個經濟發達的國家，旁邊就有兩個叫囂核彈洗地的共產國家，台日韓土地很小
: ，完全沒有戰略縱深，且地小人多，都是經濟設施，面對這樣積極擴軍想要飛彈洗地征服亞
: 洲的中國，完全沒有核反擊能力真的好嗎？
: 要是中共就是拼了老命要跟周邊國家你死我活，以他們國家的體量來說，絕對是周邊國家比
: 較慘吧？
: 有時候看他們海軍空軍跟飛彈不停的下水餃，這幾年軍費提升也非常多，其實蠻擔心的。照
: 這個態勢發展下去，東亞局勢會很危險。
即便只有一顆能炸掉福建山區水庫的威力
美國都不會放過
防止核擴散是擁有核武大國希望杜絕他人有威懾力
從而保障自己擁有絕對壓制能力
老蔣以他自己個性
也不太意願以核子武器來打中國人內戰
但依然持有核武器來確保絕對安全
甚至可能以小島之力對美國施壓
這絕對是美國不願意看到的
核武器最大的用途
放著是不用他的效果
因此擁核國基本都是放著不用居多
中共自然也不會隨意丟出
反而導致核武器廉價
核爆末日的威脅也是大多國家顧忌
窮兵黷武的兩蔣時代過去
減軍拼經濟成了國策意識
相對台灣民意也越發仰賴且期望美國強力保護
一直以來美國在出售武器系統
都希望台灣沒有真的能力去反攻大陸
而且確保不會一下就死的程度
這樣就可以保證台灣是需要美國的
所以從老蔣開始一直希望擺脫美國控制
但卻從來無法忽視美國影響力
到今天從予取予求到主動割肉
美國這套戰略成功控制各小弟們無法反抗
中共威脅美國當然清楚
從70年前就開始意識到
但他需要的是可以戰略控制的小弟
不是需要一個屌打中共的潛在威脅
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.
--
每天想著炸水庫是有什麼問題..
有點創意 別老是炸水庫 可以炸別的
像是換炸中山陵
最有效的戰略轟炸目標就是電廠跟煉油廠
這在二戰的時候就歸納結論出來了
還有配電系統 當然一旦戰爭發生 台灣的這些設施也會
受到攻擊
現代文明看似強大其實沒了電力跟燃料就是渣
願意炸堤死一堆人來讓自己撤退的老蔣，你說不願意
用核彈炸中國？
老蔣很多判斷是時事所逼，不是什麼真惡人，但也絕
對不是什麼大善人
美國要的是讓他本體可以擴充的前進基地，而且要撐
到他大軍可以送過來合體，而不是一個可以自己打贏
中國又變成下個中國的循環
美國不願意給太多軍備的原因是以前曾經想反攻大陸
美國認為兩岸和平最有利，破壞和平的事不准你幹
不過二戰也證明炸電廠煉油廠無法停止戰爭
因為上級其實不在乎底層損失
民生產值人命只是國家大血條的一部分
損失就損失 擠一擠資源人力 繼續戰
何況對岸現在自己弄到缺煤電廠半殘
所以這是送分題 打那些民用設施都沒用
戰爭時對方只是當成是合理預期損失
現代文明沒有能源電力是很渣沒錯
但戰爭時彼此都預期文明下限超低
開戰早已不在乎產值與經濟成長率
還能有下限的水與糧 能活著 就及格
對，水庫被炸了，然後呢? 仗繼續打...
16
我也很好奇，像台灣跟中國這樣體量差了上百倍的國家，真正能讓中共不敢犯台的方法就是 擁有夠多的核彈頭，擁有就算不能完全毀滅中國至少也能讓中國沿海全毀的核彈才有威嚇性 吧? 尤其台日韓三個經濟發達的國家，旁邊就有兩個叫囂核彈洗地的共產國家，台日韓土地很小 ，完全沒有戰略縱深，且地小人多，都是經濟設施，面對這樣積極擴軍想要飛彈洗地征服亞X
腦洞開的真大。 這個研究所是中國科學院合肥物质科學研究 院核研究所，有九十多人在同一天內突然辭 職，根據報道看，這些人都接受採訪，攻擊了 研究所收入低，攻擊研究院更換保安沒有7
其實你得觀念不錯呀 核潛艇藏在花蓮外海，一方面老共從西岸抓不到，另一方面老共會怕 這樣就有一定的震懾性 ※ 引述《sakuchan (sakuchan)》之銘言 : 最近看youtube經常會看到中國網民說留島不留人這種得不到就毀掉的言論9
中國韭菜的生命不值錢 你用核彈去炸他們 共產黨高層搞不好還會感謝你 像施孝瑋講的 想辦法去幹掉躲在 安徽 江西 河南的二砲部隊 比較實際 一開戰這三個地方的二砲部隊28
首Po最近看youtube經常會看到中國網民說留島不留人這種得不到就毀掉的言論 每次看著就很不爽 但是它們都會拿核武當靠山 想請問我們現在的台灣跟美國關係 難道沒有機會像以色列一樣 默認擁有核武嗎? 想像一下如果我們在花蓮外海有幾艘可以發射核彈的潛艇 那中國如果想要殲滅台灣 那就必須付出比我們更慘重的代價![[提問] 想請問台灣能有威攝性核武嗎?](https://attach.setn.com/newsimages/2020/01/02/2337103-PH.jpg "[提問] 想請問台灣能有威攝性核武嗎?")
88
[分享] 韓國現在公開討論用核武器武裝自己如題啦 我們知道 美軍在於1991年撤離了南韓最後一批戰術核彈 在32年後 韓國總統尹錫烈昨天在國防部和外交部的聯合政策簡報會上暗示![[分享] 韓國現在公開討論用核武器武裝自己](https://s.yimg.jp/images/news-web/all/images/ogp_default.png "[分享] 韓國現在公開討論用核武器武裝自己")
22
Re: [分享] 韓國現在公開討論用核武器武裝自己台灣絕對比南韓更需要核武 北韓用常規軍力根本不可能威脅到南韓，北韓的核武也主要是拿來自保 很難有餘力去侵略南韓，更何況美國對南韓還有核保護傘 而台灣面對的整天虎視眈眈要打過來的中國 隨著習近平野心不斷膨脹,以及中國經濟實力幾十年快速發展13
Re: [問卦] 美國防部長：美國會使用核武這是常識啊。 美國一直以來的核戰略都是這樣表述，沒變化。美國可以主動使用核武器，而且也會對 非核國家和地區主動使用核武器。這一直是美國的立場。 反而中國，是目前唯一一個主動承諾不首先使用核武器和即使被炸也不對非核國家和地 區使用核武器的有核國家。
Re: [新聞] 英相：核彈數量將增4成 因應全球威脅上升我記得以前看過一篇介紹英國核力量的文章， 大概就是說英國實際上已經喪失了獨立的戰略 核力量，核武器和洲際導彈的研發生產能力也 已經喪失。 據說英國的核武庫是跟美國混在一起的，導彈![Re: [新聞] 英相：核彈數量將增4成 因應全球威脅上升](https://i.imgur.com/xnJzvNyb.jpg "Re: [新聞] 英相：核彈數量將增4成 因應全球威脅上升")
X
Re: [問卦] 中國如果對台使用核彈會怎麼樣？美國對日本放了核武器 美國有怎樣嗎 有人說會引起世界核大戰 美國還有歐洲國家會跟中國打核戰爭 真是搞笑 美國過得好好的 他憑什麼要跟中國搏命啊 記住 有核國家之間永遠打不起來 祇有有核國家欺負無核國家的![Re: [問卦] 中國如果對台使用核彈會怎麼樣？](https://s.newtalk.tw/album/news/430/5efc12b073e1c.jpg "Re: [問卦] 中國如果對台使用核彈會怎麼樣？")
Re: [問卦] 我們還有能力做核彈嗎？問題不在作不作的出來，而是美國願不願意給台灣 烏克蘭獨立之後，一堆國家都怕烏克蘭擁有的核武器 於是騙烏克蘭廢掉這些核武器，簽約說永遠不會攻打烏克蘭 其中就包含俄羅斯 現在中國威脅與日劇增，要擋住中國，美國就只剩下兩個做法X
Re: [問卦] 美國不可能放棄台灣島對吧?美國當然不會放棄...軍售台灣 烏克蘭都演給你看了 給你武器你自己打 絕對不會派兵幫台灣人賣命 就獨派一直以來當美國人智障
![[情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://i.imgur.com/TpDVoW6b.jpeg "[情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716386516787-2b4d5591fcfc4c33bfe298bc0165ca50-951x537.webp?unShow=false "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://i.imgur.com/yCOjXNVb.png "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
![[分享] 提升防衛意識主題書單](https://i.imgur.com/93IeJ65b.jpg "[分享] 提升防衛意識主題書單")
![Re: [分享] 烏克蘭迫砲兵影片集合](https://i.imgur.com/4haa7Vpb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭迫砲兵影片集合")