[分享] 莒光園地官洩：海劍2發射、國造潛艦構型

mmmimi11tw 12/02 17:38海劍二看著看著還不錯

chyx741021 12/02 17:41再來就看康定級升級會不會真的上垂發、32枚海劍二

chyx741021 12/02 17:41了

black82465 12/02 18:17先救救震海

Giablo 12/02 18:30海陸的拖板車太少女了吧

Schottky 12/02 18:33真的耶，粉紅拖板車

rommel1 12/02 18:48海劍二發射箱蠻小的,其實可以考慮裝在別的船艦上

qsgjnmvb 12/02 19:04海劍2就是希望小船能上

FishJagor 12/02 19:05標一退後，應該就海劍二去頂了吧？

kuma660224 12/02 19:11海蜂眼與TC2N斜射可隨便放

kuma660224 12/02 19:11應該是不會去取代SM1與MK13

kuma660224 12/02 19:12不如外掛控台與多一具雷達

FishJagor 12/02 19:12等標一退後，成功級不知道要怎麼維持防空能力？像

FishJagor 12/02 19:12濟陽那樣放發射箱嗎？

kuma660224 12/02 19:13SM1動能射程較遠先攔截第一次

FishJagor 12/02 19:13剛好回答到 謝謝kuma大

kuma660224 12/02 19:13我記得SM1有採購延壽零件了

kuma660224 12/02 19:14短期不會退 因為老彈便宜啊

kuma660224 12/02 19:14他只是半主動抗飽和不行

kuma660224 12/02 19:14那可用海劍二負責攔截第2/3次

kuma660224 12/02 19:15標1漏的用射後不理去攔截

chyx741021 12/02 19:15SM1好像趁後續支援結束前把備料都買足了

kuma660224 12/02 19:16雖然近程重疊到 但反正高砂就想武裝到牙齒

kuma660224 12/02 19:18讓成功級也能耗對方飽和打擊能力就值了

kuma660224 12/02 19:19不過海軍可能是怕進廠升級會有戰力空檔

rommel1 12/02 19:19不知道可不可以把弓三魔改後塞進MK-13?

kuma660224 12/02 19:19應該先升級幾乎算沒防空能力的康定

kuma660224 12/02 19:20它進廠升級測試 幾乎不影響艦隊防空能量

rommel1 12/02 19:20康定不是說要裝垂發海劍二

kuma660224 12/02 19:20少了4根牙籤而已

rommel1 12/02 19:21至於是熱射還是冷射就不知道了

pf775 12/02 19:31當年開發天劍2號真的是用摩托羅拉的零件嗎

alecgood 12/02 19:31以前當兵莒光園地都沒在看的 都在寫大兵日記XD

asmp 12/02 19:42海軍有委由中科院為標一的火箭發動機更換藥柱。

kuma660224 12/02 20:25延壽一次起碼撐到2030

kuma660224 12/02 20:26SM1留著應該類似射了也不心痛的概念

kuma660224 12/02 20:27拿它來最大射程打無人機也ok

kuma660224 12/02 20:28土耳其之前用標一打下翼龍2

kuma660224 12/02 20:31與其換掉它 不如留著它加減用

kuma660224 12/02 20:31然後額外外掛新彈 如斜射幾束TC2N

tony121010 12/02 21:18海劍二不是有助推火箭嗎？畫面上似乎沒看到

mmmimi11tw 12/02 21:22http://i.imgur.com/y0OwWza.jpg

mmmimi11tw 12/02 21:22這個就是

nanozako 12/02 21:40下一步：海劍二彈身加粗，變成跟助推火箭同寬

suitup 12/02 21:47不太可能 海劍二就是要攤提天劍二的成本

suitup 12/02 21:47加寬彈體還要看IDF行不行

evanchen99 12/02 21:47海軍：立法院！我們要標準化海箭二！

evanchen99 12/02 21:47標 準 化

mmmimi11tw 12/02 21:49SM3：你加油

rommel1 12/02 21:51標準化海箭二? 不就是海弓三?

chyx741021 12/02 21:57跟助推火箭同寬就變ESSM的路線了XD

bla 12/02 22:05海弓三：Am I a joke to you?

asmp 12/02 22:41海弓三應該是一噸等級的重彈，海劍二再怎麼加粗彈體

asmp 12/02 22:41，也達不到海弓三的水準。

kuma660224 12/02 23:15那助推頂多數十kg 整顆頂多ESSM1重量

kuma660224 12/02 23:15不到弓三的3成重

kuma660224 12/02 23:16我想未來是不會搞整根加粗 因為定位因素

kuma660224 12/02 23:17台灣自用需求有限 希望三軍通用

kuma660224 12/02 23:18這樣共用產線與零件才能壓低成本

kuma660224 12/02 23:18只用外掛助推器去區分能量差異

chyx741021 12/02 23:19請問為什麼陸劍二也不弄截助推器延長射程？

kuma660224 12/02 23:19如果要整根加粗 不如直接買天弓

kuma660224 12/02 23:20天弓系列分母較大 可能比特規加粗天劍划算

kuma660224 12/02 23:21分母導致價差有限的話 當然買1噸重暴力版

asmp 12/02 23:27陸軍光是八軍團就有246枚陸劍二的需求，海軍目前塔

asmp 12/02 23:27江和後續艦也有176枚斜射海劍二的需求，所以只要陸

asmp 12/02 23:27、海軍認為有強化射程的必要，他們大可不必理會需求

asmp 12/02 23:27量最少的空軍，自行完成後勤統一。

kuma660224 12/02 23:37那量還是不多 除非海軍陸軍聯手組團

kuma660224 12/02 23:37但是國防部應該不會同意他們放生空軍

kuma660224 12/02 23:38大家不要傷了和氣 三軍一起通用

chyx741021 12/02 23:39話說增程型天劍二不知道改了什麼？空軍又要買嗎？

chyx741021 12/02 23:40有要

QuentinHu 12/02 23:41助推火箭很明顯欸不用慢動作截圖就有

QuentinHu 12/02 23:44天劍跟天弓大小重量差非常多，天劍上加力器頂多250

QuentinHu 12/02 23:45你用什麼平台射很重要阿 野戰防空用3.5T其實嫌重了

QuentinHu 12/02 23:46天劍陸射這種防守範圍不是要給你涵蓋整軍團的

kuma660224 12/02 23:48增程版8月中央社報導進小規模量產

kuma660224 12/02 23:49似乎先小量驗證用 空軍是要先升級舊彈

kuma660224 12/02 23:50短期新彈產能多是先給陸軍與海軍

kuma660224 12/02 23:50空軍舊彈升級應該也會受惠於分母變大

kuma660224 12/02 23:51零件供應鏈是一樣的

seednet2 12/03 02:34為什麼要學中國講官洩 聽起來腎不好的感覺

mmmimi11tw 12/03 06:58要助推器跟飛彈同直徑的話，海弓三比較適合

assanges 12/03 08:28聯洪 VS 上朱 多幾？

assanges 12/03 08:29官洩這詞不看內文還眞看不懂

suitup 12/03 09:24增程劍二應該就是改變藥柱配方而已吧 不會變粗

suitup 12/03 09:24不知道能不能達到至少120 C7的水準

kuma660224 12/03 09:30西方經驗應還有電子系統微縮省導引長度

kuma660224 12/03 09:31挪空間給藥柱

xc091832 12/03 09:36陸射用助推段有砸人疑慮，選陣地還要考慮友軍跟住民

xc091832 12/03 09:36區，所以採用的國家不多

xc091832 12/03 09:40其實ESSM前段的戰鬥部跟尋標頭都跟麻雀一樣，只是後

xc091832 12/03 09:40段助推火箭換掉，最貴的部份沒動還是可以攤提成本

xc091832 12/03 09:44加粗藥柱的問題反而是中科院的技術，翼面縮小而且只

xc091832 12/03 09:44有尾舵控制，飛控水準要求更高，中國海軍似乎就是相

xc091832 12/03 09:44關技術沒過關，一坑四彈到現在還在模型跟傳聞階段

xc091832 12/03 09:45現在中科院手上案子那麼多，先弄到堪用有空有錢再投

xc091832 12/03 09:45資，不要跟震海一樣追高搞到難產

kuma660224 12/03 09:49沒必要 那是用助推就能搞定的事

kuma660224 12/03 09:50就沒有必要改換彈體

kuma660224 12/03 09:52且西方加粗小彈是因為讓FFG能僚艦防空

kuma660224 12/03 09:53而我方長期規劃都是FFG直上區域防空

kuma660224 12/03 09:53客戶根本沒加粗需求 只希望小彈便宜點

kuma660224 12/03 09:54不上不下的規格反而孤兒

xc091832 12/03 10:07劍二加助推的彈重應該已經等同ESSM，僚艦防空的潛力

xc091832 12/03 10:07不會差太多，再加粗要看海軍有沒有取代標一的需求，

xc091832 12/03 10:07現階段規劃來說看不到必要性，錦上添花很好沒有也行

moeliliacg 12/03 10:46現在新的ESSM已經是整個彈體都加粗了 包含前段

moeliliacg 12/03 10:46跟最初的ESSM其實差異很大了 海劍二加上助推

moeliliacg 12/03 10:47至多介於兩者之間的性能 這對台灣來說應該是夠了

moeliliacg 12/03 10:48僅用原版海劍二的話 跟後期型公羊拉不開性能差

moeliliacg 12/03 10:49所以才加上助推 讓射程可以從15~20 拉到至少25~30

moeliliacg 12/03 10:50可以提升攔截距離甚至是次數

moeliliacg 12/03 10:52https://i.imgur.com/93BPqEe.jpg

moeliliacg 12/03 10:53https://i.imgur.com/IE5T1Oa.jpg

suitup 12/03 11:03現在ESSM BLK1還有在用嗎 還是都打光了

chyx741021 12/03 11:17ESSM Block 2好像連尋標頭都換了

kuma660224 12/03 11:20小艦雷達不夠大不夠高 也只打掠海ASM

kuma660224 12/03 11:21受限曲率 能攔截25-30km就夠

kuma660224 12/03 11:22ESSM2那增粗 是大型艦要近程罩僚艦

kuma660224 12/03 11:23但那在台灣海軍是直接真區域防空下放FFG

kuma660224 12/03 11:23不打算弄個只帶增程海劍二的新防空FFG

kuma660224 12/03 11:24那用法是和平村比較流行.....

kuma660224 12/03 11:25台海太暴力了