Re: [提問] 老舊的高等軍武能否繼續留著對付二軍?

x86t 02/12 16:43這種沒什麼科技的東西反而好保養

rommel1 02/12 16:47之前不是就有改裝的An-2無人機被擊落

defenser 02/12 17:00號稱可以倒著飛

gsx56840 02/12 17:09an-2的生產一直到1991年，代表零件還很多啊，怕的是

gsx56840 02/12 17:09那種完全停產只能靠殺肉維護的飛機

kuma660224 02/12 17:09雙翼機是有超低速短場起降特殊能力

kuma660224 02/12 17:11那恐怕不是用古董 而是演練特戰滲透

kuma660224 02/12 17:12它短場起降能力是F35B同等級

kuma660224 02/12 17:13只比直升機弱 但雙翼單發機超便宜好養

kuma660224 02/12 17:14An2仍在北韓用來低空給特戰滲透

kuma660224 02/12 17:16巡航速度才180 慢到可肉眼貼樹梢飛

kuma660224 02/12 17:34正常噴射機反而無法這麼低這麼慢

daydream110102/12 18:42沒差

QuentinHu 02/12 18:43老共在東引不就也這樣試探我們

kisaraki197602/12 19:49前面有篇F-15C操作成本比F-35高的貼文。

kkttaipeityy02/12 21:10南韓在首爾的大樓樓頂插M163好像就是為了對付An-2

NKN 02/12 22:09An-2號稱運輸機界的AK-47 還是現役機體的

NKN 02/12 22:10運輸機因為不要求高強度飛行跟高性能 老飛機也能撐

NKN 02/12 22:10很久

defenser 02/12 22:13An-2是運輸機AK，那C-47跟C-130呢？

kuma660224 02/12 22:21皮卡應該較能比擬它的運輸定位

kuma660224 02/12 22:25而且它機身是木頭皮質 RCS小

kuma660224 02/12 22:25超低飛時又跟地表回波雜訊混合

mmmimi11tw 02/12 22:26運輸機M2吧

kuma660224 02/12 22:29原始設計是離地幾米的農用飛機

kuma660224 02/12 22:30有些防空飛彈系統最低高度不夠低

moonrain 02/12 22:30木頭材質這還蠻酷的

rommel1 02/12 22:32C-47好像撐的更久 連引擎都更新了

kuma660224 02/12 22:37北韓有核背包部隊想搭AN2低空侵入首爾

moonrain 02/12 22:37An-2 1947; C-47 1941 所以C47目前領先中

kuma660224 02/12 22:38應該只是髒彈

ks2384im 02/13 01:43之前老共飛外島搞不也是一樣意思