PTT推薦

[討論]國軍與盟友聯合作戰的準備問題

GlycerinLOL 發表於 2022/2/26 上午12:58:28
看板Military標題[討論]國軍與盟友聯合作戰的準備問題作者
GlycerinLOL
 (丙三醇)時間推噓 9 推:11 噓:2 →:29

潛水小弟第一次在這裡發文
手機排版請見諒

最近在面子書上面看到一篇文章
是前幻象飛官針對國軍與盟國部隊
在戰時的聯合作戰整合所提出的質疑
這邊轉錄我覺得值得討論的部分

原文連結：
https://bit.ly/3pkbjFJ

以下轉錄：

-----------------------------------------------

在我完訓取得兩機領隊資格後，有一次私下輕鬆聊天的場合，這位法籍教官語重心長地跟我說了一大段話。他說：

「Doug(我個人飛行呼號)，你現在是領隊了，在戰場上就要指揮你帶的編隊作戰。」
「你們國家最大的可能軍事威脅就是大陸，美日在政治上算是盟友，軍事上會不會直接介入是政客們的事情，以身為戰鬥機飛行員的角色來說，有幾個殘酷的現實要認清。」

「萬一台灣跟大陸發生戰事，我知道很多台灣人都”認為”或是”希望”美日軍會介入參戰
。但你們有做好任何跟美日軍聯合作戰的準備嗎？或是更直接地說，就行動層面上，你覺得美日有打算跟你們一起作戰嗎？」
「這不是派幾個觀察團、顧問團、或是幾個官員來訪表態就能解決的事情。而是第一線作戰人員有沒有準備好的事情。」
「你們海空軍作戰載具的指揮管制權有沒有跟美日軍的交接和支援機制？是JAOC管還是交給美日軍的AWACS管？」
「有沒有通用的溝通協定？有沒有跟美日軍的敵我識別協定？」
「戰場管理經營有沒有在同一個平台上？雷達、電戰、無線電等作戰時用的波段、頻段頻譜有沒有協調？美軍的資料鏈Link會不會讓你們加入？」
「你們和美日軍的ROE(接戰規定)有沒有溝通，或是至少在戰時能否溝通？」
「這些聯合作戰的框架不可能平常沒聯繫沒訓練，一到戰時通通都蹦出來然後還能順利運作！」

「這些都沒有的情況下，加上你們和共軍的母語相同，講英文的口音也類似，美日的海空軍人員在作戰時能聽的出來嗎？能辨認出敵我嗎？」
「多國聯合作戰最常發生的悲劇就是fratricide(友軍誤擊)。二次海灣戰爭時，美軍F-15曾經誤擊英軍的”美製”黑鷹直升機，而且還是在AWACS引導去目視辯證後宣告為Hostile(敵機)擊落！」

「Doug，你們有很不錯的武器裝備，也有優秀又專業的飛行員，我相信其他軍種也有不少認真盡責的作戰人員，你們國家真的花了許多資源在國防建設上。」
「但坦白說，如果我是美日軍的任務規劃人員或是戰場指揮官，我的選擇很有限：」

「1、等你們的海空軍載具跟共軍消耗的差不多了，已經沒有什麼你們的載具在戰場上時，直接Take Over接管戰場。」

「2、一開始就叫你們的飛機不要起飛躲在東部洞庫，或是直接轉降撤退到琉球的美軍基地，美日軍直接壓上去戰場，你們只負責提供後勤支援。」

「不這樣做的話，你們和美日軍之間的友軍誤擊會高到難以想像、不可承受。」
「這話或許不中聽，但就是事實，我認為現階段美日軍沒有打算與你們進行聯合作戰，很大概率不會第一時間直接投入戰場 」

-----------------------------------------------

因為小弟沒怎麼涉略這個領域，想請教各位，跨國聯合作戰的指揮系統準則與資料整合是否有如此窒礙難行的問題？

另外美國似乎是沒有提供link16資料鏈，先假設台海真的發生戰事，不論美日介入到甚麼程度，承平時期國軍真如文章所說，對於相關整合沒有先行協調的話，會不會有嚴重的缺陷？

而如果國軍或盟友在戰爭正式開始之前，情資系統先行偵查到共軍調度動向而做出預警，這些系統整合是否來得及在緩衝時間內完成？

還望版友解惑，謝謝！




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.80.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→

versusvic 02/26 01:04很大一部分是法國教官單方面說法 有些細節實在不好

→

versusvic 02/26 01:04公開說

→

skyhawkptt 02/26 01:05法式武器你懂的賣方賣幾次的學問...

推

lemonwater 02/26 01:06隔牆有耳

噓

pv 02/26 01:06識別碼 不同 不要亂洗腦

推

tim855042 02/26 01:07有些東西只能做不能說

→

postpone 02/26 01:07聯合軍演次數0，的確就是這個意思

推

tim855042 02/26 01:09但他講的也不是沒道理0.0

推

c41231717 02/26 01:10只能說 買新美械很重要 有些功能只差有沒有幫你開

→

c41231717 02/26 01:10放而已

→

c41231717 02/26 01:11法國貨的問題就是貨源不穩 膝蓋特別軟

推

ja23072008 02/26 01:14講的都是重點，但在公開場域能得到什麼關鍵性答覆？

→

ja23072008 02/26 01:14指管簡單一點：跟日韓一樣，全面納入美軍指揮。

推

sandyfanss 02/26 01:20何必讓法國人知道國軍空作指管

→

ltw89104 02/26 01:20連烏克蘭有聯合國身分都孤軍奮戰 台灣？

→

a0921282 02/26 01:21會不會孤軍跟是不是聯合國有關係嗎？

推

cppwu 02/26 01:38孤軍然後明文表列在美國的Major non-NATO ally清單

→

cppwu 02/26 01:38上代表的是什麼意義可以討論一下

噓

cwjchris 02/26 01:57不然路克基地是在幹嘛?

推

brigand 02/26 05:19所以臺灣建軍以自己要能承受的了第一擊並且反擊為

→

brigand 02/26 05:19目標，看過這次俄烏戰爭，大家都要有自己的仗自己打

→

brigand 02/26 05:20的心理準備

推

mmmimi11tw 02/26 05:26實際上他說的也是有幾分道理沒錯

推

zeumax 02/26 06:46靠個接訓基地就能解決聯合作戰指參問題，和陸軍缺乏

→

zeumax 02/26 06:46聯合作戰能力的事，那我覺得就不用討論。大家繼續保

→

zeumax 02/26 06:46持時間到了天降神兵，大家跟電影一樣能至今英語溝通

→

zeumax 02/26 06:46即便基層部隊還缺乏通訊和辨別標記設備

→

batatas 02/26 09:56不過台灣沒指望聯合作戰吧 大部分都是想幫開圖 幫

→

batatas 02/26 09:56弄禁航區之類

推

achiyeng 02/26 10:50事實就是台灣絞肉戰 絞死越多共軍 爸爸來收割比較

→

achiyeng 02/26 10:50輕鬆

→

maniac0630 02/26 23:39從沒指望別人出實兵幫忙

→

maniac0630 02/26 23:39幫開圖、幫忙確保屁股別被摸

→

maniac0630 02/26 23:39甚至能送快遞來就是天大的援助了

→

maniac0630 02/26 23:39自己的家園還是得靠自己守

→

maniac0630 02/26 23:39跟敵方需要攻陷全國相比

→

maniac0630 02/26 23:39我方戰略只要守住拖到國際介入就是勝利

→

maniac0630 02/26 23:39看看烏俄攻守方士氣差異

→

maniac0630 02/26 23:39與即使陸地接壤還是沒法一舉拿下

→

maniac0630 02/26 23:39何況我們還有黑水溝擋著

→

maniac0630 02/26 23:39渡海載具損失到某個程度

→

maniac0630 02/26 23:39對方也只能乾瞪眼

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥