Re: [討論] 烏克蘭東面不妙了？！

有個人,他應該比你懂"傳統"戰爭的本質

孫子 作戰篇

1.孫子曰： 凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧，
則內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。

2.其用戰也勝，久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足。
夫鈍兵挫銳，屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者不能善其後矣。
故兵聞拙速，未睹巧之久也。夫兵久而國利者，未之有也。
故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。

白話翻譯:

1.孫子說：要興兵作戰，需做的物資準備有，輕車千輛，重車千輛，
全副武裝的士兵十萬，並向千里之外運送糧食。
那麼前後方的軍內外開支，招待使節、策士的用度，用於武器維修的膠漆等材料費用，
保養戰車、甲冑的支出等，每天要消耗千金。
按照這樣的標準準備之後，十萬大軍才可出發上戰場。

2.因此，軍隊作戰就要求速勝，如果拖的很久則軍隊必然疲憊，挫失銳氣。
一旦攻城，則兵力將耗盡，長期在外作戰還必然導致國家財用不足。
如果軍隊因久戰疲憊不堪，銳氣受挫，軍事實力耗盡，國內物資枯竭，
其他諸侯必定趁火打劫。這樣，即使足智多謀之士也無良策來挽救危亡了。
所以，在實際作戰中，只聽說將領缺少高招難以速勝，卻沒有見過指揮高明巧於持久作戰的。戰爭曠日持久而有利於國家的事，從來沒有過。
所以，不能詳盡地瞭解用兵的害處，就不能全面地瞭解用兵的益處。

感想:
孫子就告訴你,發動戰爭很耗錢糧,所以要速勝.
兵聞拙速,哪有發起作戰的就是要打持久戰?
還傳統戰爭本質咧?!你是有比孫子傳統喔?

--