Re: [新聞] [WSJ社論] 援烏戰機方唐鏡比想像中更糟

kuninaka 03/12 01:10這真的有夠漏氣 Y

fragmentwing03/12 01:12前板主:自承講政治 十年

momocom 03/12 01:13沒事，只是美國一個小秘書自作主張

kuninaka 03/12 01:13國際政治就是這樣沒錯 所以台灣和烏克蘭不一樣

kuma660224 03/12 01:14協調盟邦轉俄系戰機給烏是最合理方案

kuma660224 03/12 01:16但軍事合作面合理 對美國卻沒好處

gogen 03/12 01:16烏克蘭本來有mig-29,修保應該沒問題吧

dan310546 03/12 01:16烏克蘭修米格哪有什麼問題

kuma660224 03/12 01:16應該是拜登看不出烏克蘭有啥戰略價值

gogen 03/12 01:17美國是怕損失f16便宜賣波蘭，不捨嗎？

verdandy 03/12 01:17大部分人應該是覺得經濟差和怕被打趴才想加入EU吧?

gogen 03/12 01:19拜登實在太軟了

gogen 03/12 01:20從阿富汗，對抗中國，到烏俄之戰都是

cruise 03/12 01:23就現在還沒要選咩，如果現在是九月十月，一定強硬

c41231717 03/12 01:23…. 烏克蘭自己就在用MIG29 哪有什麼問題

cruise 03/12 01:23到底，他大概覺得國情咨文之後民調上來就穩了，所以

cruise 03/12 01:25又軟了，這樣實在太危險，讓人拿核彈威脅就退讓，

c41231717 03/12 01:27真要講現實 烏克蘭跟波蘭一樣的起跑點 一個靠歐盟

c41231717 03/12 01:27一個靠俄羅斯 到現在完全不同的國力 想靠歐盟很正

c41231717 03/12 01:27常吧

c41231717 03/12 01:29Mig29的問題可能跟美國自己內部政治角力比較有關

c41231717 03/12 01:29不然同樣是行政單位 卻不同調 是件很奇怪的事

edison 03/12 01:32雖然殼都是MiG-29,但是裡頭的次系統可以已經有所

edison 03/12 01:33不同,後勤也不保證100%可以銜接,同樣是F-16,初代

edison 03/12 01:34跟最新的 Viper 可是天差地遠

Leon 03/12 01:34Poland Mig 29 升級過了

loki08957 03/12 01:35本來烏克蘭靠俄羅斯還不錯啦 問題還是那個去工業化

loki08957 03/12 01:35導致國家經濟衰退

cruise 03/12 01:35被吃到甜頭，哪天人家用核彈威脅叫你還阿拉斯加

LGNexus5 03/12 01:36Mearsheimer 幾年前在美國主流學界其實就開始臭掉

LGNexus5 03/12 01:36了 不過他那套在中國還是很紅

munchlax 03/12 01:41參議院外交委員會也有參議員在質疑為什麼不轉交Mig

munchlax 03/12 01:42給烏克蘭，質詢國務院也只得到考慮中、規劃中等回覆

munchlax 03/12 01:45他也質疑現在的軍事援助的力道，有辦法避免前蘇聯

munchlax 03/12 01:45國家遭到俄羅斯威脅時，有辦法讓他們自保而不落入烏

munchlax 03/12 01:45克蘭的處境中嗎?

kuninaka 03/12 01:46真的世界警察

PTTHappy 03/12 05:04插個話 若依Ru版主標準 這篇文是談政治 水桶10年...

tsairay 03/12 05:12你是不是沒注意到他下台了

peterchen33 03/12 05:32吳鉤霜雪明 事了拂衣去 持觴勸侯嬴 救趙揮金槌 煊赫

peterchen33 03/12 05:32大梁城

peterchen33 03/12 05:32錯字先改一下好不？

PTTHappy 03/12 06:13"若"(if)依<--假設語句