PTT推薦

[提問] 較可參考的軍事評論員?ex.施?吳?陳?宋?..

看板Military標題[提問] 較可參考的軍事評論員?ex.施?吳?陳?宋?..作者
PTTHappy
(no)
時間推噓推:108 噓:3 →:159

其實是先以國人為範圍請問,如果包含外籍人士,可能平可夫可以也納入參考名單。



我自己收看經驗是大概聽過國內的下述這四位上過節目,有點名氣,所以我自己是打算

定期參考他們講過的觀點:

施孝瑋、吳明杰、陳國銘、宋玉寧。

各位認為這四人歷來觀點參考度高吧?

以及這四人是否有各自特別熟悉的軍事範圍的子領域嗎?



此外,上述名單是否有遺漏、國內還有哪些公信力還不錯的有專業且論述大致中肯的軍事

評論員呢?(賴岳謙與張競先不列入探討,這兩人有軍事背景,但是難保證這兩人講的是

客觀分析)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.185.158 (臺灣)
PTT 網址

amos30627 03/16 14:11問就是賴岳謙

longdeck 03/16 14:11都看

Atlantean 03/16 14:11賴岳謙 +1....XD

VANNN 03/16 14:11吳斯懷也不錯

gunng 03/16 14:12現在國安局以外的其他人

heinse 03/16 14:12賴岳謙

ARCHER2234 03/16 14:12鳳凰衛視

ARCHER2234 03/16 14:13我沒說錯名字吧

PTTHappy 03/16 14:14剛剛突然想到 呂禮詩也會上節目 似乎也是可參考名單

jess730612 03/16 14:14我特低遵照前板主聖諭 賴岳謙 張競 介文汲(安全答案

jess730612 03/16 14:15這不可能桶我吧 嘻嘻

st89702 03/16 14:15推文....

snoopy5566 03/16 14:15前版主認證唯一權威賴岳謙

g9122xj 03/16 14:17賴岳謙有被認證過

panzerbug 03/16 14:18我買了一堆博聞塾出版的

Brusolo 03/16 14:18噗,反串正夯嗎?推薦李毅、金燦榮、司馬南好了XD

panzerbug 03/16 14:20李毅我聽他說什麼第五縱隊幾千人拿槍就可以佔領台灣

panzerbug 03/16 14:20鄉村

panzerbug 03/16 14:20對岸軍事主流真的都是這些人嗎

FXW11314 03/16 14:21因為在對岸講真話沒辦法當主流

philomenadin03/16 14:21可以投胡振東嗎

gunng 03/16 14:21現在常在節目上出現的還有呂禮詩 不過有時候講他專

gunng 03/16 14:21業以外的會有點虎爛

saw6904 03/16 14:22徐某人算蠻準的

FXW11314 03/16 14:22呂只有海軍相關可以參考

cutecrv 03/16 14:22剛才看大家推的賴岳謙tv,看不到3分鐘,神邏輯

jess730612 03/16 14:23看過萬歲牌吧 沒有前板主認證的 我可是不信的喔

sky09385124803/16 14:23前版主推薦的

panzerbug 03/16 14:24我現在幾乎都聽,施 徐 馬克 周子定 有深入 有閒談

panzerbug 03/16 14:24 有嘴砲,但是親共的我偏聽就是,親其他版友指教

gunng 03/16 14:24梅復興也可以看 不過他好像不常上電視?

Napoleon313 03/16 14:24賴岳謙

snoopy5566 03/16 14:25https://bit.ly/3JiDtcj 前版主認證文

panzerbug 03/16 14:25梅好像文章居多

ftvs 03/16 14:25賴岳謙是置入性行銷!

batatas 03/16 14:26還有馬文君啊 資深版友推薦的

Brusolo 03/16 14:26其實我比較怕推一推,會害人家被五毛粉紅去亂板

jess730612 03/16 14:27梅老在華府天線很高 他講軍購都九成準

Seadolphin 03/16 14:28張誠(前雄三總工程師)和于北辰在專業領域內也不錯

BalaBalaDaBa03/16 14:28前版主認證比國安局可信的賴某人

Brusolo 03/16 14:30我個人中文的是看RJ台灣台(孝瑋哥)、Flak聊軍事

Brusolo 03/16 14:30、王立第二戰研所、馬克時空、徐某人、周子定

Seadolphin 03/16 14:30動輒賴岳謙的..希望誤導第一次進板的初心者嗎?

Seadolphin 03/16 14:30明明自己就不信

Brusolo 03/16 14:30推一下板大的YT XDD

zalora 03/16 14:33于北辰比較可信,之前少將退役

illegalmad 03/16 14:34胡振東

Brusolo 03/16 14:36梅我是覺得蠻像掮客的……

HOLYXXXX 03/16 14:36有賴岳謙我給噓 不如吳斯懷

cvn21 03/16 14:37于北辰?

Seadolphin 03/16 14:37于北辰(陸軍),張誠(飛彈),呂禮詩(海軍)都不錯..

cvn21 03/16 14:37是那個東漢,西漢甚麼關係都分不清楚的低能兒嗎?=

cvn21 03/16 14:37=

Seadolphin 03/16 14:37但是跳出自己的範圍就都會走鐘

fudick 03/16 14:38徐某人的頻道真不錯,推薦

cvn21 03/16 14:38http://i.imgur.com/hfituQf.jpg

圖 較可參考的軍事評論員?ex.施?吳?陳?宋?..

Seadolphin 03/16 14:39梅復興可以理解為 AIT 的代言人,訊息真實度極高

Seadolphin 03/16 14:39但是他的評論看看就好,美方的角度多於台灣角度

Seadolphin 03/16 14:40台美利益基本趨同,但還是有部分差異

Jasonchen41503/16 14:41對岸相對客觀的就房兵吧 其他都不行

jess730612 03/16 14:41我只有說軍購內容喔 還是有一成是他自己意識形態

cvn21 03/16 14:41兵器戰術圖解的劉文孝會講一些故事跟國軍醜聞蠻有趣

cvn21 03/16 14:41的,不過政治立場很明顯是中華民國派

Jasonchen41503/16 14:42張延廷空軍還不錯 飛行員+博士學位

moonrain 03/16 14:44胡振東真的不錯 有料不會瞎說

jess730612 03/16 14:45講胡振東就有點犯規 因為他原本就是高階美軍

RBaldelli 03/16 14:46周子定當作背景音樂聽,他有查證不算太充足,再加上

RBaldelli 03/16 14:46立場太偏了。

ny40yankees 03/16 14:47徐某跟子定不錯,問就是李毅,人家可是國師

jess730612 03/16 14:51反賊御三家徐某子定馬克 有點立場但不會太差斟酌用

rtwodtwo 03/16 14:51626最可信啦 不純 砍頭

Hazelburn 03/16 14:54周子定沒有徐有料 現在看他講烏克蘭覺得蠻尷尬的

Atima 03/16 14:56子定講馬斯克還可以 他應該是腦粉

samuel65520003/16 14:56賴岳謙 邱毅 李毅 這三個都是水準之上

langeo 03/16 14:57徐 馬克 子定 我覺得都偏向說書人 馬克比較嚴謹

Atima 03/16 14:57軍武的部分還是徐某人比較有料

langeo 03/16 14:58徐跟子定我覺得差不多

a26848400 03/16 14:58推文是在哭逆 新板友真的信了怎麼辦

amos30627 03/16 14:59我就是信了前任版主的話才活了下來能推文

windersword 03/16 14:59版主認證的賴岳謙,國際軍事戰略大師

snoopy5566 03/16 15:00不信賴岳謙的都水桶十年了

jess730612 03/16 15:01amos30627大推文地獄阿 XDDD

warmyo 03/16 15:03推馬克

gogotaiwan 03/16 15:05建議不要看政論節目 看油管還比較多專業的

l81311i 03/16 15:09我也覺得周子定很常出錯

panzerbug 03/16 15:10我覺得周是娛樂型的

langeo 03/16 15:12娛樂性最高的一定是徐某人吧 結尾都會放各種梗

jess730612 03/16 15:12御三家比較會受台灣人接受是因為他麼是"反賊"

langeo 03/16 15:14也不一定是反賊才受歡迎 主要是有料又有趣

ilovptt 03/16 15:15軍事專家,我只推薦 #賴岳謙

langeo 03/16 15:15森納映畫在台灣也很受歡迎阿

borriss 03/16 15:16 多看就會發現有些大大真的有料啦 有多加料

langeo 03/16 15:16而且這裡面真正的算反賊在吊打小粉紅的只有徐某人

suitup 03/16 15:20周子定和徐軍事背景都不強 但徐的邏輯和感染力較強

suitup 03/16 15:20 馬克除了是馬斯克粉絲外 理工背景也比較強 但比較

suitup 03/16 15:20像念稿

ewings 03/16 15:21如果沒搭配小粉紅營銷號的瞎吹影片來看,會覺得周子

ewings 03/16 15:21定黑過頭。

hahabis 03/16 15:21徐某很強毫無疑問,子定意識形態太重有點偏頗

hahabis 03/16 15:22例如子定論台海形勢常常報喜不報憂

panzerbug 03/16 15:23報憂就聽施,中華民國政府沒錢啦

suitup 03/16 15:24至於施賣點是料很多 人脈廣 但立場上過度追求「中壢

suitup 03/16 15:24李姓」看起來不會太舒服

pavaro 03/16 15:24徐某人 周子定

salmon901 03/16 15:24對於政戰出身的軍事專家 滿腦子問號

hahabis 03/16 15:26徐某其實也不算真反賊,他乳過的國家可多了

ewings 03/16 15:26如果只是想學小粉紅一樣,聽台軍無敵壯膽意淫,倒真

ewings 03/16 15:26的是推薦周子定。不然認真說,最有系統介紹的是CCTV

ewings 03/16 15:26-7上的節目,只是要自己準備濾鏡。

suitup 03/16 15:26像施第一片講俄烏戰爭的影片還幫俄國找侵略理由 還

suitup 03/16 15:26說人家烏克蘭之前如何如何 亞速納粹如何如何 雖然

suitup 03/16 15:26都是實情啦 但被圍剿也不是太意外

hahabis 03/16 15:27他夠有料,不用靠意識形態辱誰來賺點閱

panzerbug 03/16 15:27受眾設定吧,我覺得付費會員簡中觀眾不少

say29217074 03/16 15:28只推賴岳謙

hahabis 03/16 15:28講難聽點,如果不是某國一直煽動,怎會有亞速

langeo 03/16 15:28徐是真反賊阿 因為他自己就自稱反賊了 而且是肉身翻

kuninaka 03/16 15:28推個胡振東 老美觀點XD

suitup 03/16 15:29施夠有料不用迎合大眾沒問題 那就建議他少講幾句專

suitup 03/16 15:29注專業就好 連保持客觀的力氣都可以省了沒關係

langeo 03/16 15:29牆 永遠不會回去中國

hahabis 03/16 15:29文西也是在那邊講什麼北約東擴才有鵝國入侵阿

suitup 03/16 15:30亞速這次也打得最賣力 看他們戰績輝煌就是爽

kuninaka 03/16 15:30北約東擴我認為那是中國來的觀點

kuninaka 03/16 15:30挑釁

kuninaka 03/16 15:31不過西方也有這名詞就是了

RBaldelli 03/16 15:31文西的國際觀都抄來的,很意外嗎

kuninaka 03/16 15:31因為東擴就去打,還是挺遷強的 愛沙尼亞怎不打

ewings 03/16 15:32就一堆人喜歡無腦滑坡阿。俄國受北約東擴威脅是一回

ewings 03/16 15:32事,普丁錯誤的選擇戰爭入侵是一回事,但是談到前者

ewings 03/16 15:32卻直接被貼標籤說是贊同入侵,莫名其妙。

panzerbug 03/16 15:33描述國際現實主義,和同情侵略的差異吧

kuninaka 03/16 15:34這時候你講這個總是很敏感

kuninaka 03/16 15:34尤其是陳述俄羅斯的開戰理由

langeo 03/16 15:34北約東擴只是藉口啦 真的怕北約靠近自己家門 三小國

langeo 03/16 15:35就已經緊貼俄國了 而且還在聖彼得堡旁邊 俄羅斯最重

suitup 03/16 15:35喔是哦 施都自己說他「站在俄國的觀點來說」了 是

suitup 03/16 15:35滑坡還是選擇性忽視阿?

langeo 03/16 15:35要的出海口 真的怕北約打進來早就應該對三小國開戰

panzerbug 03/16 15:35我是認為理解:為什麼會發生戰爭=》如何避免戰爭

jess730612 03/16 15:35鵝稱"東擴"其實話術 烏克蘭是自願並且寫入憲法

rodion 03/16 15:35受東擴"威脅" 到底威脅了甚麼? 威脅到未來侵略別國

jess730612 03/16 15:35這個不是擴張是加入 寫入憲法這要有多大民意

rodion 03/16 15:36的機會吧 XDXDXD

rodion 03/16 15:36真的別再北約東擴了 完全就是中共國騙肖的說法

jess730612 03/16 15:37要說擴張克里米亞墩巴斯更像擴張

langeo 03/16 15:37聖彼得堡離北約最近不到120公里 不是很怕北約?

ewings 03/16 15:38連切換到入侵方的觀點分析戰局都不行喔?那以後也別

ewings 03/16 15:38討論二戰德軍裝備了,不然就會被貼支持納粹的標籤了

langeo 03/16 15:39如果北約東擴能當理由 那中國侵略台灣也有自己的理

jess730612 03/16 15:39這個歪理可行 中國也會說美日安保列入台灣也是擴張

kuninaka 03/16 15:39北約是防禦組織,俄羅斯真正的威脅

kuninaka 03/16 15:39是怕烏克蘭從此親歐不回家

langeo 03/16 15:39由阿 自古以來屬於中國領土比什麼北約東擴簡單多了

kuninaka 03/16 15:39他們怕的是這個,小孩不回家

suitup 03/16 15:40最好笑的是施在開戰前還有一部影片在笑美國情報網

suitup 03/16 15:40 說美國宣稱開戰日沒開戰 普丁也不是笨蛋不敢打 我

suitup 03/16 15:40正好是開戰後才回去看那部 整個尷尬癌發作w

kuninaka 03/16 15:40在這說喜歡納粹蓋世太保的制服 應該不會被貼標籤XD

panzerbug 03/16 15:40每一家都說普不敢大打吧XDD

kuninaka 03/16 15:40就跟你說現在講俄羅斯會比較敏感

jess730612 03/16 15:41自古神聖不可侵犯鵝國也是這樣說的阿

langeo 03/16 15:41幾乎所有人都不認為俄國會開戰吧

kuninaka 03/16 15:41不是只有施拉 大家都在笑拜登失智

langeo 03/16 15:41目前好像只有一個美中台戰情室的台灣YT篤定說會開戰

kuninaka 03/16 15:41等著看他笑話

jess730612 03/16 15:41鵝國說烏克蘭是兄弟 兄弟是拿來打滴

suitup 03/16 15:42徐某就推測會中打 就這點他還真是有準頭

kuninaka 03/16 15:42拿這個打施不對

kuninaka 03/16 15:42連中國都沒動作,也沒撤僑

panzerbug 03/16 15:42如果要確保盧頓克島,用不著入侵基輔,不過聖帝的

panzerbug 03/16 15:42算盤就是板上講的,洗銀王師,捉拿司機

kuninaka 03/16 15:42就美國最急

langeo 03/16 15:42說到受不受歡迎 美中台戰情室就是一個很好的例子

langeo 03/16 15:43他的觀點都是標準的台派 可是人氣一直起不來

suitup 03/16 15:43也不是說拿這點怪施 但現在回頭看那支影片就會覺得

suitup 03/16 15:43尷尬癌發作ww

jess730612 03/16 15:43沙皇佔過的地都是鵝螺絲的神聖不可侵犯

panzerbug 03/16 15:43有說法是美帝一直放話是要破俄羅斯梗,然後疑美派是

panzerbug 03/16 15:43說美帝叫囂挑釁聖帝

langeo 03/16 15:43雖然內容有料 可是講話一直大小聲 人氣就一直起不來

jess730612 03/16 15:44這跟中國還不是同一套理論

panzerbug 03/16 15:44生於憂患死於安樂,險境中努力前行,我認為理想上

panzerbug 03/16 15:44的防衛心態

panzerbug 03/16 15:45像美帝各種自己打不贏的劇本那樣

ginobili62 03/16 15:45賴岳謙是柯文哲的大將欸

suitup 03/16 15:45欸欸欸 再往柯文哲扯就危險了 克制克制

ewings 03/16 15:45事後回看會覺得尷尬癌就不要研究軍事了,以前美國情

ewings 03/16 15:45報分析單位和軍事研究者都還信誓旦旦的講Tu-160會是

ewings 03/16 15:45三馬赫超級轟炸機勒。

suitup 03/16 15:46騙預算研究新轟炸機吧 那施的目的是?

hahabis 03/16 15:46Lan大,我意思是徐某不用靠當反賊賺點閱

hahabis 03/16 15:47他辱過一堆國家,包含台灣在內,但我覺得辱得中肯

suitup 03/16 15:47施不是說料敵從寬嗎? 這次我倒看不出來寬在哪

panzerbug 03/16 15:48西方臆測MIG-25性能也是

Castle88654 03/16 15:48賴跟對岸關係不錯 搞不好有秘密情報

langeo 03/16 15:48我知道你的意思 徐的影片品質就夠有好了 就算不當反

kuninaka 03/16 15:48要騙要有目的EW你回文國安局那個的確是有合理論述

hahabis 03/16 15:48然後看徐某的影片真的爽,梗永遠用不完

langeo 03/16 15:48賊也能成功

Castle88654 03/16 15:49義大利軍評推薦徐某人

hahabis 03/16 15:49徐某的北京55日真是看得有夠爽,萬梗合一

panzerbug 03/16 15:49寫稿不容易,太深受眾少,太淺又難留客

Brusolo 03/16 16:04看到現在確實是只有美中台戰情室的趙君碩大大說肯

Brusolo 03/16 16:04定會打烏克蘭,其他大都說只是叫囂,不過趙大是時

Brusolo 03/16 16:04政評論,跟軍事比較沒沒關係

Castle88654 03/16 16:06趙是M大力推XD

HaHaPoint 03/16 16:08施算不錯吧 但是他對大國軍事力量有迷信

ctw01 03/16 16:09徐 馬克 子定都是政治軍武55分,專業性也不足

ctw01 03/16 16:10喜歡看罵人或看政治梗去看挺爽

ctw01 03/16 16:10但純粹要了解武器就比較粗淺

peter105096 03/16 16:20王立

Girls2fan 03/16 16:23前版皇指名推薦 不會錯

SakeruMT 03/16 16:25于北辰大方向可以參考,細節他自己有說會唬爛會吹

SakeruMT 03/16 16:25牛,因為細節都講出來他不就變洩密了

langeo 03/16 16:27于北辰的專業室講鬼故事吧

Bf109G6 03/16 16:28北約東擴那種就是宣傳戰編故事的,用常理去想,不,用

Bf109G6 03/16 16:28覽趴或膝蓋去想,最後有人會去捅俄羅斯嗎?...

kohonen 03/16 16:30施的專業性夠,但是在劍二勇鷹跟烏俄開戰判斷錯誤

fragmentwing03/16 16:37是不是在戳

forgiveus 03/16 16:40呂講海軍的「或許」可以一聽,其他部分就算了

ewings 03/16 16:43在資料有限甚至有一堆情治單位的假情報,還能每次都

ewings 03/16 16:43推導出正確的情況,那個不叫軍事研究,叫做通靈。

ewings 03/16 16:43別說施孝偉就當時的情報推導出的結論沒命中現況,俄

ewings 03/16 16:43軍這次打得超乎預期的拉跨,軍事研究者也是九成九都

ewings 03/16 16:43翻車沒料到。

BleedWang 03/16 16:44烏俄開戰 99趴的人都猜錯吧

BleedWang 03/16 16:45這麽無腦的軍事行動

BleedWang 03/16 16:45要通靈才可能猜對

snoopy5566 03/16 16:57烏俄開戰真的99%的人都猜錯 特別是俄還放了假消息

coke5130 03/16 17:01不要亂反串,不知情路過的人會當真

coke5130 03/16 17:01既有的軍事知識及觀點,用在現實社會一定會有誤判與

coke5130 03/16 17:02不及的地方,因為沒辦法掌握全貌,所以專家觀點被打

coke5130 03/16 17:02臉不是他弱而是瞬息萬變;想求教甚麼都知道的人只有

coke5130 03/16 17:03上帝視角,或是"拜登"的祈禱,好啦我也反串了

Castle88654 03/16 17:05于的鬼故事比較好聽

melonlon 03/16 17:27介大使?呵呵

f22708363 03/16 17:30我看有人是在叫我們徐某人的精神小伙們嗎

windyyw 03/16 17:45賴岳謙是真專家

EAFV 03/16 18:20某位軍武專家認證的賴岳謙 據說比國安局可信

Seadolphin 03/16 18:26為什麼大量平常很少發言的帳號拼命推賴岳謙呢?

spirit119 03/16 18:35樓上你得到他了 很多人都想問前版主這個問題

nctudog 03/16 18:46推賴岳謙算鬧版嗎 不算的話我也跟風推

keltt 03/16 18:58賴和介當然是笑話,但張競號稱有軍事背景,雖然政治

keltt 03/16 18:59立場相當明顯,但講軍事相關議題時到底可信度多高?

Seadolphin 03/16 19:07我覺得于北辰、呂禮詩、張誠、張競本職都 OK 啦..

Seadolphin 03/16 19:07但是談到跨軍種就容易被打臉

ewings 03/16 19:42先貼標籤再講內容不可信的,這種態度就別講是在客觀

ewings 03/16 19:42談論軍事了。

ewings 03/16 19:42為了找資料,有時連央視噁心的大外宣節目都得要看了

ewings 03/16 19:42。今天以為他是吹牛的資訊,明天讓你翻船的情況多的

ewings 03/16 19:42是。

wang0602 03/16 19:51賴岳謙講的連習近平都點頭

ben100rk 03/16 20:52徐某人 馬克時空 探索時分

jamespon1 03/16 20:55于北辰將軍

polotower 03/16 21:15周子定

mackulkov 03/16 22:12于講陸軍專業沒問題啦 歷史他可能不夠了解

csluling 03/16 23:03徐的判斷覺得不太準,但很喜歡聽就是了

Eugeneptt 03/16 23:33胡振東

alttwin 03/16 23:57胡振東+max

wesley60709 03/17 00:34胡振東

devin0329 03/17 04:39吳斯懷

honeypeanut 03/17 08:22不推賴岳謙的都進十年桶了

frankx 03/17 11:00徐某人 周子定 馬克時空

nanpolend 03/17 11:20賴岳謙本身軍旅出身又留學法國,張競海軍出身實際

nanpolend 03/17 11:20戰法,其他的評論員不是不好,太美化美軍因為美軍

nanpolend 03/17 11:20資源夠台灣不夠,像俄軍畫虎不成反類犬的BTG, 國軍

nanpolend 03/17 11:20先清點鋼盔水壺剩多少再說吧

frankx 03/18 17:55赤化的人講的軍事分析根本無法相信 就算他是軍事專

frankx 03/18 17:55業也一樣