[討論] 台灣是不是真的很難打
看了烏俄戰爭發現現代戰爭一堆人在一起只要幾個飛彈就可以輕鬆擊垮，更不用說中共想用人海戰術堆人過海
光是登陸就不知道要打多少枚飛彈戰機要飛過來也很容易被鎖定
如果要向俄軍那樣砲轟城鎮也必須先登陸要封鎖台海感覺又更難
所以台灣事實上在現代戰爭中是不是很難打
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不知道 實踐是檢驗真理的唯一方式
關鍵在台灣內部有人不把中國當成軍事中的敵人
至少證明飛彈洗地不可能
14億人拿1/3填海就可以開車過來了。
這個有好幾本書可以看
往上找書單
一顆飛彈連一棟樓都炸不倒
把電力搞成只能撐一星期的不就是台灣人嗎？
即使全面打台灣難，灰色衝突還是很難應付
台灣人沒烏克蘭那麼強悍
國軍和台灣政治體系內部問題也不少，沒你想的輕鬆
軍事點？這真像閒聊文啊
戰鬥意志一樣嗎？
無聊
泥煤發現前副總統兒子龜的跟什麼一樣嗎
對電廠下手就好了，剪電纜放些小動物=.=
好人鷹書單是你的好夥伴
你想 好打的話 中共會留我們到現在？
中共每任領導人都在想打下台灣媲美乾隆的
你好歹列個中國對台飛彈列表吧
頂多驅趕美日韓船隻，用海岸地雷包圍，不過炸到美
國軍艦就...
沒內賊的應該是很難打
打下來就是民族救星 十大武功之首 黨主席做到死
四面環海，海空軍又強，一堆反艦防空彈跟武直，本
來就很難打
國共餘毒，共產黨煽動內間，國民黨投降
我們都以為台灣棒球很強但是還是偶爾還是會輸奇怪
的隊伍
真相即使是1/3親共也打不下來...誰叫你是美國內海
的前緣
要看內賊多不多
先把內奸都吊路燈再說
軍事點在哪?
以前搞徵兵制時更強，四十幾萬常備，三百多萬後備
就木馬屠城的方法啊 大型陸客團偽裝呢？
台灣的水泥叢林 光是要打爛就需要更多的火砲....
按照鄉民邏輯，是根本打不敗好嗎？
這問題太月經了 去看看參考書目吧
老共用垃圾飛彈砸爛台灣就好 又沒其他朝XD
之後要內奸叫你快投降 呵
如果像烏克蘭那麼團結自然難打，值得顧慮的是，我在
瞄準前面的老共，有內鬼也在瞄準我的後腦勺
其實我自己是有點擔心電力供應。看烏克蘭打了20幾天
都還有電。換做台灣，最快用光的天然氣進不來直接少
掉30幾%發電量。
你可以換位思考 你是解放軍 要怎麼打台灣
這個文體其實有點像八卦版….
臺灣怕的是內鬼、斬首、統戰跟投降主義
台灣純軍事是真的不好攻，所以才要分裂陣營啊
親共政黨會幫忙合理化攻台。就像替俄侵烏合理化一樣
烏克蘭的電網現在跟歐洲是連線的就是了 但像馬里烏
波爾就沒電的樣子
對
先查過問題再把疑問提出來，很難嗎？
烏克蘭2022戰前也不團結 民調顯示1/3願意上前線戰
場....民眾真的很會改寫自己判斷
廢文兼廢問
電其實還好，一般民生用電佔比不重，工業用電佔比起
碼過半，戰爭時期應該沒辦法生產吧
統戰統到都變天然獨科
2022-1949=73
認真說買台灣還比較簡單 沒辦法想像怎麼渡海搶灘。
。。
對，很難打，建議找板上書單來看
八卦版文體
真的開戰要選邊時狀況會不一樣吧 飛彈不長眼睛的
![Re: [討論] 台灣是不是真的很難打](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/07/phpC1KjwO.jpg "Re: [討論] 台灣是不是真的很難打")
37
[問卦] 烏俄這樣打，中共484打不下我們戰爭是無情的，沒有人希望戰爭（瘋子除外） 是這樣的！烏俄主要戰場是陸戰，面對龐大的俄軍陸軍部隊都撐著了，加上烏克蘭的防空系統（？？？）如此這般，共匪打過來是不是自討苦吃～ 台灣的飛彈防空系統世界上密集度數一數二的，加上海溝天然障蔽使敵方無法輕易登入，加上對方如果出兵一定會被雷達及衛星偵測到。 今天烏俄戰爭粉碎了不少小粉紅打下台灣的夢想、也打碎了小粉綠戰爭有人幫的幻想。 只要台灣能像烏克蘭人一樣頑強抵抗，中共484自討沒趣還會被瓜分大餅？？30
[討論] 假如中台戰爭真的爆發了那中國會死多少人？ 我查了一堆資料都找不到相關數據，所有的兵推只說台灣方面可能會死多少人，但對於侵略 方會付出的代價卻隻字不提，中共從來就沒算過侵略帶來的「人」方面的損失嗎？ 我個人認為中台戰爭的死亡人數起碼會是俄烏戰爭的十倍以上，烏俄雙方陸地相連都可以打 成這樣了，中台戰爭更不用講，中共起碼要在台海戰跟登陸戰堆屍25
[問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇？俄羅斯出兵打烏克蘭->恢復我斯拉夫民族榮光 納粹德國引發二戰->捍衛我德意志民族的權益 中共整天想武力犯台->灣灣是中國人神聖不可分割的一部份 二戰日軍侵華->由我大和民族為首打造大東亞共榮圈 這樣看下來 民族主義是不是現代戰爭的禍源？![[問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇？](https://i.imgur.com/ckN53Zlb.jpg "[問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇？")
19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打？八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說，渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射，取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法？3
Re: [問卦] 現代戰爭是不是要感謝戰爭法所以美國或北約盟友，打敘利亞，打利比亞， 打伊拉克，打南斯拉夫，都不是現代戰爭。 這幾次戰爭美軍或北約國家都對民生設施 進行了大規模無差別轟炸，通信，水，電， 氣，油，糧，交通等等都被徹底破壞，醫院10
[問卦] 現代戰爭真的不用陸戰嗎？之前講到徵兵制問題的時候， 覺青總會說「現代戰爭不用陸戰」， 當兵沒意義， 飛彈打過來，可能大家睡一覺戰爭就結束了， 但是看到烏克蘭和俄羅斯第一波是先飛彈空戰沒錯，5
[問卦] 現代戰爭是不是要感謝戰爭法打給賀 宅宅我社會觀察師喇 根據我幾天的觀察 現代戰爭是不是要感謝戰爭法 至少都有基本的尊重![[問卦] 現代戰爭是不是要感謝戰爭法](https://i.imgur.com/14lNzeDb.jpg "[問卦] 現代戰爭是不是要感謝戰爭法")
5
Re: [問卦] 所以「現代戰爭」就這？現代戰爭很燒錢 俄爹基本上都吃冷戰老本了 沒有錢更新美帝海灣版本dlc 更何況又有g8人亂開圖 亂送資源 雖然沒海峽方便俄爹抽插烏克蘭1
[問卦] 現代戰爭要怎麼打的八卦？看到無人機精準打擊躲在掩體的士兵和載具，感覺現代戰爭越來越不知道怎麼打。 不管做什麼都是炮灰的份乾脆練刺槍術就好省槍枝彈藥。 玩決勝時刻現代戰爭就更不能模擬了，主角不死光環和呼吸回血大法根本是武俠小說。 有沒有這方面的八卦？ ----
![[問卦] 烏俄這樣打，中共484打不下我們](https://i.imgur.com/qWv882Yb.jpg114.34.72.125 "[問卦] 烏俄這樣打，中共484打不下我們")
25
[情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？![[情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？](https://i.imgur.com/Rd7PSLob.jpeg "[情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？")
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？![Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？](https://www.globalpetrolprices.com/images/GPP_logo_facebook.png "Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？")
24
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因16
[情報] IDF擴大新階段地面作戰![[情報] IDF擴大新階段地面作戰](https://i.imgur.com/DXXqnRsb.jpg "[情報] IDF擴大新階段地面作戰")
5
[討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久4
Re: [情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？4
[情報] 美國已經成功阻止俄國偷用星鏈3
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GNPdE8UW4AAr2xL.jpg "Re: [情報] 情報數則")
3
[情報] 第一次有照片顯示烏克蘭的海麻雀2
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240511/2000x1126_wmkn_05943554553345_0.jpg "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
2
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/12)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/12)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441176374_791201563192924_8421438103337807710_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=OXy4EcpG_YcQ7kNvgFmyQIC&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB8v2wejVVnxvuOoFR-yo4O954rIaRYRnNyQosHc5g0hw&oe=66462332 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/12)")
1
[情報] 明日開始的空軍台北市組合訓練![[情報] 明日開始的空軍台北市組合訓練](https://i.imgur.com/ZabHBrTb.jpeg "[情報] 明日開始的空軍台北市組合訓練")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240511）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240511）](https://i.imgur.com/SfSXFoKb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240511）")
1
Re: [情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？![Re: [情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？](https://deepstatemap.live/images/meta_og.jpg "Re: [情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？")
Re: [討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久![Re: [討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久](https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/286160/capsule_231x87.jpg?t=1620412025 "Re: [討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久")