PTT推薦

[分享] 通用動力釋出美軍下一代坦克形象圖

看板Military標題[分享] 通用動力釋出美軍下一代坦克形象圖作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:26

通用動力釋出下一代主力坦克和新一代史崔克輪型裝甲車形象圖

https://i.imgur.com/4UDVVAU.jpg

圖https://i.imgur.com/4UDVVAU.jpg?e=1667204343&s=jj27tKZD_G3iGOXkZNRQhw, 通用動力釋出美軍下一代坦克形象圖

坦克部分:
車體不明,不知是全新車體還是沿用艾布蘭車體。
但是應該是全新車體,原因下面說明。

砲塔則是全新砲塔,
和艾布蘭相比砲塔體積大幅縮小,
並無艙門,應為無人砲塔。
所以乘員必須塞進車體內,原有艾布蘭車體也無法使用,必須設計新車體。

砲塔上方有兩具獨立顯像儀,應該由砲手和車長使用。
另一個亮點是砲塔中央還有一具Kongsberg LW30 遙控砲塔,

下面則是新一代史崔克車體,但是透漏訊息不多。


兩台車都會在10月份AUSA軍事展發布

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.99.238 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1654998718.A.92A

kuma660224 06/12 09:55GD: 趕快搞定 不然萬一T14也掛掉

kuma660224 06/12 09:55我GD成最大受災戶

rommel1 06/12 09:56砲塔變小,砲盾不變...我會聯想到南韓K-2

edison 06/12 09:56要和車殼不用錢的M-1競爭,應該會很辛苦

genius72110506/12 09:56下面裝甲車

biaw 06/12 09:56還以為看到ricoh gr

nanozako 06/12 09:57美軍放棄有人砲塔vs.國軍放棄刺槍術 都幾?

rommel1 06/12 09:58不太可能是無人砲塔 車長.射手要坐哪裡?

chyx741021 06/12 09:58圖不是都寫下一代的艾布蘭了XD

rommel1 06/12 09:59除非研發全新的車體來裝人

rommel1 06/12 10:00它的正面裝甲還進一步增強 有人砲塔機率較高

wahaha99 06/12 10:02扛不住頂攻都沒用...

jamie81416 06/12 10:112D是廢物的情況下,元老院不會同意丟資源在下一代

jamie81416 06/12 10:11MBT,西太平洋主力是海空是常識性知識

x86t 06/12 10:16新的改裝套件吧(x

kuma660224 06/12 10:16原po腦補過度 那砲塔變小...只是廣角透視

mbtvsbmp 06/12 10:17美軍的次世代戰車研究一直有在進行,偶爾會有新消息

mbtvsbmp 06/12 10:18有興趣可以去搜尋"Optionally Manned Tank"。

mbtvsbmp 06/12 10:22這跟俄羅斯廢不廢無關,因為艾布蘭預計2050要退役,

rommel1 06/12 10:23如果砲塔沒變 砲盾凸出很怪 只有K-2有這個特徵

j900414 06/12 10:36看起來就不便宜

rommel1 06/12 10:41GD有幫忙研發過K-1 把砲塔沿用過來小改?

kuma660224 06/12 10:42主戰沒可能便宜了 這也是它最大問題

rommel1 06/12 10:42可能有自動裝彈機

kuma660224 06/12 10:43就算貴翻天 弄到無人砲塔與戰利品APS

kuma660224 06/12 10:44還是跟T72防禦力差不多=1顆標槍

kuma660224 06/12 10:44200萬美元甲車或2000萬美元黑科技主戰

kuma660224 06/12 10:44標槍面前 眾生平等

rommel1 06/12 10:51我猜啦 可能是M-1車體搭配小改的K-2砲塔 壓低成本~

iamgeneral 06/12 10:57砲盾那塊那麼大 有沒有可能做成搖擺炮塔?

DDG114514 06/12 12:49說不定這台是無人車RCV-H,人坐在OMFV後座玩遙控車

WaterFrog 06/12 12:57這個應該是GDLS自己推出的版本,現今SEP V.4還是以

WaterFrog 06/12 12:57原有的車體去做改良,不太會動到整個硬體架構

Palpatineli 06/12 13:13無人砲塔就是要放棄戰車組自身的維護能力並依賴自動

Palpatineli 06/12 13:13化的機械和軟體。既然都做到無人跑塔了,那我為什麼

Palpatineli 06/12 13:13車體裡還要放人?完全不放人才能得到靈活佈置防禦,

Palpatineli 06/12 13:13高速利用SA,不需要訓練,傷亡無政治後果等一系列無

Palpatineli 06/12 13:13人的好處。光是無人砲塔的話,反而是吃盡無人化的惡

Palpatineli 06/12 13:13果卻不能全面得到無人化的好處這樣的半吊子

就是要遙控呀, 美軍下一代坦克計畫 Optionally Manned Tank,OMT 翻成中文就是可選擇載人坦克, 乘員可以下車遙控作戰

mynumber55 06/12 13:22有冷氣嗎

CGT 06/12 13:23看這次俄羅斯打這麼慘,感覺裝甲部隊的戰術要過時了

CGT 06/12 13:25人形裝甲搭載ATM不知道會不會成為未來發展方向?

Muscovy 06/12 13:38滿滿的 Darth Vader 風格啊, 要變成邪惡美帝了嗎?

GaryMatthews06/12 13:49這種會是各家承包商競圖 還是直接包給General Dynam

GaryMatthews06/12 13:49ics 作

※ 編輯: sfsm (116.89.143.148 臺灣), 06/12/2022 14:32:37

AIRWAY1021 06/12 15:47紅茶國:沒BV的車我可是不收的喔

Wooctor 06/12 15:56如果是無人砲塔的話應該會用自動裝彈機了

Shepherd198706/12 16:02厚裝甲不如史崔克鐵籠

Wall62 06/12 16:10

pain0 06/12 18:02不是都寫了下一代艾布蘭XD