Re: [新聞] 專家：共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝

kuma660224 06/23 14:528艘2萬噸級071全妥善也只能運1旅級

kuma660224 06/23 14:533艘4萬噸級075也運不到1旅

kuma660224 06/23 14:54但毛子再爛也20萬兵力幾天內上百BTG入侵

kuma660224 06/23 14:56就算毛子烙賽的洪流 還是比天朝兩棲大很多倍

kuma660224 06/23 14:57然後毛子是125mm主戰在開路

kuma660224 06/23 14:57天朝那運力是丟鋁殼車飄上岸

kuma660224 06/23 14:58這也是為什麼小學生很想打但猶豫多年

kuma660224 06/23 14:59而普丁認為自己籌碼夠，更願賭速戰速決

kuma660224 06/23 15:02普丁即使損失精銳 陸地用雜魚也能繼續入侵

kuma660224 06/23 15:03但兩棲載具被打掉 想凹單也凹不了

VANNN 06/23 15:06中國的小麥若是被封 聽說都以搞十年(包含自己生產)

aegis43210 06/23 15:062027年後中國才有實力大規模登陸，在此之前台灣都有

aegis43210 06/23 15:06優勢

aegis43210 06/23 15:08中國很明顯在備戰，只是中國還沒有做好準備

rtwodtwo 06/23 15:09新劇本不是快速機降奪深水港然後滾裝輪大量下卸嗎

kabegami 06/23 15:12樓上，新劇本是滾裝船無敵，直衝港口卸軍武佔港，守

kabegami 06/23 15:12方不能擋

kabegami 06/23 15:12外加武直10無雙

kuramoto 06/23 15:13無論哪種劇本，那都是直接跟美國西太平洋秩序對幹，

kuramoto 06/23 15:13想期望戰時不驚動各國，然後美日還裝死不作為根本

kuramoto 06/23 15:13不可能

balius 06/23 15:16今天的新劇本不是千台無人機海洗地嗎XD

pupuliao 06/23 15:18昨天的劇本是萬艘兩棲裝甲車渡海

sniperway 06/23 15:19最近的劇本是飛彈洗地加上滾裝船直衝港口然後島內

sniperway 06/23 15:19內應在各鄉里封路阻擋守軍前進

s3z15a3z15a 06/23 15:20我比較喜歡萬車齊發《長程兩棲裝甲車》那套！！太

s3z15a3z15a 06/23 15:20有趣了..

iqeqicq 06/23 15:22美國應該會先下手為強對中國無限制潛艇戰

iqeqicq 06/23 15:22一方面消滅中國潛艦、一方面封鎖中國海運

iqeqicq 06/23 15:22三叉戟和戰斧直接擺到中國家門口

iqeqicq 06/23 15:23看你中國反飛彈系統怎麼擋

kuramoto 06/23 15:24大概目前吹的劇本就三大流派：飛彈洗地流、封鎖無

kuramoto 06/23 15:24敵流還有斬首秒殺流，以及一些衍伸學派：無人機萬

kuramoto 06/23 15:24能論、氣墊船速攻論、內應超人論以及歐美都要我中

kuramoto 06/23 15:24國市場論

kuma660224 06/23 15:26可惜之前說川普是商人必舔中賣台論不見了

jess730612 06/23 15:27兩棲戰甲萬車齊發那篇看完 連吐槽力都沒一字未留

jess730612 06/23 15:27想都不想心裡嘀咕 萬車可行那中共造071跟075幹嘛呢

jess730612 06/23 15:28萬車可行你怎不造十萬車 分分鐘秒殺不是嗎

yenjtr 06/23 15:29還有質疑美國就是疑美論.....

yenjtr 06/23 15:29修正質疑美國政策就是疑美論..

yenjtr 06/23 15:31還有別忘了 殲6洗地論跟萬船齊發論

s3z15a3z15a 06/23 15:33還有還有那個....中共潛艦直接到台灣港口放水雷！！

s3z15a3z15a 06/23 15:33這篇也超有趣的..呵呵

david885577 06/23 15:33斬首+策反的成功率感覺都比他提到的攻擊策略成功率

david885577 06/23 15:33高

kabegami 06/23 15:35萬車齊發是哪一篇啊？讓我拜讀一下

pupuliao 06/23 15:41標題是 共軍很快就能跨海... 的一篇回文

apple123773 06/23 15:42小麥常溫大概3~5年 低溫也到8年 要放到10年會很...

michelin4x4 06/23 15:43氣墊船在台海完全沒用 浪高就卡住

helicer 06/23 15:43所以老共別打台灣，二次抗美援朝勝算比較大...XD

VANNN 06/23 15:44不是放到十年.,.是包含中國自己種的 被禁十年都OK

bibimeiying 06/23 15:45TO:ka，是這一篇#1YiK5hCt (Military)

kabegami 06/23 15:51感謝 我去拜讀一下

jetzake 06/23 16:05上海就撐不到三個月 十年會是甚麼光景可以想像一下

jetzake 06/23 16:06只算他生產消費的量那是一回事 分配狀況是另一回事

mark0204 06/23 17:02落地的飛彈只會炸到它想炸的,它不想炸的都能閃開!!!

jerrylin 06/23 17:40中國攻擊台灣肯定是WW3 太多國家會受影響了

jerrylin 06/23 17:41只是誰會跟中共站一起就不好說了

jerrylin 06/23 17:41目前多數國家只是同情烏克蘭

jerrylin 06/23 17:41他們可不會反對烏克蘭被俄國吞併

jerrylin 06/23 17:42烏俄戰爭跟中共攻擊台灣完全是不同等級的事

dreackes 06/23 17:45他們就很喜歡幻想台灣被打其他國家會無視 但台灣有

dreackes 06/23 17:45全世界最好的晶片 烏克蘭有什麼世界上不可替代的東

dreackes 06/23 17:45西嗎 除了烏克蘭美女外我想不到

linbasohigh 06/23 18:03再過個幾年吧…有些動作其實已經發生過，而且更扯，

linbasohigh 06/23 18:03等蔡御任退休後有蠻多可以說的

balius 06/23 18:23無人機海一個月前就討論過的還以為挖到寶拿出來大吹

balius 06/23 18:23特吹XD

andykingex 06/23 18:40二岸光槍械口徑不同就能製造巨大的補給困難，更不

andykingex 06/23 18:40用說其他彈藥

aicassia 06/23 19:15中國糧食儲量再多 也沒辦法像資本市場自由流通 會

aicassia 06/23 19:15掌握在有權有關係的人手裡 所以可能發生大饑荒2.0

aicassia 06/23 19:15天下糧倉跟近期上海都演給大家看了

semicoma 06/23 19:20中國糧食自給目前可能的利多是氣候暖化北邊大片原本

semicoma 06/23 19:21缺水不利於農耕的土地開始轉適合了 二一樣是北邊努

semicoma 06/23 19:21力種樹綠化 對外說我們在減排 對內實際上生出種植面

semicoma 06/23 19:22積 三是大棚立體化種植 這種就是沒在管口感或地力什

semicoma 06/23 19:24麼的 只管產量 但以上這些我都無法判斷他們糧食自給

semicoma 06/23 19:25是否在戰時也能搞定 另外 他們目前主食應該夠自給但

semicoma 06/23 19:26是養豬(中國飲食蛋白質來源超過一半是豬肉)要用到的

semicoma 06/23 19:27玉米和大豆 這目前完全不夠 一定要靠進口 那光吃飯

semicoma 06/23 19:27不吃肉也受不了吧?

kuma660224 06/23 19:27講到綠化種植 別太指望中國那個體制

kuma660224 06/23 19:28https://reurl.cc/2ZkqNO

kuma660224 06/23 19:29上有政策 下有對策 做表面 畝產萬斤

semicoma 06/23 19:30r/china_irl我也有在追 但這明顯就是只講中國蠢事的

semicoma 06/23 19:31sub 不用太認真啦 另外 降雨量增加這是不受什麼體制

semicoma 06/23 19:31而是看氣候而決定的 然後我粗淺的理解是原本缺水的

kuma660224 06/23 19:32沒管它蠢不蠢 是這種事情背後是體制問題

semicoma 06/23 19:32地方降雨量增加很大機率有利於植物生長 不過我一開

semicoma 06/23 19:33始就說了這只是"可能的"利多 我無法判斷他們糧食自

kuma660224 06/23 19:33農耕問題沒廢除城鄉戶籍歧視是沒救的

semicoma 06/23 19:34給會不會因為這些利多而支撐上去(白痴五毛粉紅當然

kuma660224 06/23 19:34因為種地太窮苦 勞力都去城市工廠

semicoma 06/23 19:34會說降雨了國運在中國這邊什麼的 但那種跟只發中國

semicoma 06/23 19:34蠢事的板都一樣看看就好)

semicoma 06/23 19:35我的理解是那種大片面積生產農作物的 也不會是中國

semicoma 06/23 19:36一般小農散戶在做的 更多是有中央或軍方背景的在搞

semicoma 06/23 19:36然後以豬肉來說 過去十年也是以環保名義取締小豬農

semicoma 06/23 19:37讓養殖整併到巨型農企 這基本上就是往計劃經濟走 而

semicoma 06/23 19:38那些小農只有在像中國非洲豬瘟後死了一堆豬 豬價狂

semicoma 06/23 19:39飆的特殊時空背景下 才又再被政府"鼓勵"去養豬

semicoma 06/23 19:42因此討論戰時生產時 我很可能會無視小農的產量

semicoma 06/23 19:43而至於非北方那些荒地 而是中國各省原本就在生產農

semicoma 06/23 19:43作物的 也早就有整併和大者恆大的發展趨勢 這些雖然

semicoma 06/23 19:44就是民營企業 也未必需要有什麼政府的特殊關係(比如

semicoma 06/23 19:45前述中央或軍方的關係) 但絕非小農 而到了戰時 即便

semicoma 06/23 19:46是民營企業 在中國也肯定成為戰時計劃經濟的一部分

semicoma 06/23 19:48這些企業都是以正常做生意資本逐利的角度在發展 跟

kuma660224 06/23 19:48戰時不用考慮這個 因為能源撐不了這麼久

kuma660224 06/23 19:49你加碼農耕播種到收成也太久了

semicoma 06/23 19:49kuma大你前面那個連結中噴綠漆的中國蠢事沒什麼關聯

kuma660224 06/23 19:49戰爭在那之前就必須結束

semicoma 06/23 19:49那只體現了中國農村基層人員多愛走形式做表面功夫

kuma660224 06/23 19:50你要耕種是平時就要持續種

kuma660224 06/23 19:50糧食反而是最不用擔心的事

kuma660224 06/23 19:51因為現實沒有能力凹單拖台錢

semicoma 06/23 19:51那肯定的 我上面推文只是回應原po說的"中國是糧食進

semicoma 06/23 19:52口國"的部分 但一樣 我只是說可能的利多 不是說因為

kuma660224 06/23 19:52俄帝能撐很久是因為它能源糧食都不缺

semicoma 06/23 19:52那三點所以中國在戰時糧食必然沒問題(或必然有問題)

kuma660224 06/23 19:53就算被制裁只是國家社會發展受挫

kuma660224 06/23 19:53你講那些其實都不太重要

semicoma 06/23 19:53認同 能源問題比糧食問題大

kuma660224 06/23 19:54系統無法持續運作的環節取決於最弱那部分

semicoma 06/23 19:55那如果俄羅斯在中國打台灣時供應中國能源呢?

kuma660224 06/23 19:55能源甚至影響糧食 因為化肥依賴能源原料

kuma660224 06/23 19:56俄國只能供零頭 幫助不大

kuma660224 06/23 19:56沒能源再拖久就是農業糧產也崩盤

kuma660224 06/23 19:57所以不能拖

semicoma 06/23 19:57好的 了解 謝謝

kuma660224 06/23 19:58如果無法速戰速決 那87%是改目標

kuma660224 06/23 19:58自稱逞X衝突，達成任務....

kuma660224 06/23 19:58單打雙不打之類

kuma660224 06/23 19:59戰略目標失敗 就打個孤立小地方出出氣

kuma660224 06/23 20:00毛子那種一直凹一直凹是它資源本錢厚

KevinR 06/23 22:28沒問題 14億人手刻晶片

ariadne 06/23 22:43當年畝產萬斤都餓死四千萬人 現在可耕地更少人口更

ariadne 06/23 22:43多 對肉類蛋白質需求更高 然後得出現在能撐10年結

ariadne 06/23 22:43論 不愧是贏麻的中國

ja23072008 06/23 22:58民營企業即使發展是巨型農企，阻擋國家或地方發展

ja23072008 06/23 22:58創收重點還是會被清除，詳見中國鴨王張洪波。

lbowlbow 06/25 17:01我覺得中共的攻堅劇本比抗日神劇有趣多了

lbowlbow 06/25 17:02中國要不是去年搶收了一年半庫存的小麥，現在早爆了