Re: [情報] 克列緬丘導彈襲擊詳細畫面
※ 引述《treeson (樹桑)》之銘言：
: 包含圖片跟影片證實，就是瞄準商場
事實真相只有下達和執行命令的人才清楚
俄烏丟出的新聞聽聽就好
目前看來有三種說法
1.俄軍故意屠殺商場人民
2.俄軍攻擊商場內軍事設施
3.是要攻擊商場週邊軍事目標
1與2代表準確命中目標
所以是否代表已經不是單純的Kh-22
這種飛彈擁有末端制導能力
如此高的馬赫數 是否為影像制導
此技術有沒有可能解放軍也有
當然1的戰略設定很有問題
20世紀的戰略轟炸
是以大規模殺傷敵軍人口設施為主要目的
小量轟炸 利用恐懼讓百姓妥協幾乎沒成功過
會被炸到輸 是因為物資和人力的損失
要打擊民生 有更多更好的目標才是
3不用說了 就是Kh-22不適合這工作
但是現在全世界都知道戰略空軍有做事
說不定他們目的已經達成了
: https://i.imgur.com/NBRUm6k.jpg
: https://bit.ly/39YmIXg
: 推特有更詳細的描述
: https://bit.ly/3HY16XM
: 板上還一直有人帶風向是彈藥庫殉爆真的很噁心
不只帶風向 還有亂扣帽子
帶風向和扣帽子的怎麼不去八卦版
大家應該希望這邊是討論知識的地方
還是說目的與Tu-22M射Kh-22一樣
讓大家知道有在做事而已
: HIMARS進來後俄軍大後放的基地跟彈藥庫開始頻繁受襲，俄方的回應就是無能狂怒的轟炸民
: 用設施
最好奇的其實是Kh-22
以為飛機都射巡弋飛彈
但這看起來更像是彈道飛彈
又說是反艦 但以那個準度就是要用核子彈頭
還是說有改進型號是能射很準的
只是大家不曉得
所以 如果解放軍也有類似概念
戰略轟炸機 配合末端制導彈道飛彈
伊斯坎德爾那種
高速高突防 且末端制導
有沒有機會威脅到美軍航母？
轟六k：幹嘛看我 ？我看起來飛很快嗎？
-----
Sent from JPTT on my OPPO A57t.
--
你看彈體照片與外型就知道不可能光電辨識
彈體沒光電 大氣層內4+倍高音速彈通常也裝不了
因為那前端是連鋁殼都會融化的溫度
對 有的物理限制不是能簡單繞過的
所以，翻新延壽仍是慣導飛行後 砸下去
能慣導打準的不是超高速反艦彈這構型
是3M14口徑CM次音速巡弋飛彈
低速可開洞用光電辨識圖形甚至窗口
KH22不是彈道飛彈 是高速火箭動力巡航彈藥
他不是高拋彈道 仍是靠動力+機翼升力
只是不是吸氣動力（火箭自帶氧化劑）
其實拿這種反艦飛彈來打不會動的目標感覺蠻浪費的
這種構型也因為自帶氧化劑而體積成本龐大
但太大只能用轟炸機 就很難做到飽和攻擊
所以後來都朝向吸氣動力的飛彈縮小尺寸重量
能用戰轟戰機投射 才能一次射很多
吸氣巡航彈藥再分為次音速與衝壓超音速
不過這種準度要怎麼打航母？除非上核彈頭
打軍艦可以用雷達尋標頭
https://bit.ly/3nymrNP 有一方的講法很明顯跟 bell
ingcat 分析的開源資料不符 各打五十大板不會顯得
比較公正
但是基本看起來就不像是殉爆引爆到商場阿....所以他
罵那群人我覺得還好
2D官方說精準命中拉
不知所云
![Re: [情報] 克列緬丘導彈襲擊詳細畫面](https://i.imgur.com/dbwjYEjb.jpg "Re: [情報] 克列緬丘導彈襲擊詳細畫面")
![[情報] 克列緬丘導彈襲擊詳細畫面](https://i.imgur.com/NBRUm6kb.jpg "[情報] 克列緬丘導彈襲擊詳細畫面")
61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢？歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢？ What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯![[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢？](https://thediplomat.com/wp-content/uploads/2022/04/sizes/td-story-s-2/thediplomat_2022-03-31-174747.jpg "[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢？")
37
Re: [討論] 解放軍兩種新導彈轉載自Flak大臉書粉專，排版稍作調整以利閱讀 055艦新公開的飛彈，有艦射彈道飛彈與高層反彈道飛彈兩種可能。 這兩種飛彈雖然互為矛盾關係，但卻有其相似之處： 都需做成兩節以上來增加高度與射程（要對抗怪物也會變成怪物）。![Re: [討論] 解放軍兩種新導彈](https://i.imgur.com/pkIcM2wb.jpg "Re: [討論] 解放軍兩種新導彈")
44
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇是學者寫的： (前兩天也有板友在推文提到過同網站另外一篇： ) 這位學者表示，幾年前大家都很佩服俄軍一直造新戰鬥機， 結果現在跌破眼鏡 他提到有一個說法是俄軍空軍主力還沒投入，用來戒備北約![Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因](https://ik.imagekit.io/po8th4g4eqj/prod/tr:h-630,w-1200/Su-25SM3-shot-down-3-march-22-Signpost.jpg "Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因")
40
[分享] 俄羅斯首次從白俄羅斯發動巡弋飛彈攻擊如題啦 就在昨天，俄羅斯出動了一波共六架的Tu-22M3轟炸機 借道白俄羅斯領空發動飛彈攻擊 這是自從俄羅斯放棄基輔北部與東部攻勢以來的首次類似襲擊 也是首次有俄羅斯飛機在白俄羅斯境內對烏克蘭發動攻勢![[分享] 俄羅斯首次從白俄羅斯發動巡弋飛彈攻擊](https://i.imgur.com/hQOe4dHb.jpg "[分享] 俄羅斯首次從白俄羅斯發動巡弋飛彈攻擊")
21
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題因為你把之前的文章全砍光， 所以我終於可以回你了， 先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙！ 美軍已經無法保持西太平洋優勢， 每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://i.imgur.com/aWvymL7b.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
3X
Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島我這里提一下我的看法: 我一直強調的是評估解放軍打擊能力的提升， 在這的體現就是， 國軍能否保住空優，並不取決於國軍戰機的性能 而是取決於解放軍的打擊能力，包括精準度![Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島](https://i.imgur.com/9jgHSBfb.jpg "Re: [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島")
12
[提問] 中共對台最大威脅是否為中短程DF導彈?如題 首先我們要慶幸的是 有台灣海峽這道天然屏障 能夠倖免於直接面對火炮及火箭彈之威脅 國軍國防政策為 防衛固守，重層嚇阻![[提問] 中共對台最大威脅是否為中短程DF導彈?](https://img.youtube.com/vi/SwiKeOpI5jM/mqdefault.jpg "[提問] 中共對台最大威脅是否為中短程DF導彈?")
9
[討論] 國軍需要哪些源頭打擊武器？不戰而屈人之兵是最好的 但如果必有一戰 在敵人完全沒有反應過來 且最脆弱的時候 給其毀滅性的打擊 是戰爭的藝術 不管是條頓堡森林3
Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？請台灣人不要再"軍盲"了 不要自己嚇自己 真實的真相是 "中共飛彈根本打不下台灣" 先講結論![Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/09/163.jpg "Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？")
![[分享] 印度飆風飛越大西洋 投入紅旗-阿拉斯加聯](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20240602%5c2024060122065667022.jpg&width=800 "[分享] 印度飆風飛越大西洋 投入紅旗-阿拉斯加聯")