[討論] 在這年代假目標騙的了俄軍嗎?
現在烏俄戰爭的狀況
俄軍單憑火炮應該是打不到烏軍剛拿到的海馬斯
所以說俄軍如果發現了海馬斯這種高價值目標,十之八九會用飛彈或戰機直接襲擊
那反過來想,如果烏軍有辦法用木頭或充氣假海馬斯騙過俄軍
不管是騙一顆幾千萬的飛彈還是防空攔截戰機都很划算
問題是在這個年代,假目標還騙的到敵軍嗎?
目前都沒有聽到烏軍成功用假目標吸引砲火
所以現實上用假目標騙過俄軍偵查有相當難度嗎?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
當然可以
俄軍之前在伊爾平就有弄一台假的防空車 雷達還是煮
湯的鍋子作的 有點久了找不到圖片
騙無人機很好用
啥麼飛彈可以直接炸海馬斯?CM飛那麼慢早跑了
這種欺敵最適合防守方
一下子佈個幾百台充氣坦克,要找出真的不容易
可以 問題是海馬斯通常躲很遠
應該比較不需要依賴假誘餌
可以用這個騙攻方出手再用反砲兵雷達打回去
只要人類還是得靠攜帶光學攝影機的載具來偵查前線目
標,假目標就還有用
現在的假目標有些也會要求在多光譜或雷達下不穿幫
不過最重要的是空中遠遠看起來像就夠了,不管多假
可以,開戰初期不是有俄羅斯戰車打烏克蘭的充氣坦克
畫面嗎!連在面前都被騙了..更何況高空拍攝
https://reurl.cc/VDVl3y 亞美尼亞有用過
這是Tor-M2KM 右邊是假的
誘餌有成功騙到 但問題是誘餌數量太少
而且防空車的真車有必須暴露露出天線
所以亞薩UAV雖然被騙 但因為誘餌做太少
亞塞的自殺無人機就無腦把真的假的都幹掉...
所以做誘餌就要多做一點 不要偷懶
攻擊彈藥通常比真貨載具便宜很多很多倍
如果真載具不方便躲起來隱藏
對方有可能乾脆不管真假 全打掉
大水庫理論 若用100萬美元的2次打擊換掉
1000萬美元載台+10萬的誘餌 還是賺
所以誘餌有用 但真載台還是要躲好或保護好
擅長保麗龍工藝的可不只有國軍阿~~
想到UC紀元的氣球MS了
當然有用,雖然用衛星或偵照機藉由熱成像之類的手段
確實可以看出差異,不過那是觀察長期戰略部署有用,
前線戰場經過十分鐘就是不同樣貌了,所以只能指望前
線的偵查單位報位,不過前線多半就是依靠眼球Mk2+
望遠鏡/戰術無人機在偵查,只要目標有八成像就會被
當一回事,因為沒人敢賭是假的,賭失敗代價就是部
隊被攻擊,所以假目標並不是一定要多真實,而是讓前
線部隊花資源浪費在消除這些目標上
射程+精準就是王道,不論真假海馬斯旁邊一定防空網
在等著相關攻擊的飛行器。
不要說俄軍 美軍都能騙好嗎
1999科索沃 美軍被誘餌騙很多架次與彈藥
俄軍可能騙不到,他們可能根本沒發現有誘餌在那裡
俄軍都可以被長官騙說只是去烏克蘭演習而已了
俄軍只會很開心的在戰報說摧毀民族主義份子的武器
然後海馬斯就顏良化了
俄國已經沒有精準打擊的飛彈了
想用飛機打要先躲過防空系統
爆
Re: [分享] 美國退役將領:俄軍採取I.F.R.戰術推 ahuahala : 不好意思,請問A10是什麼梗 以前分享過的A-10 GAU-8 3D透視動畫 影片底下有人對A-10的評論 It’s really impressive that they invented a gun that can fly.69
[閒聊] 忍者的穿著都很色情呢~@kesokeso_keso artworks/97521564 如標題 好身材+色情服裝 幾乎是忍者的標準配備了 另外這位是新番女忍者椿的心事的水芭蕉54
[討論] 要塞還有軍事上的價值嗎?以過往常識來說,要塞因為缺乏機動性,在現代戰爭中沒有太大價值 但在這次烏俄戰爭中 烏克蘭因為空優不足而必須固守城鎮不出 俄軍則打到後來還是玩包圍城鎮後重火炮不停轟炸 那對於烏克蘭來說,在城鎮旁興建有厚重掩體跟長射程大型火炮的要塞有價值嗎?41
Re: [討論] 俄到底想在德左搞什麼事?我有想過,普丁的戰略思考會不會是這樣 烏克蘭能抵抗都是因為北約軍援→截斷北約軍援就能贏了→截斷烏西! → 當然這戰略是不可能實現的 除非俄軍在白俄能移動十萬大軍卻不被任何國家發現,還要俄軍登陸戰真上的了岸35
Re: [情報] 澤倫斯基表示目前有70萬守軍比起大頭兵的人數 我更好奇烏軍有多少可以用來進攻的坦克、火砲、多管火箭、裝甲車、武裝直升機 但是從2月開戰以來,烏軍從來不願張揚這些數據 你看到打爆俄軍的影片,絕大多數都是單兵反甲或是無人機拍遠程火砲轟炸的畫面 很少看到烏軍開坦克砲擊俄軍的錄影,只有鋼鐵廠那邊之前有裝甲車車神鏈砲轟坦克34
[Vtub] 貼圖-虎鯨 還有一位不認識的@houk1se1 如標題 左邊這位是虎鯨,右邊那位大奶的我就不認識了 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot32
[討論] 重裝甲軍用卡車有實際價值嗎?大家看標題可能以為我是拿什麼遊戲還是電影的東西來問 但我想問的是俄軍近期的卡車 包木頭的低配版版上也有分享過24
[討論] 林地挖戰壕防禦俄軍真的可行嗎?今天BBC的新聞 採訪了在基輔附近林地挖戰壕以防俄軍再來的131營 我的疑問是 戰壕再怎麼挖防禦效果都不會比守城鎮躲水泥房子好18
Re: [新聞] 俄軍陷戰爭泥沼 強生:烏克蘭戰事進展可有個疑問 俄軍可能面臨資源耗盡,是甚麼資源耗盡? 燃油?砲彈?兵員?坦克火炮裝備?先進精準武器? 或者說俄羅斯那一種資源最有可能耗盡呢? 俄軍的先進精準武器應該耗掉很多了,至少在戰爭局勢上變得無關緊要11
[討論] 雷達誘標車真的有效用嗎?最近YT跳出這影片給我 我想請教,這種裝備真的可以讓飛彈認錯目標位置嗎? 還是用美工做一些假目標給敵人打更實際? 中國飛彈在瞄準地面目標,是用飛彈自身的雷達去掃描認定目標?