Re: [討論] 戰爭期間與戰後的「吃飯皇帝大」
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: 台灣上一次經歷戰爭是二次大戰時
: 打了好幾年也就是那樣
: 也沒到大家全部去操場吃救濟飯
: 大家還是有辦法
先糾正一下,並不是去操場吃救濟飯,以相對生活水平來說
在當時是很早就給你吃救濟飯了,所以才會覺得沒差
其次以二戰來說前期我們屬於戰勝國,整體物資還可以
到後期日軍處於不利地位時,台灣就已經開始缺乏肥料
只是等到真正問題爆發的時候由國民政府接手了
: 要打很久才會到要燒柴升火的地步
: 通常在要打前氣氛不對時大家會開始囤物資了
: 而且台灣常常天災
: 地方跟政府多少都有一套救援分配的系統
: 雖然沒到全國性的
: 但是我不認為會搞到像上海一樣倒賣物資,囤積居奇
: 弄到整個社會組織崩壞
: 只要軍隊挺的住
: 台灣就不會像上海那樣慘
是不是要打很久才會這樣是一個大問題
因為台灣天然氣儲備只有15天而且大多數都是桶裝瓦斯
所以這是個問題
地方和政府的救援系統實質上有問題,我以前的文章內有資料可以自己查
完全不談盜賣物資、囤積居奇的狀況下我們的系統在後援上其實有很大的問題
帳面上該有的很多都沒有,比如白米,實際上各縣市鄉鎮市區公所等本身需要
有一定數量的白米和煮食器具等一直到各里各校都要有
但是並沒有人準備基本上都是泡麵和偉大的八寶粥沒了
緊急收容所需的被褥也是沒有的僅有少部分山區有相關的裝備
我們的救援系統問題就在很依靠民間而與此相對的是水在某任總統的主導下
我們再用水上面的戰備準備還算相當不錯的
--
桶裝瓦斯是石油氣捏
天然氣?桶裝瓦斯??????
天然氣是甲烷,桶裝瓦斯即液化石油氣
也就是丙烷跟丁烷的混合物
LPG LNG 傻傻分不清 這高中入學考很常考的題目耶
桶裝瓦斯=LPG 液化石油氣 從原油分餾出來的
帳面上的天然氣儲備要從15天增加到30天
但戰時又有多少建物還開的了天然氣也是個問題
一般百姓在常時沒電沒瓦斯的狀況下領了泡麵也沒用
開打之後棉被會自動不見? 台灣睡袋還蠻多的
誰說泡麵一定要有熱水才能吃?
目前台灣液化石油氣還有五成喔
你最後兩行在寫啥 怪力亂神嗎?
沒吃過王子麵科學麵嗎
你家的桶裝瓦斯都裝天然氣膩,看到這麼嚴重的錯誤
已經可以end了,你看到的資料絕對有問題
中華民國天然氣是44%,桶裝瓦斯是56% 奇怪我一直以為台灣的瓦斯分天然氣和液化石油氣兩種供應方式是基本常識的說
※ 編輯: mshuang (36.228.67.155 臺灣), 07/30/2022 00:18:03這篇已經構成造謠了吧
這id不意外,我先吃包王子麵壓壓驚
天然氣儲備在桶裝瓦斯?
瓦斯和天然氣是兩種東西欸,混在一起當同一種東西
?
桶裝瓦斯有運輸問題吧?
如果大部分桶裝瓦斯都在中南部,那戰時是否能大量送
往北部也是個問題
https://i.imgur.com/oS8NW3I.jpg 你要不要解釋一
下你這句是什麼意思?
你只會講似是而非的言論,以為這樣就能混過去?
為什麼要把戰時需要的民生熱源,都放在天然氣?煤
碳柴才是主力好嘛,臺灣有很豐富的煤礦好嘛,日治
時代是輸出日本的主要供應鏈
你這樣寫,腦袋正常的人都會認為你把天然氣當成桶
裝瓦斯
戰爭時是不是用天然氣燒開水,我care這個幹嘛
另外運輸更不是問題,除非臺灣遭遇登島戰,不然交
通運輸是有什麼好緊張的
中國是要用幾枚幾百萬的飛彈去炸高速公路、產業道
理啦
你比較需要被"糾正"啊...zzz...
我快笑死 桶裝瓦斯 根本不是天然氣
那是從石油提煉的石油氣 完全不一樣
每次都這樣,一擊脫離,面對質疑從來不敢面對
進口液化天然氣絕大部分是電廠工廠發電用的
那在戰時其實大部分產業停工不是問題
有個問題,台灣桶裝瓦斯的存量又有多少?
所以有人沒瓦斯就不會燒熱水喔?有沒有這麼慘
“因為台灣天然氣儲備只有15天而且大多數都是桶裝
瓦斯”,這就你自己説的啊,天然氣儲存量是15天,
但不包括桶裝瓦斯,瓦斯是煉油時產生的“石油氣”
,只要一直煉油就會一直有桶裝瓦斯,跟你天然氣存
量就沒太大關係,就明明你把兩個混在一起講啊,還
要硬凹?
桶裝瓦斯跟原油庫存才比較有關
所以天然氣才15天,政府也是不太care天然氣存量,
因為是用來發電的,反而原油存量才是重點啦,而且
臺灣不止有煤礦、新竹苗栗也有油氣田咧,光苗栗就
有10億立方公尺,戰爭時拿來當能源,根本有餘
到底是多怕戰爭時候沒天然氣可以煮飯啦
台灣桶裝瓦斯庫存具體多少我不知 但肯定很多
因為這幾年統計還有500萬用戶有用
在外流通的鋼瓶是1000多萬桶
台灣畢竟絕大部分是上世紀完工的老房子
而且特殊民情很多攤販 需要桶裝
1桶看開伙頻率 通常一戶撐幾個月
攤販平時用量大 通常都有先有備品
戰時他們就城鄉小蜜蜂 不用克難DIY街頭灶咖
發財車載爐具瓦斯 繼續賺錢
那10-15天是指台電發電給台積電等產業用
戰時大部分非國安內需必須的產業是停工
原本是只有1成多給家戶天然氣
產業不用的話 反而家戶用不完
只是管線設備常要搶修很不方便
不過林北有中秋烤肉露營神器 卡式爐...
卡式瓦斯 也類似液化石油氣的成份
跟天然氣無關. 卡式用純丁烷缺點是低溫表現差
但台灣平地沒啥影響
白米沒有分裝 政府沒有給鍋子就活不下去對吧?
天然氣和桶裝瓦斯都分不清的 以為拿來燒就同一種嗎?
其實很多人真的以為桶裝瓦斯就是把天然氣液化裝進
鐵桶裡面,原po就是
1X
你的計算方式不對,首先你要計算有沒有那麼多人屠宰 接著要計算分發、運輸和儲存的問題,你的菜肉夠吃其 實是建立在冰箱還能運作的情況下 我們假設會斷電,那麼你的處理成本就會上升,不論你 想到用甚麼方法20
其實光從粗略資料 光查的到的資料 台灣養殖的豬就有五百五十萬隻上下 台灣肉雞一年產量也有41.4萬噸 假設五百五十萬隻豬分給2300萬人1X
我又被召喚出來了 關於你前面那個物資分配,這個國家有規劃我前面有給過資料了 鍋碗瓢盆爐具每家每戶要多少等等是有規劃的,只是存在於帳面 吃這個也是有規劃的細節到要多少食用油都有,這方面的物資不僅 帳面上有實務面上也有貨在那邊16
可以參考一下現在的烏克蘭 記得剛開戰的時候 有住在基輔的中國人每天拍影片跟大家報告近況 基本上 他們還是透過平常的超市系統在維持生活 只是因為宵禁的關係,他們補給物資比較困難 所以最艱苦的時候,可能就吃稀飯,然後喝大量的水11
台灣上一次經歷戰爭是二次大戰時 打了好幾年也就是那樣 也沒到大家全部去操場吃救濟飯 大家還是有辦法 當然現在時代不一樣了71
談點實際的吧, 如果真的戰爭時期, 要搞吃大鍋飯, 不是說一定不可行, 但確實是很多障礙的, 最大的問題就是 "燃料" 與 "食材" 要如何搞定, 你煮大鍋飯, 代表燃料與食材必須公發,爆
首Po又到了專案惡棍的嘴砲時間。這次不當專案惡棍,改當吃飯惡棍。 根據我過去的研究及學習,實際上以一個被戰火摧殘的國家,只要戰爭會長於一個月,大體 上政府會規劃因應戰爭及家園殘破的「食化工業」。 這是什麼意思?嗯…就是一般人的餐桌上會有我戲稱為「狗食」及「豬食」兩個等級。 當軍人的,就算是炮灰,也畢竟是國家最珍貴的資源,所以平常被各位嫌棄到糙曝的軍罐跟X
→ diyaworld : 真是怪了,古代人沒電沒油沒氣,是怎麼活五千年的 07/28 07:08 → diyaworld : 説沒能源怎麼煮食物的,應該比較像反串耶 07/28 07:08 → ariel0829 : 原來就燒柴煮飯,人家也是沒辦法想辦法,連飛彈底 07/28 07:30 → ariel0829 : 部都拿來當灶了 07/28 07:30 噓 whatthejoke : 沒能源煮飯仔上次已經被笑一次了,這次又來,不煩 07/28 07:34
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
Re: [問卦] 為啥偉大的皇帝的繼承都會出問題?中國的君主繼承在周朝以前有太多血的教訓 因為沒有完善而且明確的制度 所以兄弟之間、叔姪之間互相廝殺 史稱九世之亂,而且九世之亂只是一個大爆炸 在這個事件前後也有零星火花爆
[問卦] 俄羅斯的天然氣沒了..台灣真的撐得住嗎?剛才知道原來俄羅斯的天然氣運到台灣才需要6天!! 剛才知道卡達天然氣運到台灣需要13天 剛才知道美國的天然氣運到台灣需要23天 而且重點是現在我們就已經在跟美國進貨 沒了俄羅斯的天然氣後爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮
45
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智7
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?3
[提問] 戰場打掃油管博主?7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動