[分享] 烏俄戰爭，表現最佳的反戰車飛彈

Edison1174 07/30 19:31六六火箭彈

rommel1 07/30 19:32台灣有M72.紅隼.標槍.拖式.地獄火.小牛了~~~

rommel1 07/30 19:33不用再另外搞新的反戰車飛彈

iqeqicq 07/30 19:38中共的鋼鐵洪流是要針對印度和越南的

mmmimi11tw 07/30 19:39很難阿，不然為什麼要堅持66mm

edison 07/30 19:40台灣連做紅隼都懶的換模具了,你說做新的難不儺

munchlax 07/30 19:41已經有APILAS AT-4 SMAW 紅隼，再多一種就是增加訓

munchlax 07/30 19:41練及保養成本

nanozako 07/30 19:42戰爭尚未結束，確切的戰損/擊殺無法確認的前提下

nanozako 07/30 19:42說某種武器有妙用言之過早

wowu5 07/30 19:43https://i.imgur.com/TOi9PJr.jpg

wowu5 07/30 19:44話說西班牙援烏有這一種90MM火箭彈(C90-CR)

wowu5 07/30 19:45跟紅隼一樣是5kg，但反甲500mm，對混凝土穿深>1000m

edison 07/30 19:47成形裝藥的威力是看管子大小的

Muscovy 07/30 19:56NLAW 戰果輝煌是因為面對俄軍坦克海，從這個角度來

Muscovy 07/30 19:56說，灘頭的共軍反而比較需要反裝甲能力，因為來搶灘

Muscovy 07/30 19:56的怎麼樣也不可能有坦克海。

wowu5 07/30 19:57*對混凝土穿深>1000mm

snownow 07/30 19:59台灣發展這個哪來的敵軍坦克海可以打XD|||

mackulkov 07/30 20:04沒有坦克海 來轟上陸甲車或灘頭敵陣地也很棒啊

teremy 07/30 20:04哪來的鋼鐵洪流可以打XDD

mackulkov 07/30 20:05只用輕武器威力有限啊

jerrylin 07/30 20:07你是覺得中共有辦法送幾台坦克上岸

jerrylin 07/30 20:08解放軍的坦克會游泳游過台灣海峽嗎

ARCHER2234 07/30 20:09打船也行啊

fman 07/30 20:22台灣可以參考，但主戰場還是在海上，和陸戰狀況還是

fman 07/30 20:22不太一樣

skycat2216 07/30 20:33替66火箭彈搞類似增程+JDAM套件的東西拿去飽和對面

skycat2216 07/30 20:33幾海浬範圍內的登陸艦可能還實際一點

black82465 07/30 21:14會覺得遠距操作射擊會比較好嗎 看烏克蘭的宣傳有看

black82465 07/30 21:14到這個 覺得蠻實用 能減少人員傷亡機率

dz01h 07/30 21:45上次那個兩棲裝甲車漕渡閃電戰成真的話有機會吧

g3sg1 07/30 22:18HEAT彈頭直徑對穿甲力的影響大於一切其他因素 管子

g3sg1 07/30 22:18粗就是正義

g3sg1 07/30 22:20所以紅隼才會被一些人嫌 因為它骨子裡就還是六六火

g3sg1 07/30 22:20箭彈超絕進化而已說穿了也就只是M72A4然後裝了一堆

g3sg1 07/30 22:20配件

h311013 07/30 23:09這是頂攻的，我們的紅隼也是頂攻的嗎？

kira925 07/30 23:26NLAW可不是那麼容易的東西

birdy590 07/31 00:40NLAW 是城鎮戰專武~ 窗口 屋頂都能射 而且夠準

birdy590 07/31 00:42傳統火箭彈的缺點改善很明顯 而且成品還是夠便宜

mmmimi11tw 07/31 00:43紅隼沒有頂攻模式，他是碰炸

jerrylin 07/31 13:23打船用火炮有效率多了