Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言:
: 阿共仔這幾天要在台灣周圍演習啦
: 直接在高雄港基隆港外面鬧
: 想問一下如果我們也到他們上海外面劃個導彈試射行不行啊?
先講結論
美國爸爸太不可能允許台灣這樣幹的
這樣幹的話很容易出狀況
爸爸想要處理也很困難
既然台灣不能這樣做
那有沒有其他例子可以當作前車之鑑的?
有,就是以色列
以色列在第一次波灣戰爭的時候
伊拉克有攻擊以色列
伊拉克這樣做是想要激怒以色列
進而引發中東地區更多不必要的衝突
原本以色列是要打回去的
是美國要求以色列不要攻擊
所以美國就幫忙還手了
其實去年十月解放軍侵擾台灣西南空域的時候美國就有動手了
那時候是歷屆最多軍機繞台
沒記錯好像是56台
元老院兩個共和黨籍的參議員就發聲明關注
結果美軍就派了軍機驅離解放軍
後來解放軍就因此收手
其實解放軍外海試射導彈這件事
有點類似灰色地帶的軍事行動
他要做的就是激怒台灣
這樣才有藉口說引發戰爭
美國爸爸打了那麼多次的仗
很早就看出中共搞的把戲
卻擔心台灣危機管理能力不佳
最後就是自己出面解決紛爭
另外再補充一點
美日到現在為止都還沒有撤僑
就代表中共只是想要嚇唬台灣而已
但他這樣搞軍事演習
影響航班跟船運
已經讓全世界都不太爽
就連布林肯也強力譴責的情況下
實在不知道老共幹嘛這樣搞
--
不能讓國內炸鍋
搞民族主義搞到失控 end
宣洩內部壓力,不然自己內部炸鍋,會危及政權
你到中國的網路上看就知道為什麼了,現在一堆人在
罵軟蛋
恐嚇不成功,才是終結恐嚇的最佳手段
如果老共只是要穩定國內民意,基本上就不會有太多
的動作,最多就是射幾顆飛彈,台灣沒必要隨之起舞
就我接觸的中國民眾,他們真的不理解‘’台灣人怎麼
可以這麼不怕解放軍‘?’
帶風向想洗成老共在下很大的一盤棋,問題是現在人
都不傻,裝孫子就是裝孫子,沒把裴洛西打下來已經
一堆人崩潰了
爛尾樓 銀行不能領錢 恆大科科 核酸紅碼移動控管
唐山人肉車輪餅 江西三刀捅娃 更多有趣的新聞
為啥不怕?都被恐嚇數十年了,已經從害怕恐懼變成
麻痺再到又在BB了?啥時要來?來了再說
極端一點的人就是,笑你解放軍不敢來啦!操俗辣!
欸洪幹攏來啦!當然我是不贊同這種做法啦
講難聽一點F22 F35時不時秀肌肉 我比較怕站美國對立
面……
民意在中國有什麼嗎,封鎖就好了,大動干戈理解不
能
因為國內矛盾多 需要一些外交事件立威
但第一階段玩砸了 只好硬下去做‘史無前例’的演習
有鄉民是説中國對台灣特別腦衝,啥議題都會上升到
政治層面去
在中國罵政府被封,中國的老百姓還能吞,因為他們的
邏輯是「共產黨執政是對中國最好的選項」這點在支持
的。要是封那些愛國、大中國思想,中國老百姓是吞不
下去的,會把共產黨給翻了。
他要宣洩壓力,之前話講那麼滿不可能毫無回應讓這
件事過去
老共給台灣這樣有機會練兵,加上更進一步提高台灣人
對戰爭的意識,以及周邊國家的警戒,真的沒好處
有推測說這次老胡放話操作小粉紅民族情緒是小學生在
背後微操 前面因為跟普大帝一樣內宣報告看太多以為
裴真的不敢來炒氣氛很嗨 後面要降溫來不及翻車了
這三天被圍起來了怎麼撤?
中肯
看來外媒技高一籌(?
中共:啊我就怕被罵啊
太孬不敢伴飛 國內都說我臉很腫
給國內交代阿
我們知道原po的思維角度 但原po要留意到類型不同:1.
當年美國的阿拉伯盟邦跟以色列有仇 但美國的日韓盟
邦跟台灣沒仇~以色列反擊伊拉克 阿拉伯各國可能攻以
台灣反擊中國 日韓將派軍攻擊台灣是不是?情況不一樣
不覺得中國人能給老共什麼壓力....
中共對中國人是處於絕對壓制的狀態..
2.美國若願幫台灣出頭反制中國 國軍當然樂得不動作
問題是拜登這種軟樣!國軍若完全沒動作 我國各港口三
不這樣做怎麼耀武揚威安撫境內的蠢戰狼呢
西南海域的軍機哪裡有少過?依然每天來繞啊 甚至還
繞到東部海岸
中國人只是韭菜而已..有人會在意韭菜生不生氣嗎?
不五時在港外500公尺飛落一顆飛彈 就算沒傷到人只濺
起浪花 影響性也不小啊~緣故在此 所以國際互動上 才
你把台灣跟以色列相提並論?美國一堆有錢人官員猶
太人,以色列拿的是美國最尖端的武器
以色列被打美國一定救,台灣???
說禮尚往來的重要~如果你默默吞了 衍生的效應....
你也沒有證據說美國一定不救台灣, 平行線拉
中國不耍威風不讓中國人跟滯台中國人相信他們是有
能力打台灣的,他們問題會很大
會覺得中共在乎中國人想什麼的只能說不了解中共
針對國內 廈門市政府都被丟雞蛋了
輿論是會發酵的,不然也就不需要控制言論了
這波輿論中國真是大失敗 國內重傷
河南白衣人事件後來就墊付儲戶存款了
中共某種意義上很怕事情鬧大 因為維穩第一
愛國 大中國的東西以前也不是沒封過啊XD 毛粉這超
政治正確的集會一樣用優勢警力揍下去 民意對中國領
導層跟屎差不多好嗎 要是民意有用 早就停止優待黑
人 中國人有意見就是棍子揍到沒意見就好了
台灣問題算高度共識問題 但 沒有一定矛盾應該別碰
就像保命錢
河南那個不是全部都有墊付喔 是賠一部分 揍一部分
可以參考中國以前P2P爆雷的處理方式 共產黨維穩已
經習慣幫一批 減少人數再開揍
@fakeoldboy 現在還能在海外論壇看到中國人的反應
,真的完美詮釋了什麼叫做愛國和恨國只有一線之隔
,「激進愛國黨」要變成激進恨國黨是很簡單的。
中共64都壓得住 最好自己國內壓不住 呵呵
揍下去就閉嘴的東西 他們自己國內在鬥 興風作浪而
已
因為中共唯一在意的就只有政權
不過這次中國網攻台灣電子看版的新聞沒怎麼大報特
報的
因為太蠢 電子看板這種根本沒必要砸資安資源在上面
AIT幾時撤?
各位要去新疆採棉花了
先抽血 建立資料庫
習有連任壓力啊wwww
64是壓制人民 20大改選是要壓共黨內部派系
情況不一樣 高層互鬥是需要功績聲望
64其實也是高層內鬥啊
其實說中共怕韭菜是錯的,之前去中國出差有跟當地
同事聊過,你一個人平時網路上罵罵政府不會管,他
們也常在罵地方官員狗官,但如果是一群人罵就會有
事,中國共產黨是會在意一大群韭菜喊聲在社會上引
起的風頭的
第一段是要打 不怕 打錯了
準備抽血
基本上台灣不主動、不被釣魚 其他就看美國動向
有八成是為了內宣,然後八卦的五毛目前一直在煽風點
火嗆孬孬,試圖煽動民意反擊就是
現在都是G7,歐美國家首長跟外媒在對中國嗆聲啦
中國駐法大使還在法國上節目吹對臺灣再教育w
想像兩個黑幫老大互嗆就很好懂了
美帝出巡中共孬了 但是必須做點什麼下台階
這時小弟如果自己亂搞反而讓老大難辦
就前兩天拭目以待被自己人笑孬 笑到惱羞
反正就靜靜的看中國的煙火表演吧
裴洛西走才敢軍演,怕美帝國這事兩岸人民都看到了
習近貧有20大要連任壓力 中國內部一堆問題 需要轉移
我覺得沒必要刺激對岸 但占美國對立面真的比較恐怖
電子廣告看板也是外包的就是 廣告公司資訊部飛起來
老實說台灣被佔領 日韓就不好過了
他對內要解釋,平常張嘴這麼厲害
一開始拉太高自己收拾不了
國外議員議長來台已經數不清幾次了
真的完全不想跟帝國把拔外星科技作對
連中共自己都不敢造次了 何況我們小島
六四是內鬥 層級不一樣 那時趙的人馬太單薄
習這次就是被不同派系銃康
表面上戰狼 實際上就是在挫他威風
不是不怕解放軍,是更怕美軍
該上了,簽下去
我同意沒必要過度回擊 但是基本該抗議的要做 總不
能被看沒有
爛尾樓事件很大條 所以只好吸一點民族主義止痛一下
美中都很想打 就是不想當開第一槍的
就祈禱共軍不要失誤有什麼飛到陸地上
只是 一不小心吸食過量了 戒斷症後群有點嚴重
比看誰沈的住氣,先動手的就輸了,我們在冷氣房看
他們曬太陽就好
美國如果沒有什麼特殊利益或是大義 不會主動開打吧?
不搞點動作 習二十大就不用玩了
裴來台之前,前期官方也是很高調在操弄民族主義,但
後期有些在收縮了,但部分民眾包含胡錫進等偽民眾類
官媒還是高調一直往前衝
所以前面策略失敗就需要補救,這軍演就是這產物
其實我覺得這次一定有對岸內鬥成分 他們宣傳口徑
超級不一致
一下炒作一下低調又炒作又低調 (也是蠻佩服小粉紅
不過這軍演打不夠重也是可能翻車的吧?
不會被搞到精神錯亂)
因為他們銀行領不到錢 老百姓快要造反了
一切都是錢的問題
小粉紅的心理素質非常良好 除非被社會主義鐵拳打到
否則都是會自我修復回跟著黨走的狀態
感謝提供先例
裴真的登台後,網路上中國死老百姓反應大概分兩種,
一是崩潰失望,一是高層在下一盤大棋 XD
大棋是後來的洗地說法 一開始是全面大崩潰
後來才開始有下大棋 軍演常態化 封台 等下台階說法
別忘記 鄰國維穩費超高
就想問難道我們不能在海外放煙火嗎
原來中國也會在意他們網民的聲音啊
時空環境不同(誤 因為現在疫情經濟房地產綜合因素
像之前河南銀行問題慢了好幾拍,而停貸一起疊加後就
反應加快了
中國網路是為黨服務的 最重要是維穩 才不是為了人民
別小看維穩軍費爆高的國家 中共超怕失去政權正當性
你連這都不知道,那你來幹嘛的?
共仔思路非常人
中共很煩海關卡標籤台灣一定要改中國台灣才給進
3天沒什麼影響吧,軍事上回應算可以啊
好好笑,中國對美國孬成這樣,美國要撤僑會撤不了
還什麼包成這樣怎麼撤,看到雷根號就孬了啦
他們國內罵翻了 要釋放壓力
台灣這次就冷處理讓老共有台階下就好
現在是氣急敗壞找回面子吧 只敢霸凌台灣不敢對上
美國
水能載舟 亦能覆舟,控制不好,也是會翻船的
總不能讓內部爆炸啊 國際嘴砲譴責算事小了
7pupu
8
不管用什麼藉口 只要有造成「禁運」的事實 就會觸動到台灣關係法和相關法律 以為美日真的不管是想太多 到時候真的這樣幹19
你用沙盤推演一下就知道不可行了 畫下去只有兩種結果: (1)射下去:中國巴不得你快射,保證佈滿船隻在那個海域,就怕你不射, 台灣肯定是不敢射的啦,結果就是被人看沒有。 (2)不射:也是被人看沒有。29
先說結論 我覺得明天中共肯定射 但是怎麼射就看今晚三方怎麼角力。 我相信國安機關一定有情資近期兩岸會局勢升溫,因為今年的漢光的規模跟以往差很多。 所謂的規模,不是只軍方動員的規模,而是外機關的動員規模。18
這次最麻煩的不是我們會被當紙老虎、會丟臉什麼的 台灣不是強權型國家, 本來就没在跟人玩這個 最大最大的問題是 "會不會常態化" 今天如果他搞三天沒有付出任何代價 那下個月再搞三天 下下個月再搞五天16
如果台灣也宣佈 在相同的區域相同的時間 進行飛彈演習預定區 然後再選一個小小越過中線 有點近又有點不近的中國港口6X
我真的不知道去射擊導彈去反嗆回去要幹嗎?沒看到這次中國的演習區域嗎? 直接饒台灣一圈,你有導彈他們沒有? 他們已經超嗆就給你看我真的要打你會怎樣佈署,怎樣打,不夠嗆嗎?直接跟你表明我只 是不想打你而言,不是打不下來。 大家還一直在網路取笑對方沒膽,玩假的。台灣政府連吭一聲都不敢,不是要抗中保台?20
我知道你說的意思,我方好歹要有所反應(反應的方式、規模可再議,現在是說這個思維 「前提」的必要,而不是「完全吞了」),其中的「何以必須禮尚往來、不以彼之道還施 彼身則讓國內外人士衍生的疑慮」的跟中國「互動」的道理。 當然,前提是因為拜登大概不會幫台灣出頭趕跑這次共軍的演習,所以國軍要自己處理。 : 阿共仔這幾天要在台灣周圍演習啦爆
首Po阿共仔這幾天要在台灣周圍演習啦 直接在高雄港基隆港外面鬧 想問一下如果我們也到他們上海外面劃個導彈試射行不行啊? --
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??先用你的推文回覆吧, 因為下面推文大同小異,都是在喊建立傳統武力, 和解放軍硬碰硬... 我也問你最簡單的一個問題: 台灣海軍要建立多大的規模,才能反封鎖?86
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣好了啦 白宮出來洗地了 towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official72
[提問] 中國要如何攔截美國軍機美國眾議院院長8月可能訪台 看中國知乎一直說三戰要爆發.要攔截.要迫降.要伴飛.要擊落.要開戰. 要12小時內打下台灣.小粉紅各種幻想不談.好奇是其中的攔截 眾議院院長是去日本訪問後順路去台灣的.必定是做軍用運輸機 這種情況要如何攔截?53
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金原文恕刪 我記得以前在這邊說過 習近平跟解放軍如果真要在台灣搞事的話 肯定會先動金門馬祖這兩塊有居民居住的地方 就跟普丁對付烏克蘭先動烏東與克里米亞一樣31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入29
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備戰 : 的方式,學習城鎮戰的觀念,並為此加強訓練、更新裝備,以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰,中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備,增強的能力包含蒐集城市的25
[討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策最近美軍會不會協防台灣在本板討論熱烈 也許可以參考近幾十年美國的友邦面鄰戰爭 時,美國政府作的決策 1.2014克里米亞危機及2022烏克蘭戰爭 結果:美國並未出兵1X
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??我讀了這一串發言,有一個很有意思的感覺, 那就是本版多數人並不承認解放軍海空軍對 國軍有壓倒性優勢。 這個問題我多次提過,比如上上個月 #1YCHnv8B (Military)
88
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初45
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?6
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋4
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)