Re: [討論] 要普及射擊的難點
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 很多人都說要開放靶場,但是問題是靶場流路從以前到現在都很難排
: 打靶很簡單,射擊技術也不複雜
: 但是國軍的射搫前中後行政工作太多,人力需求更多,導至射擊時間不多
: 靶溝勤務(175以上自動倒靶不用,但很少)一個靶一個人加二個安全士官(旗手)
: 警戒勤務(看靶場,少的要六到八個,大的要十人以上)
: 各靶導師8-16人(看靶位)
: 清槍線2人
: 彈藥兵6-8人
: 輪換區士官5-8人(射擊姿勢/槍上)
: 你打一個靶要30-40個人的勤務
: 加上課前保養鑑定,射擊後保養等人力
: 如果開放讓民人去打,那就不能讓軍方來管理,現在頂湖靶場也可以打飛靶
: 人家也沒有出幾十個勤務在那
: 要改射擊,除了要改習會(基本上再過幾十年也不太可能改,除非司令變性)
: 重點是射擊的行政工作要不要簡化,不然換什麼槍也沒用
: 一樣是走路來回二小時,坐在那等打靶二小時,然後上去打60秒...
: 大家都喜歡打,也覺得打很好
: 但對幹部來說,打靶就是一件很麻煩的事
: 最好不要打
: 不解決習會和靶場勤務規定,到民國200年也無法提升射擊訓練
步槍射擊排成好像是參三的工作?
彈藥兵部分只是國軍腦袋不會轉而已，不然講真的一個橋夾按下去就是10發，根本花不
到你多少時間，但國軍硬是要六發裝子彈，然後彈藥兵裝填有時候還會恍神，6發裝成
7發，造成所謂的"鬼故事" 根本不是什麼鬼故事就是彈藥兵多裝一發導致射完6發槍機
沒定後，因為多一顆子彈阿..
新訓一堆項目根本沒有執行，什麼彈藥箱平舉 敵火下作業 城鎮戰 通通砍掉，都在做一些奇怪的事情，然後結訓還要一堆人刺槍，加上新訓旅容易被申訴，乾脆就這樣了。
歸零不教，第一發打偏不知道要怎麼調整機械瞄具，後面幾發全部沒上靶，但新訓有
沒有上靶根本無所謂，繼續擺爛。
美國海軍陸戰隊，訓練官都跟在兵的後面 下指令，我們整個營去打根本不知道在打三毀https://www.youtube.com/watch?v=L4orK_3fLuA
最後補充一下，步槍射擊 不管是裝甲兵還是機步，普測佔分蠻重的，普測就是南北測基地測驗，但現在四個月兵情況，下基地一定一堆人靠杯。
--
現在加強刺槍是司令的要求,沒有事情比刺刀重要
那戰鼓隊呢?
步槍沒有很重,輕重兵器射擊全部應該不到30%的樣子,
每年會微調,看長官當年喜好,包含迫砲外所有武器,迫
砲要戰力測才打,以前普測還要測刺槍,現在不知道
全連還是要有7成的人過關吧? 我裝甲兵確實戰車砲戰的更重，至於步槍佔比我認為..一把 歸零好的槍，6發打不上5發真的是人的問題，夜間射擊好像不算分了打好玩的.經典的螢光 劑，步槍175臥射是最簡單的，連這個都做不到被連長08三個月我覺得很合理
太鼓達人是前一個司令的梗,後來還要搞社團活動
你說的叫合格比,但是分數還是會算
聯勤司令部駐守在花蓮的二支部衛生連，四月三十日進
行夜射時，陳姓連長要求負責打靶成績的郭姓排長、鍾
姓士官「一定要有好成績」，當晚，由於許多阿兵哥連
一發子彈都打不中，排長及士官即在射擊的圓型靶紙上
用原子筆「戳洞」，順利讓該連打靶成績過關。
打洞這招很久之前就有了
笑死，裁判官不抓的喔，被裁判官抓到不就飛天，我也花防部的沒聽過這事件大概是很早 就退了。
※ 編輯: hayate232 (114.43.28.45 臺灣), 08/11/2022 11:45:16不給你裝子彈不是因為時間,是因為安全,不給一般士兵
碰彈藥才方便管制
我參三啦，當年鑑測官的章，營集中作業時各連參三
自己拿來蓋
武器證書也是自己印自己蓋關防跟鑑測章
武器專長訓練，能去步校的就去步校訓練，沒辦法去
的就連上訓練，證書參三處理
簡單說很多人想要的是開槍,但是對其它的部分是排斥
的,所以無解
不就跟當初有人想當戰車駕駛一樣..實際上進去直接當黑手
想想當初四個月，打完回去清的要死不活，菜又清的
慢還拖到晚餐，真的有人會想做嗎
很多年以前就有研發出洗槍機新聞,如果有一年
義務役就有很多便宜靶工,建室內地下靶場
裝金屬探測器門跟監視器,就可以預防子彈被帶出
只開放步槍射擊,不開放手槍.外面八加九難取得步槍
揮別T91步槍射擊後洗3天 創新「合金鍍膜」只需擦槍
30分
2018年02月22日 01:13
人力免錢,鍍膜要錢,你覺得陸軍會選那個
26樓講的東西以前就有討論過，但台灣政府因為不想
管就全禁，完全沒得商量，也沒有哪個立委或大官願
意扛這個責任，因為帽子實在太大頂
對外基本上就是 茲事體大要再研討 一句帶過
我總覺得開放大家都去訓練槍第一個跳腳的會是警政署
是阿，反對最強烈的也一定是警政署
遊戲BB槍都要管死死，巴不得大家拿水槍互噴就好，
為了抓槍抓到人民怨聲載道的組織，期望他同意開放
民間靶場？
bar大，所以警政署真的對槍這麼反感嗎?我是聽說的XD
我只能說非常反感
警政署就政府恐槍的體現阿 APS870事件教訓還不夠?
某組長記者會名言"這槍管是暢通的 所以它有殺傷力"
某人上任沒幾天拿查扣CO2左輪當查緝黑槍政績大開記
者會 太多說不完了
還有 不用說甚麼顏色怎樣 這狗屎爛蛋是跨越顏色的
幾十年來始終如一 真正的黑槍不抓 氾濫到一言不和
就能拿槍出來開 結果警方還是只會去抓生存遊戲
不然就是在網路上釣魚問人家生存遊戲用槍能不能改
認為有步槍就能反共的人,真的滿妙的
不是都有人大言不慚的說要用手槍打解放軍了
拜新聞所賜，沒在碰的民眾真以為玩具槍能改成真鐵
諷刺的是台灣品牌玩具槍在世界是有名氣的
不過我在模型群組還真的看過有人po賣改造氣槍的廣
告。一開始還標註能打穿鋼板，後面大概是怕被盯上
改用暗示性的字句
回j大，那些就認為米國擁槍民兵夠強大能打贏一般軍
隊啊
所以台灣擁槍率跟米國一樣高就不用畏懼共軍
這種言論這板也不少啊
警政署如果是政府恐槍的體現，那政府其實也就是民
意恐槍的體現而已
直接看八卦版哪次美國槍擊案不是笑成那樣，台灣人真
的蠻自豪及擁抱這種安全感，對於它的自衛及國防有益
性是幾乎拒絕思考的
國防有益?
就是以往當兵的公務員心態，不願役人力免費之類的。
X
其實成本是很高的 靶場設立的土地取得費用，靶場的建設費用還有睦鄰費用 你認為的靶場大概是國軍那種，問題是顧客需求的靶場是另一種 基本建設費用外槍械的養護和取得費用，僅僅這邊網友想要的就 是從左輪到AWP都有，但現實應該是限制在某幾種國造槍械1
這我推問吐槽過很多次了，大大既然又提了 我也繼續罵，台灣"合格的步槍兵" 連 基礎的邊都碰不到，講難聽點就只是會扣板機的一般人而已。 然後1年兵 沒有專精 基地 也不算 最基礎的步槍兵 我自己認為，合格的步槍兵 最低限度就是要會歸零和野戰歸零 以及知道槍械構造，後面 就是跪 立 臥射，這些都只是基礎還沒有到CQB那種程度，但我認為這樣就夠了吧?![Re: [討論] 要普及射擊的難點](https://img.youtube.com/vi/yzNqjxod7Dw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 要普及射擊的難點")
2
戶外靶場阿，那啥IPSC還甚麼的我忘了，射手採用長短槍在一定時間內 在戶外複雜的場地對目標進行射擊 至於一兩百？講真的我覺得還太便宜了 國外相關市場它們的民間需求比較龐大像美國一些槍店附的靶場 收入其實是4
錯的 從美軍到非洲軍閥的娃娃兵 各國或是各組織的共通點不是甚麼紀律或是我們講的專長 共通點就是步槍兵，會射擊才是士兵的共通點 而不是你講的那些東西10
同樣的東西就不說了 文章代碼(AID): #1YD7SK56 (Military) [ptt.cc] [討論] 你是合格步槍兵嗎？ 文章網址: 真的笑死,軍隊不講紀律... 四個月根本不是步槍兵,只是有打過步槍的民人![Re: [討論] 要普及射擊的難點](https://i.imgur.com/x6l6bDCb.jpg "Re: [討論] 要普及射擊的難點")
7
這個其實是不可行的方向 基本上只是一個噱頭沒了剛開始可能會有人去到後面就沒人要去了 台灣現在有不少運動類的靶場生存都很艱難 但是它們還可以依靠運動類的霰彈槍過活一發四十還多少 這個還會有人支持的原因是它屬於一種運動，而且還有比賽打得好5
應該要問 目前的戰略方向 需要後備軍人 人人擅長單兵射擊嗎？ 個人認為 訓練 組織救難 維護交通 發送物資 這些工作比較適合 後備軍人![Re: [討論] 要普及射擊的難點](https://i.imgur.com/5MPgTVyb.jpg "Re: [討論] 要普及射擊的難點")
35
: : 要改射擊,除了要改習會(基本上再過幾十年也不太可能改,除非司令變性) : 重點是射擊的行政工作要不要簡化,不然換什麼槍也沒用 : 一樣是走路來回二小時,坐在那等打靶二小時,然後上去打60秒... 這段我是同意的.![Re: [討論] 要普及射擊的難點](https://img.youtube.com/vi/xQlAzlKfEMg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 要普及射擊的難點")
27
新訓的歸零射擊要從表一打到表八，一星期打3次，每次一個上午或下午，就要花掉兩週 半。 大部分時間都在等待、做體能、清槍、保養，真正開槍時間不到五分鐘。 歸零射擊很重要，我承認，訓練新兵如何調整自己步槍，讓瞄準線和彈道重合（175M 300 M）。![Re: [討論] 要普及射擊的難點](https://i.imgur.com/BoooGPPb.jpg "Re: [討論] 要普及射擊的難點")
9
首Po很多人都說要開放靶場,但是問題是靶場流路從以前到現在都很難排 打靶很簡單,射擊技術也不複雜 但是國軍的射搫前中後行政工作太多,人力需求更多,導至射擊時間不多 靶溝勤務(175以上自動倒靶不用,但很少)一個靶一個人加二個安全士官(旗手) 警戒勤務(看靶場,少的要六到八個,大的要十人以上)![[討論] 要普及射擊的難點](https://i.imgur.com/TUt3D0Eb.jpg "[討論] 要普及射擊的難點")
爆
[提問] 近視的人要怎麼用步槍看最近的俄烏戰爭有感, 一個威權主義國家是否對外發動戰爭 只取決於領導人的一念之間, 用理性去分析獨裁者的動機已經是不實際的了 那既然台海發生戰爭的機率不是零, 也只能儘早做些簡單準備了 我對於自己的步槍射擊是有點信心的 在一年義務役期間, 步槍歸零射擊的三個彈孔幾乎都是連在一起53
[討論] 你是合格步槍兵嗎？推 afv : 有編制機槍兵、槍榴彈兵跟66火箭彈兵啊 03/18 16:58 剛好有一個現成的可以看 afv有看到嗎? 專長是步槍兵(榴彈槍)![[討論] 你是合格步槍兵嗎？](https://pic.pimg.tw/chaoyisun/1458869041-4093256850_n.jpg "[討論] 你是合格步槍兵嗎？")
38
Re: [新聞] 官兵清槍不實「步槍在中山室擊發」軍方大怒203不就新訓旅? 然後台灣的天兵真的很多，才會有那個很搞笑的清槍方式 那個 T65K2 T91 手冊 寫得清清楚楚， 但士官 軍官 從來都不會跟你說為什麼要這麼做，大多數的人也不會看那本書。 連10歲小女孩 都知道 射擊完畢都要看槍機有沒有定後 藥室有沒有子彈，新訓卻沒有 有一個兵直接在靶台這麼做。![Re: [新聞] 官兵清槍不實「步槍在中山室擊發」軍方大怒](https://img.youtube.com/vi/H5B16nbmRkk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 官兵清槍不實「步槍在中山室擊發」軍方大怒")
36
Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）小弟當兵的時候是新訓旅義務役預官步排，退伍後教召經驗一次，講一下個人心得。 我教召的經驗就是一直看電視，大家都在聊天做自己的事，看到一半指揮官突然陪一個候 選人進來拜票（哪個黨不用講），然後就沒了。所以改成這樣我覺得已經進步超多。 服役的時候去步校受過兵器教官訓，這個訓本來是副連長中尉才能去，但因精實案營上沒 人，又不能派連長，只好派預官小弟去湊數，記得受訓的時候機槍射擊機會也不多，T7523
Re: [閒聊] 步槍射擊時身體前傾，真的會比較穩定嗎？不就立射把身體壓低而已... 軍警都是這樣教，然後這把應該是仿M249，現在有M27可以用就是指是美軍沒有大量 採用。 稱呼怎樣不重要，國軍是教壓低身體，其實就是往前傾而已..![Re: [閒聊] 步槍射擊時身體前傾，真的會比較穩定嗎？](https://img.youtube.com/vi/00azMe6_Trc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 步槍射擊時身體前傾，真的會比較穩定嗎？")
9
Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）經notepad67大大同意發表於板上: 台灣的步槍兵？真的笑了，以一個步槍專長來說 至少要能大部分解結合、細部分解結合、故障排除、保養 自己完成歸零射擊並歸零 同時至少要打完![Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）](https://i.imgur.com/N7AhnO4b.jpg "Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）")
1
[問卦] 各位步槍兵175公尺射擊準度合格嗎？注意！注意還動啊你？ 副排這裡要問你各位啊 國軍新訓時就有課題175公尺臥姿射擊 6發裝子彈給你練練手 副排知道你們連校準都不會![[問卦] 各位步槍兵175公尺射擊準度合格嗎？](https://i.imgur.com/97ohIMrb.jpg "[問卦] 各位步槍兵175公尺射擊準度合格嗎？")
8
Re: [新聞] 95年次男注意！兵役擬延長1年 國防部曝義務役本來就是做雜工用的 不然現在志願役要處理業務又要保養，還要 專精 基地 聯勇 漢光 參三 參四 卡慘系， 人力根本不足。 至於酸掃地兵，我是不知道這有什麼好酸的。 我講難聽點 你在5開頭的旅(裝甲旅)，今天有公差勤務你去不去? 還是你要站大門哨或
![[討論] 美禁烏用美武器越境攻擊威脅切軍援](https://i.imgur.com/DrpcE29b.jpeg "[討論] 美禁烏用美武器越境攻擊威脅切軍援")
![[分享] 美國海軍成功試射垂直發射版愛國者飛彈](https://i.imgur.com/kDGS9QTb.jpeg "[分享] 美國海軍成功試射垂直發射版愛國者飛彈")