Re: [討論] 要普及射擊的難點

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → winger : 我覺得這位版友設想的情境 未免誇張了點 08/12 00:45: → winger : "在一個範圍內用實彈射擊，可以跑滾甚麼的" 這個已 08/12 00:46: → winger : 經不叫靶場了吧? 08/12 00:47: → winger : 一個步槍彈收費一兩百 這顯然是在搶劫了好嗎 08/12 00:48
戶外靶場阿，那啥IPSC還甚麼的我忘了，射手採用長短槍在一定時間內

在戶外複雜的場地對目標進行射擊

至於一兩百？講真的我覺得還太便宜了

國外相關市場它們的民間需求比較龐大像美國一些槍店附的靶場

收入其實是

槍械販賣維修+槍械相關配件販售+彈藥販售+課程+旅遊

課程包含政府部門的訓練、民間槍械安全的訓練、射擊課程等等

所以國外射擊費用便宜其實是因為他需求量大以及收入方向比較多

槍械射擊的收入只是其中的一小部分，大頭還是賣槍

而台灣現在比較多的就是運動類的，國家有少許的支持家長也還可以

有穩定的量，這樣一發40元....

那麼步槍這種一發沒過兩百真的是撿到的

: 推 wahaha99 : 我覺得開放打靶運動的同時抵免教召時數 應該就 08/12 00:53: → wahaha99 : 會很有搞頭 08/12 00:53
這不行，因為教召是國家要求人民是被迫執行，我們並沒有不去的選項

你這樣做會變成拿錢跟國家買時間，有變相勒索和圖利的問題

: 推 forgiveus : 子彈的售價參考就好，一模一樣的東西，也會因為訂 08/12 11:59: → forgiveus : 單數量影響終端售價，價差數倍都有可能 08/12 11:59
還要參考營業內容

--