Re: [分享] 發展中型二級艦、小型三級艦應對中共海軍
感覺海軍這些人頭腦都很老
不要讓對方的船害怕不敢跟你碰撞
就是無人船就好了
而且也不用花那麼多錢 300到500噸就可以
你然後船身周邊要有可以刺穿船體的大利刺 一整圈
重點是動力要強 極速最少要45海里1小時
反正就是超過海峽中線就撞你
也沒有開火 但是這一撞 會讓3000到9000噸的船進水
這樣就夠了
其實用現成的漁船來改裝也是完全可行
海軍的頭腦還是老屁股
這麼簡單的問題想那麼複雜
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沱江啊 可以飆很快
弄個戰時無用的垃圾很好玩?
無人船對方如果直接擊沉 我們要怎麼反制是問題
那就表示他們先開火 這時候就準備交戰
國軍民兵化?
這是必然的趨勢 未來軍隊的人員 大部分是躲在電腦房間裡面作戰的然後平常的時候維修設 備
我知道原po的意思 就是將高速輕艦改裝成沖角艦去撞~
原本沖角戰術在現代海戰無效-但正因為灰色衝突不是
開戰 就撞論撞 沖角你還不能說沒有參考價值
三兩下就被人擊沉的垃圾
300到500噸有做過喔,就是光六艇
無人載具被擊沉你還真沒有什麼反制措施 比照擊沉對
面有人艦就直接開戰了
被海軍基層說最不想開出海的艦種,一出航人就吐到
不行
過海峽中線就衝撞那跟開戰行為有什麼兩樣
在國際關係上面兩者是不同意義的
動量=質量x速度 如果輕艦速度快 撞的動量也可替代來
還有得補充一下,海上航行遠比你所看到的惡劣
就算假設我們無人艦技術超英趕美好了 只要對面敢開
火就只有當靶船的份
嗯對,但有個某些人口中很好的海軍將領甚至想把船
做到50噸
自噸位的部份 所謂(共軍的)賤招還有(國軍的)賤招治
海面看起來好平靜,結果船卻像大怒神一樣上下飄
蓄意衝撞只有兩種解讀,1.開戰 2.恐怖攻擊你想選哪
個
300噸到500噸出海…而且還搞無人船,你能不能順利
撞擊到目標都有問題
小型船加上大馬力 面對海上的波浪搖擺簡諧運動的程度跟大型船不一樣 動力夠的話可以把
人家中國可以不鳥國際名聲,台灣可以嗎?別忘了我
們扛中國還是需要靠美日幫忙的
註:我指的是限於去撞不想開火的侵入領海方唐鏡行為
因為是對方侵入領海 我倒不是指去撞越過海峽中線的~
所以你的意思是台灣要為了一艘無人艦開戰嗎........
應該說對方不會為一台無人船開火 如果真的開火變成常態 那對方就是擺明要宣戰 這時候?
我覺得你搞錯了…是海湧會把船“摔”爛,而不是你
的船去撞海浪
而且海軍巡航的範圍又不是只有領海 領海內反擊就算
了 領海外反擊只要對面是有人艦造成死傷 外交跟國
際輿論都會是對台灣不利
你去撞對方就是你對對方開火了啦
搞碰瓷 擋在對方的航行路徑上面 這也是可行的
※ 編輯: Manzini (42.75.26.75 臺灣), 08/11/2022 14:41:02沒事在公海去蓄意衝撞,想把台灣目前累積的國際名聲
敗光是不是
就算無人載具已經發展到戰力超越有人的 在灰色衝突
鬧出人命死傷就一定是落於輿論下風
你大概不懂我的意思 國際跟國內輿論會支持因為損失
一艘無人艦開戰嗎?
你以為卡位戰這麼好操作是不是?
就你會走位?對方跟電腦一樣只會直行?
狼群船團 多打少戰術
※ 編輯: Manzini (42.75.26.75 臺灣), 08/11/2022 14:44:14鐵殼船?
卡位戰很吃船員的操作跟艦長的戰術素養,這哪是AI
能應付過來的
無人船狼群很可怕的 有經驗的船長一樣被包圍
※ 編輯: Manzini (42.75.26.75 臺灣), 08/11/2022 14:45:40你船體再小點、船側外掛炸彈好了,撞了大家一起沉
,跟遙控魚雷87趴像
無人船狼群?先求不要自撞吧
你太小看科技了 可以做到百台高速前進 各種花式編隊
※ 編輯: Manzini (42.75.26.75 臺灣), 08/11/2022 14:50:09500~900噸的高速船,最接近的就是沱江級,一艘14.5
億,你狼群給你算五艘好了,72.5億就只為了撞一艘
船?不要笑死人
連美國有人偵察機被打下來都很難當作開戰藉口 以無
人艦當藉口大概國際上沒人會支持
一次百艘?145億打水漂,恭喜
船隻內部要有空間搭載海軍陸戰隊,不帶槍枝改配軍
刀,只要撞進去就一湧而上準備接舷戰
美國無人機也被敵對國家打下來過 也只能摸摸鼻子
還有那個一次控百艘都是預劃好路線的,你現在適當
對方艦長是白癡就是了
把電影跟現實混淆就會有無人載具無敵的錯覺
抱歉百艘是1450億
a哥真的很滑坡阿,無人艦變AI艦,領海內衝撞變公海
衝撞
海峽中線是領海喔,你的領海邊界滑坡滑得真遠
乾脆接盤LCS去撞好了
先不談這玩意的適應性 軍艦在公海被不明船艦敵
意靠近甚至衝撞是會被直接武力回擊喔
灰色衝突才會考慮到「衝撞」的問題,但衝撞絕對不是
進領海的話你愛用導彈射還用砲打還是要回天魚雷自
殺衝鋒都馬隨你便
回到正題,既然是灰色衝突了,那討論對象應該是海
巡艦,而不是海軍艦了吧
現在海軍船艦需要考慮的重點,事實上灰色衝突你有足
夠程度的警備隊(海巡)就可以對應。海軍還是要回歸艦
你先回去讀一下領海跟海峽中線的差別啦,不然怎麼討
論都沒意義
船在戰時的需求(火力、功能)來建軍。
事實上,就像上面版友說的,沱江就很好用了,多造幾
艘跟對方卡就很好用,速度也快。
海巡年年有新船 海軍是沒人嗎
海峽中線是領海???!!!蛤!?!?
你回去搞清楚再來啦
海峽中線就是公海,過海峽中線撞不就是公海衝撞?
還在那邊說別人把領海衝撞滑坡到公海衝撞,原po講
的就是公海衝撞
乖乖把你的領海邊界滑回去12海哩好嗎
越南的軍艦,鐵殼船,船頭都很尖,跟共匪海警船對撞
用的
1880年代的海軍戰艦就是衝撞艦首
放置一排刺蝟型船隻在海峽中線好了,我就放這你撞
看看XD
好主意,順便把其他民船的航路給堵了
這篇到底在說什麼…
先搞懂領海、公海的規則
問題真大 中線是公海欸 再來你知道對面漁船都是作
鐵殼的嗎?
那種船比神盾巡洋艦還貴吧
科技哦? 只能說你太小看海浪了 有人艦編隊航行就
是技術了 風 風浪 海浪都會讓船偏移
要做無人艇撞船 ok啊 水面阻力太大了 改用飛行的 要
超大動力那改用沖壓發動機嘛 於是得到了一個會飛行
用衝壓發動機還超音速的玩意可以撞船
色領域衝突還是適合有人,因為人才能夠隨時判斷狀況
。派無人船去追監到撞擊的距離,無人船離敵人近,離
我方戰管遠,指管訊號容易被敵方電戰壓過。台灣要研
發無人船,一是無人迷你獵雷艇,二是無人微型飛彈艇
,第二因為純火力投射,控管簡單
都弄完,驗證無人船航行和指管能力再從單純的遠距離
火力投射、在我方海域移動,才會往外海航行,前線偵
搜去研發。不要一次超英趕美,美國MUSV是有人的
300噸台灣海峽風浪大一點開不出去
我的無人衝撞船不在水面上航行,改成貼海飛行,並使
用沖壓引擎讓整體速度達到2.5馬赫。噸位也不用太重
,只需要1500公斤就好,用高速往船身上撞下去,就能
對船體造成極大的傷害。而且可以由現成的東西拿來改
裝,省去研發成本,不考慮一下嗎?
2.5馬赫那就不是灰色衝突了啦
你那不叫無人碰碰船了,乾脆全船都塞炸藥、叫無人
自殺船吧
重演個第二次格瑞福蘭海戰(無敵艦隊被火船神風)
無人震洋艇~
那就是雄三了啊
軍艦碰碰 其實就是兩邊搶了海巡的工作
本來爭議區是海巡互相噴水推擠
升高矛盾成為灰色衝突後 變成軍艦擋路
再高一點就是搶船首卡位與碰碰船
這部分其實是有需求 但通常二級艦最適合
三級太小沒持續力 受不了某些季節風浪
一級艦成本高 意外碰撞太心痛
空想文
還撞角咧
如果加上划船奴隸,就跟古羅馬戰船87像
這跟用岸置飛彈是一樣的效果
鬧版啊
21世紀龜殼船?李舜臣再世?
這篇竟然沒被噓爛 板上的大大太客氣了吧
用無人船撞?為何不開發無後座力自己尋標的海上用
標槍?就算划個竹筏就也能用火砲撞船不是更快。
原來是世紀帝國的自爆船啊
4
之前的新聞其實討論過F5的飛行時數問題。 一個說法是F5E/F在強化後, 評估的壽命分別一萬四跟三萬小時 (三萬的是雙座的)17
小型艦應該是指沱江,塔江這種千噸以下的船吧 這台灣本來就有,就差數量而已 如果真的想發展小型艦應該就要把沱江預計生產的量大大增加 沱江海起來會是不錯的嚇阻戰力 比較尷尬的是玉山艦63
首Po發展中型二級艦、小型三級艦應對中共海軍消耗戰 自從2021年海軍司令部在12月7日貼出「輕型巡防艦防空型及反潛型監造」技術服務案的 招標公告後,國內對於二代二級艦等級的輕型巡防艦討論熱度便不曾衰減過,該則公告雖 然僅僅存在7天便遭撤下,且國防部官員口徑相當一致的三緘其口,不過隨著2022年8月264
以下是十多年前的回憶 現況有變的話歡迎提出 成功級最常執行的核心任務是海峽偵巡 就在臺灣海峽南北穿梭當巡邏員防範不明船艦侵擾 另一項很常接到的例行任務是必須穿越中線的護送金門運補船隊 還有一些年度例行的演訓任務例如抽測防空飛彈打靶機 此外尚有屬於突發性質的任務例如搶救/打撈失事墜海的飛機&人員
爆
[爆卦] 這是誰的軍艦 高清照為啥拍的到山啊? 中華民國海軍 FFG-935 蘭陽艦 1971的船 也超過50歲了爆
Re: [爆卦] 這是誰的軍艦 高清照濟陽艦隊屬於蘇澳168艦隊,是我國的一級巡防艦,又名諾克斯級巡防艦, 我在船上當兵的時候,平常主要的任務多是東北征巡, 巡邏範圍多位於東部與東北部,偶爾會支援左營的任務, 很少進行西部的任務,大多是趕路或其他理由(例如演習)才會前往西、南部, 這隻艦隊算是非常硬的部隊了,因為是國家的主力巡防艦,48
[討論] 台灣怎不發展 海基海馬士火箭彈 船隊?針對沿岸 怎不把海馬士弄上船? 對岸防空守不住 飽和攻擊 又可以躲在花蓮外海狂轟 怎麼沒人想這樣搞?47
[分享] 中國間諜船在澳洲西岸首度被偵測到如題啦 就在昨天 澳洲方面對於一艘中國人民解放軍海軍的情報收集船在澳洲海岸做出了一些反應 雖然從頭到尾都停留在國際水域 但他已經在澳洲西部海岸附近航行了約一個禮拜40
[分享] 美國海軍評估大型無人水面艦艇可行性4月份的時候美國海軍將完成一項研究 研究內容是評估LUSV的潛在價值 LUSV (Large Unmanned Surface Vessel) 中文叫做 大型水面無人艦艇25
[分享] 美國海軍想要一種高速雙體醫療船如題啦 在2028 年2月之前 美國海軍希望擁有一種高速雙體醫療船, 廠商稱其最高航速至少為30節(大約是時速55公里) 航程為5500海里(約為9260公里)8
[討論] 海軍在台海作戰的角色和架構看新巡防艦卡到從震海變鎮海 - 一動也不動 板上又為了台/美該如何應對共軍擾台吵個不停 就來開個新話題討論一下好了 先說本人不是理工背景,裝備規格懂的也有限 所以單純就看的文章/報導/分析提出自己想法1
[問卦] 為什麼沒有無人船?這年代無人車、無人機技術已經很成熟了 自動駕駛系統更是現代飛機必備 可是好像沒有聽說過無人船? 不是幽靈船喔,是有人可以遠端控制的自動駕駛船 想想看遠洋貨輪,每次橫跨太平洋動不動就要十幾天