Re: [分享] 發展中型二級艦、小型三級艦應對中共海軍

kuma660224 08/13 09:33機體結構壽命 只是指機體翼梁本身耐久

kuma660224 08/13 09:34但其實電子操控系統零件另外有壽命

kuma660224 08/13 09:34所以戰機壽命還沒用完是指還能延壽翻新

kuma660224 08/13 09:36用比喻就你這建商房子蓋的很好 結構能用70年

kuma660224 08/13 09:37但實際居住過程 你電線會老化 外觀要維護

kuma660224 08/13 09:38內部也要20年重新裝潢 才能維持可居住

kuma660224 08/13 09:39不然30年後變成結構還很好的破舊鬼屋

ejsizmmy 08/13 09:39對，不能只看機體結構，也要考慮零件跟儀器壽命

kuma660224 08/13 09:40F5畢竟停產很久 且機群縮到很少

kuma660224 08/13 09:40所以雖然結構還能再升級 軍方不想延壽再養

kuma660224 08/13 09:41再延表示那40-50架獨立後勤多一套

kuma660224 08/13 09:42軍方想要AT3/F5部訓後勤併成勇鷹TBE5

kuma660224 08/13 09:43勇鷹後勤又跟IDF局部相容 等於只養半套後勤

kuma660224 08/13 09:43類似2變成0.5

kuma660224 08/13 09:44簡化機種的好處 勝過延壽省的錢

ejsizmmy 08/13 09:451+1>2

n0venblue 08/13 09:47可以幫您補充幾個從訓練著眼的原因：1.F5部訓時數

n0venblue 08/13 09:47減少，跟階段有關係，以前會飛到三階段再去二代機

n0venblue 08/13 09:47換訓，但後來除留隊外不飛三階段，直接換二代機再

n0venblue 08/13 09:47訓，原本F5三階段的東西就在二代機基礎轉換訓的課

n0venblue 08/13 09:47目就有 2.數字統計解讀看怎麼解釋，陳奕時數的問題

n0venblue 08/13 09:47主要是他是鳳展第一班（直接16V換訓）卡在鳳凰跟鳳

n0venblue 08/13 09:47展的中間，所以中間有半年去唸英文等新機轉換。這

n0venblue 08/13 09:47當中有新舊構交機機務、架次的影響考量，決定他們

n0venblue 08/13 09:47班先等一下然後再一次換V構。

n0venblue 08/13 09:50以媒體的數字推斷：到二代機前，260小時，再加F16

n0venblue 08/13 09:50B-course約100小時、轉換完之後的戰持訓夯不啷噹，

n0venblue 08/13 09:50到部隊擔負戰備時約400小時，跟問中所述是一樣的

fuhrershih 08/13 11:38推飛官解說

blade0314 08/13 12:48機構壽命也要考慮外在環境 台灣的潮濕傷害力可不低

blade0314 08/13 12:48 舉個例子 一樣的銅件在美東上個桐油放者不管都沒

blade0314 08/13 12:48事回台沒多久就生銅綠了然後要週週保養

b777300 08/13 13:05F-5E/F可以考慮除役後賣掉換現金

b777300 08/13 13:05應該很多國家會考慮，畢竟還是很好用

b777300 08/13 13:07幻象就檢整到30架，作為一線攔截機+MICA載台

b777300 08/13 13:07高配F-16V +低配 IDF

b777300 08/13 13:08盡量減少後勤壓力，提升其他主力戰機的妥善率

rtwodtwo 08/13 13:10頂多賣回去美國吧

kuma660224 08/13 15:07美國公司剛接到海軍F5委外延壽訂單

kuma660224 08/13 15:07https://reurl.cc/W11kjx

kuma660224 08/13 15:08他們可能需要殺肉機體零件

kuma660224 08/13 15:09反正只要機體壽限還行 電系航電會換掉