[討論] 面對無人機的反制措施
鑒於現在越來越多種各式無人機服役，我國是不是該研發一下無人機反制武器？
軟殺：定向干擾槍、定向微波武器、定向聲波武器。
硬殺：攻擊式無人機（攜帶捕抓網、輕型槍砲、無後座力武器+近炸引信）、自殺式無人機（自撞爆炸式）
軟殺比較沒有國際糾紛的問題，擊落敵機還可以怪罪敵機機件故障上，可以發展為大功率車載。
硬殺就比較容易有國際糾紛的問題，如果是攻擊式可能需要5~10公斤級的載荷，自殺式要求就不用太高，應該1~3公斤載荷即可。
--
你以為沒有嗎？
死了，腦袋居然浮出信號彈三個字
橙森國際公司在基隆
最近剛賣五百具無人機到波蘭後被送到烏克蘭
研發事小，國軍不願買給陸軍事大
https://bit.ly/3QAfrgB 有買科科院的產品 但不多
目前技術沒辦法做到用機炮及散彈去清除無人機群嗎?
不用那麽麻煩，打信號彈就行XD
等雷射技術吧
之前德國有廠商做機砲的系統
萊茵金屬的 Skynex
陸軍可能高裝檢很不方便
保養那堆悍馬就累死人了
要有便宜能大量生產的反無人機雷達，還要能辨別鳥
類與無人機差異，才能配給基層部隊使用
戰時就是刺針
刺針是要怎麼打沒熱源的東西
刺針紅外線導引能抓電動無人機？
雷達上看的到就能用對空機砲打啊
哪台電動無人機能跨台灣海峽的？
用MANPADS打虧本 這才是最大的問題
不虧，能跨海打台灣的無人機都很貴
無人機也是有熱源的 刺針不會不能打
美帝甚至有為無人機修改刺針的近發彈頭
熱源小只是鎖定距離較近
但是一般都希望有更低成本的擊殺方式~
而電動的飛不遠 應該無法跨海
這種慢速又沒匿蹤的目標 應該不會難打才對
如果對方要在近岸船上操作電動無人機....
守方直接打船就好，更賺.....
低成本就二戰雷達帶砲拿出來用，但不可能人手一顆雷
達
其實如何偵測才是最麻煩的 要射刺針也得知道往哪射
大型無人機當有人飛機，用一般防空武器對付沒問題
難搞的是小型無人機
小型無法跨海 打掉運它跨海載具就好
反而是守方若用無人機 攻方跨海的很難處理
艦載雷達從海上看陸地 是滿滿地形雜訊
也沒大型運載載具可以可標定打掉
只能針對小型無人機 一架架處理
問題是守方小無人機跟ASM飽和打擊一起來
小型的確難以跨海，但打偽裝民用載具有難度，尤其
澎湖。
不要講別的 台灣的機場其實就常常有無人機入侵
這種總是小型機了 也沒看到有哪件找到人或打下來的
真將民用無人機打下來，又要被新聞騷擾寫一堆報告
入侵機場絕對是可以擊落的 操作者賠的起嗎?
就算擊落也還有碎片問題 這是另一個麻煩的地方
機場打無人機合法合理, 現在是罰款, 這不會被哭邀
平時機場是用干擾驅離的
因為你沒戰爭開火打無人機 流彈是飛到市區啊啃
戰爭時還好說 流彈總比炸彈好
平時只是白目空拍機 沒殺傷力 你流彈才恐怖
這幾槍機砲對市區打下去 平時誰能接受
波灣巴格達漫天防空火力亂噴是戰時一切ok
平時即使第三世界也沒有人這樣的
機場可能更偏向補獲 因為掉碎片還要關場清理更麻煩
方法有在研究 只是軍事機密不會跟你講
便宜的無人機弱點多 貴的無人機用飛彈打掉
基本思路就這樣
民用無人機不用打下來啊 飛到禁航區直接送你罰單
現實是根本抓不到 開罰單給誰啊
國內機場被入侵頻率不算低 而且似乎沒有抓到過人
本來抓人就不是民航反無人機重點
重點是讓它被干擾回頭或自己掉下來
定向干擾槍之類不是用來定位操作者的
因為大部分闖入禁區的 其實是失控垃圾
有買過超便宜無人機的就知道
戶外玩可能會飛出一段距離就失聯
連操作者都不知道他去哪裡了
台灣都有，相信也早有準備，只是若能適度加入民防，
或完善經濟層面，才會有非常凸出的戰力
如果像是會飛的40榴 Drone 40這種怎麼辦QQ
![Re: [討論] 面對無人機的反制措施](https://img.youtube.com/vi/l_61UXSkZYc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 面對無人機的反制措施")
91
[情報] 烏克蘭特戰利用無人機打夜戰泰晤士報報導。 報導焦點是烏克蘭特戰部隊的無人機單位 Aerorozvidka 被訪問的成員說俄軍夜間為了避免被炮擊，往往把戰車開進住民區， 因為烏軍不會對自己的城鎮開炮70
[爆卦] 烏克蘭用中國民間無人機襲擊俄煉油廠烏克蘭使用價值9500歐的中國廈門雲輪科技公司的穆根5型(Mugin-5)大型民用無人機， 飛行150km襲擊俄羅斯煉油廠。 Mugin-5 Pro It is a fixed wing aircraft. The drone weighs up to 85 kg. The payload weight is 25 kg, and the operating time in the air is up to 7 hours.![[爆卦] 烏克蘭用中國民間無人機襲擊俄煉油廠](https://i.imgur.com/V5TK7gpb.jpg "[爆卦] 烏克蘭用中國民間無人機襲擊俄煉油廠")
62
[情報] 烏首次操作自殺無人機攻擊影片這是第一次自殺無人機的畫面釋出 情報沒有說是使用哪一種自殺無人機 可能是美援的彈簧刀無人機 影片看到俄軍坐在坦克上喝酒![[情報] 烏首次操作自殺無人機攻擊影片](https://i.imgur.com/dmiNqCeb.jpg "[情報] 烏首次操作自殺無人機攻擊影片")
49
DARPA的無人機蜂群戰術美帝的高等研究計畫署進攻性蜂群戰術放出了第六次試驗的影片，包含無人機蜂群以及地面 無人車，最後面還有出現無人機蜂群的自動投放母車 這不就是全面攻佔：倒數救援第三集的劇情嗎@@ 這些無人機如果每台有1公斤的高爆炸藥，應該很難全部攔截吧？感覺整體無人機價格應該
42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？ 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法？ 野戰防空硬殺?![[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://i.imgur.com/TBkCU5Lb.gif "[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
38
[情報] 烏軍遭自殺無人機攻擊俄羅斯報告稱於5 月 8 日 俄軍對頓涅茨克州帕夫利夫卡的一群烏軍使用ZALA KYB 神風敢死隊無人機 （右方黑色物體）![[情報] 烏軍遭自殺無人機攻擊](https://i.imgur.com/CTHq288b.jpg "[情報] 烏軍遭自殺無人機攻擊")
37
[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性？烏俄戰爭讓人見識到現代戰場不對稱武力下，無人機與反裝甲武器的重要性。 是不是可以結合兩者的特性，研發出一款廉價四軸甚至多軸無人機，可掛載20公斤級反戰 車武器（類似二戰魚雷機的中軸掛載）或是火箭彈的無人機防禦系統？ 甚至於可以掛4~6顆通用迫擊炮彈，當作迫砲無人機？ 或是掛載雷射定位器作為導引武器的標定機？20
[討論] 無人機可否抵禦電磁脈衝攻擊？最近看一些政論節目，說國軍看到烏克蘭在抗俄過程中，無人機扮演很重要角色 於是決定大力發展無人機，說阿共渡海，我們可以派出海量無人機攻擊 可是我就在想，無人機上面有很多精密電子設備 如果阿共像駭客任務那樣，發出電磁脈衝攻擊 會不會無人機就像駭客任務裡的章魚，一下子就會擊落了？![[討論] 無人機可否抵禦電磁脈衝攻擊？](https://i.imgur.com/8a8ZTmVb.png "[討論] 無人機可否抵禦電磁脈衝攻擊？")
22
[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用國家安全研究院的舒孝煌副研究員的文章， 內容大概講述了目前烏俄戰場無人機使用與反制狀況， 摘要一下： 一、戰事東移使烏克蘭TB2無人機失去效用![[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/bfedd220-2e1c-441a-894f-1879ad028bd1.jpg "[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用")
16
[問卦] 台灣有能力反制無人機嗎如題 每天新聞都在吹烏軍無人機屢建奇功 好 假設 台海開戰![[問卦] 台灣有能力反制無人機嗎](https://i.imgur.com/W5cLO5Ob.gif "[問卦] 台灣有能力反制無人機嗎")
![[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性？](https://i.imgur.com/HOb4UWob.png04/29 "[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性？")
15
[分享] 美軍演練在菲律賓反包圍解放軍軍艦![[分享] 美軍演練在菲律賓反包圍解放軍軍艦](https://i.imgur.com/No34heAb.jpeg "[分享] 美軍演練在菲律賓反包圍解放軍軍艦")
18
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/3)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/3)](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438159469_785714997074914_345923083375516899_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=PxwdK5e6vHEQ7kNvgFceyTQ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfB5csLNzKg6UicoWQKLrJLA8w8xotwyCOXo8UvNK2Ch4w&oe=663A5086 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/3)")
4
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭11
[情報] 松山機場本月將有戰機起降！？![[情報] 松山機場本月將有戰機起降！？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/01/4658985_1_1.jpg "[情報] 松山機場本月將有戰機起降！？")
9
[情報] War Mapper 烏克蘭戰線更新(2024/5/3)![[情報] War Mapper 烏克蘭戰線更新(2024/5/3)](https://i.imgur.com/izIEAHkb.jpeg "[情報] War Mapper 烏克蘭戰線更新(2024/5/3)")
8
Re: [討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理![Re: [討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理](https://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/M1/M1A1_USMC.png "Re: [討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理")
6
[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter![[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter](https://img.youtube.com/vi/Nh9dhBJY010/mqdefault.jpg "[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter")
6
Re: [新聞] 烏克蘭戰情嚴峻 逾60歲老兵自組部隊報效4
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240503）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240503）](https://i.imgur.com/a4DjvKub.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240503）")
14
[討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理![[討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理](https://img.youtube.com/vi/3zf4FmuIAPg/mqdefault.jpg "[討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240502）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240502）](https://i.imgur.com/CTKhrzWb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240502）")