Re: [討論] 國民衛隊(台灣游擊隊)論文
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 原文來源
: 「不對稱」的作為-臺灣城市游擊戰
: 黃埔學報第六十六期民國一百零三年
: 陳家鈞/陳勝昌(國防大學陸軍指揮參謀學院)
: 原文20頁,可以自己去看只列重點
: 不把軍隊交給陸軍管理這件事,以當年的環境算是很潮了
: 竟然想在黃埔軍外另立新軍...
其實他的核心和國防部在演習中的動員後備軍人的概念是相同的
戰事一起各地組成反共救國軍維持地方治安和對敵作戰等等
其中最重要的東西是
後勤補給及傷亡救助
游擊戰爭,是群眾性的戰爭,有了民眾,就有游擊戰,沒有民眾,
就沒有游擊戰。臺灣城市游擊隊的補給,糧食可由各縣市政府或地
方群眾組織供應;另可以利用堅固之建築物及其地下室內,屯儲作
戰所需之補給物資,以遂行勤務支援作業;傷亡救助則結合各城市
之醫療院所就地實施。
對他全文大篇幅的說怎麼對敵怎麼組織動員,真正重要的後勤補給
就這一百多字,30幾萬人的後勤就這一百多字....
而第二個重點
前面所指的糧食補給也是國軍戰時補給來源
第三個重點堅固建築物和地下室是缺乏的物資也是
第四個重點多數縣市並沒有大規模緊急傷患救助的機制和相對應的資源
--
※ PTT留言評論
23
要叫游擊隊(名稱)或國民警衛隊或民防部隊都可以,名稱不重要。 (本文是認為這類輔助部隊有其價值,至於詳細的選、訓、編、戰是後續研議執行事宜) 關鍵是看該篇文章彰顯的這類組織「輔助」(所以不是主要戰鬥角色)國軍比如處置一些 流竄在台灣城鎮的共軍小股先前幸運沒被台灣反艦火網擊沈於海峽且上岸又幸運躲過岸防 部隊彈雨的共軍散兵游勇。所以這類民防武力並不是民防法上說的里長這類民防人員(大爆
看一下國軍「提升後備戰力」專案報告 國軍原本怎麼規畫後備戰力 也就知道為什麼不需要什麼帶槍民兵了 最早是要從列管後備總人數231萬人中精選退伍8年內役男76萬人 每年召訓26萬人,與常備部隊21萬5千人32
→ ja23072008 : p97講錯方向。國軍作戰節奏緩慢、後勤效率低落是通 08/18 23:22 → ja23072008 : 病,但陸軍特別嚴重。而陸軍各單位中,後備又是表現 08/18 23:22 → ja23072008 : 更差、資源更少的單位。極端舉例來說,動員令自發現 08/18 23:22 → ja23072008 : 73集團軍某合成旅從漳州上船時發布,等到裝載完成、 08/18 23:22 → ja23072008 : 渡過海峽、準備泛水登陸的時候,後備在沙灘的陣地 08/18 23:2225
其實台灣根本不需要民兵部隊 只要在各個村里搞社區巡守隊就夠了 我大概說明一下社區巡守隊 這個組織基本上就是老美要求台灣做的民防部隊 有些人可能不知道這個組織有多強82
首Po最近國民衛隊話題又被炒起來,但沒有一個很系統的討論 剛好,可以借用一篇9年前的論文,可以作一個參照 只要把原文的游擊隊換成國民衛隊,就全部一樣 原文來源 「不對稱」的作為-臺灣城市游擊戰5
原文挺有意思的, 但.. 和目前的國際現實有差距. 中共和台灣軍事衝突的話, 最終目標是甚麼? 應該是瓦解台灣政權, 實質佔領. 所以軍事行動的過程越快越好, 才能避免外力介入. 也就是說, 中共登陸之後, 很大機率會直擊政經中樞 (台北)
85
[分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境引述來源: CNN新聞原文 看完後先不要笑俄羅斯有多爛,想想台灣自己問題是不是也一樣 ===========65
Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢推 sangupafiber: 不懂你為啥猜測烏軍兵力有限+補給不足 03/05 07:57 推 sangupafiber: 烏國已總動員,烏西烏中到其他地方補給線暢通。 03/05 08:01 推 me410 : 烏克蘭根本不怕沒兵沒補給,防衛家園跟進攻不一樣 03/05 08:06 → moeliliacg : 重裝單位烏克蘭或許缺 但輕步兵/民兵等是可以靠動員 03/05 08:08 小弟我集中解釋一下為什麼我認為目前烏克蘭軍隊兵力和補給仍然不足。63
[分享]俄羅斯侵烏之戰的後勤崩壞(Youtube影片)有332萬訂閱的 Wendover Production 頻道影片分析俄軍後勤問題 The Failed Logistics of Russia's Invasion of Ukraine (有英文字幕,自動翻譯為中文 的可讀性佳) 要點:57
[情報] 斯特列爾科夫對俄軍第二階段軍事行動的悲首先俄軍未能掌握空中及火炮上的絕對優勢,相反烏軍在野戰及火炮偵察能力反而優於俄 軍,他們擁有不同等級的偵察無人機。火炮,武器及兵員質素也愈見精良(註:這可能是多 得西方援助),他們亦同時擁有大量反坦克兵器! 設想當俄軍從北面的Izium 及南面的54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信31
[討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫本人80年次,2154T 幾項軍事建議國家方針,如有錯誤再請提點 懇請國防部能夠看到,立委們能加以討論推動預算馬上三讀 2022中華民國台灣後備及現役軍人強化戰爭來臨之改革計畫 ※裝備7
[問卦] 發生戰爭 軍隊喝水怎麼補給?軍事軼聞:以前台灣有美軍顧問,有一次國軍在演習,國防部的狗官們在那自吹自擂, 唬爛國軍多能打仗,裝備多精良、士兵多耐操,小而精、小而巧、小而強... 美軍顧問冷冷地只問一句:台灣軍隊喝水怎麼補給? 只見國防部官員、眾將軍啞口無言,因為沒有人設想到士兵水壺沒水, 真的作戰四小時,國軍就全被渴死了,全數陣亡!12
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來整理重發,昨天有和砲兵的同學聊一下這個問題 他認為原本的討論已經混雜了全部的種類,就變成無法討論了 各階層的砲兵任務 後備步兵/機步裝甲能量不同任務不同 軍團砲兵本來就有火箭和身管砲兵,如果要把火箭營再擴編當然最好