Re: [討論] 國民衛隊(台灣游擊隊)論文

Leon 發表於 2022/8/18 下午12:14:47

看板Military標題Re: [討論] 國民衛隊(台灣游擊隊)論文作者

(Achilles)時間Aug 18 12:14:47 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:25

※ 引述《jobli (十七歲的夢七十也感動♪)》之銘言：
: 最近國民衛隊話題又被炒起來,但沒有一個很系統的討論
: 剛好,可以借用一篇9年前的論文,可以作一個參照
: 只要把原文的游擊隊換成國民衛隊,就全部一樣
: 原文來源
: 「不對稱」的作為－臺灣城市游擊戰
: 黃埔學報第六十六期民國一百零三年
: 陳家鈞/陳勝昌(國防大學陸軍指揮參謀學院)

原文挺有意思的, 但.. 和目前的國際現實有差距.

中共和台灣軍事衝突的話, 最終目標是甚麼?
應該是瓦解台灣政權, 實質佔領.
所以軍事行動的過程越快越好, 才能避免外力介入.
也就是說, 中共登陸之後, 很大機率會直擊政經中樞 (台北)

演習裡面, 陸戰通常是不超過一個月.
在這麼短的時間內, 游擊戰要發揮功效, 挺困難的.

原文裡面列出了阿富汗, 還有伊拉克游擊戰的例子.
不過 - 美國人在這些地方, 和中共的戰略目標不同.

中共如果有海上行動, 運輸的自由, 大可以把輕裝步兵 (武警) 送上來
和..台灣的游擊隊絞肉
所以我不認為搞這個國土防衛軍是個好主意.

: 不把軍隊交給陸軍管理這件事,以當年的環境算是很潮了
: 竟然想在黃埔軍外另立新軍...

和大家分享一個事情 : 我退伍的時候, 也很驚訝陸軍怎麼可以這麼擺爛.
後來我才學習到, 一個組織要是沒有辦法證明自己的價值, 或是和外界交流,
那就是會一直爛下去.

(就想像你公司有個部門, 說是搞研發但是十幾年都生不出產品)

所以, 就算建立新軍, 如果不從制度上改善
腐敗的速度還是一樣快.

趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.151.179 (美國)

※ PTT 網址

推