Re: [新聞] 英國及摩洛哥戰俘被判死刑(俄烏戰爭)
※ 引述《bced (Serenity)》之銘言:
: 心得感想:
: 英國首相Boris Johnson才剛從罷免案倖存下來,不知他所領導的英國政府打算如何處置: ?如果英國戰俘真的遭受死刑處置,不知英國民意會不會沸騰?畢竟英國過去及現在也都: 還是強權一枚,這件事應該會讓英俄關係雪上加霜吧。
這.. 英國已經不算是強權了.
比較精確的說法是, 第二梯隊裡的前段班
但是是未來發展有限, 從二戰後的影響力一直在往下降
更重要的是, 英國的外交政策只能緊緊的跟隨美國
這個問題其實要這樣看:
交戰雙方的拳頭大小, 以及戰後的規劃是怎樣.
歷史上有名的例子:
蘇聯志願航空隊和日本交戰 (這段因為政治正確比較少人知道)
飛虎隊 (這就比較有名了)
這..算不算傭兵? 國際法是可以判傭兵死刑是沒錯,
但是拳頭大的老大們是可以不理國際法的.
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
英國不是強權?如果英國是第二梯的話,那第一梯也
只有一個超級強權呀!難道第一梯還有其他?
國際理論叫做一超多強,英國是強權完全沒問題,美
國那個叫做霸權
分一二梯這種說法,第一梯應該是指美國和蘇聯
實際上只有兩種國家 美國和others
英國不是強權的話,除了美國還有誰是強權?別忘了大
英國協,看起來沒用,外交影響還是很大的
第一梯隊有誰?
比英國強的有誰?
還真的就美國和others XD
美國是論外
英國是除美國外,世界唯二可以全球投射武力的國家
另一個國家是法國,這連中國都做不到
光是他跟美國如膠如漆的關係就夠格稱強權了
照樓上的定義加拿大也是強權了
大英國協早就沒用了,你以為還像二戰銀禧行動一樣可
以叫加拿大士兵去送死嗎?
別鬧了,英國在海上還是能屌打俄國的,他不是強權那
俄國也不是了。
更別說,英國的核彈還不少......他不叫強權那世界上
真的只有美國是強柷了。
英國不是強權,這是本年度目前聽到最好笑的笑話
中國腦的邏輯就是這樣 除了美國跟鵝爹 其他都弱國
IP在美國 腦子不在
大英國協現在比較有影響力的就成員國之間的經濟互惠
還有大家可以很開心的玩運動會
在某些國際議題中英國有不少投票小弟(但衰減中)
第一梯隊就是美國三軍/美國國民兵/美國海岸警備隊吧
英國的位置還是要考慮和德國的競爭結果如何
沒人像普丁這樣明擺著要跟國際法對著幹的啦
六樓的說法完全符合目前現實局勢
自古以來 俄國有善待戰俘嗎?
派MI6軍情局幹員,007,進去救人~~
英國還不強?美國的航母實力之外,還有誰可以跟英國
比?不強調軍事發展就被看沒有?
維多利亞時期的英國比較強,英人在海外被殺是會出兵
遠征的,現在的國力衰退很多
我不知道英國現在軍事實力多強 但我知道他上一次軍
事行動也是福克蘭群島戰役實在是配不上世界前五
根本沒幾國進行過跨大西洋等級遠征...
配不上世界前五?世界上除了美國還有哪個國家能夠
跨洋超過10000公里實施三軍聯合兩棲登陸作戰
蘇聯解體前是說美蘇2強 蘇聯解體後第1梯隊只有美國
你覺得英國到處拜託終於苦戰擊敗阿根廷這種國家也
配當世界前五那就這樣吧
蘇聯光把核潛艇送到北極就哀哀叫了更何況是南極
若英俄都不致動核武互射 只拚海空傳統戰 英甚至勝俄
跨洋打擊除了美國,日本二戰,英國福克蘭真的還想不出
有哪個國家做到
我就問你除了美國以外哪個國家可以跨海10000公里執
行三軍聯合兩棲登陸作戰啦
你覺得不配當前五還得要說說哪四個夠格放他前面的
俄國是陸軍贏英國(英國算哪門子陸軍) 海空軍輸英國~
中國的宣傳還把英國比成義大利等級的國家,達成他們
”超英”的第一階段目的
除了美國外,舉四個夠格擺在英國前面的出來聽聽
不是英國表現好不好的問題 沒有第234名哪來第5呢??
中國海空軍v.英國海空軍 戰場設印度洋 中國會被殲滅
pig要先提出五個國家來證明英國不適前五吧
你的俠客行簽名檔還是有錯字沒改完,繁簡轉換問題?
中國的海空軍就不要拿出來講了,日本也是屌虐他們
大陸軍國家就不要跟海權國家比海空軍了
英國不算強權 那俄國大概也不算吧
我看俄國是覺得經濟制裁還太輕了
中國海軍?人家女王級跑來你家門口演習的時候也只
敢站在玄關吠而已
你是指只有美國是強權,其他從第二梯開始算起是吧
有種你去北海演習啊,笑你不敢
現在可以跨洋大規模作戰就沒幾個..
pig講的話真好笑,打贏1萬3千公里的三棲作戰被講的
一文不值。西台灣連百公里的海軍行動都七零八落
講這種話的要嘛軍盲要嘛農場文看太多
樓上那是一體的兩面 就是農場文看太多才變軍盲
沒想到我女王被看得這麼扁
英國的確是屬於第二梯隊前段,第一梯隊除了美國....
.然後沒了
照原PO講法,中國韓戰志願軍也算傭兵,最後也是換俘
拿蘇聯時期的事蹟吹英國,那2D怎麼會變成這樣?
就算是雇用兵,只要雙方談好也是可以換。差別只在
一般士兵換不了頂多就是關著,雇傭兵換不了可能就
是槍斃。現在烏方當然可以拿手上的俄軍俘虜去換這
兩位英國人,不過現在烏方手上似乎只有500人左右,
俄方手上有快7000人,烏方沒什麼足夠籌碼可以換。
d86 你夢到的,還是主子告訴你的
不然俄羅斯可以拿大魚
一直被羞辱然後還一直來,無恥的人終就是無恥
第一梯就美國,沒有其他
不過我之前以為俄的世界第二來說 三軍應該都很強,
結果海軍似乎弱很多,也只有一艘航母。是因為大陸
軍主義?
蘇聯能說嘴的一項只有陸軍好嗎….說蘇聯海軍強的是
不是有什麼誤會
蘇聯海軍的建軍模式是全家一波流,核彈能射就算贏
完全不考慮打仗時的損耗
中式思維裡第一梯隊就美俄中+others...
蘇聯就是大陸軍國家,以陸空戰力為發展方向
美國只是比中俄稍強, 中俄聯手可以幹翻美國
中俄聯手…講的好像美國不會喊人一樣
先別講其他 能獨立跨洋飛13000公里轟炸的能力 除了
USAF外還真的沒有其他人能嘴RAF PLAAF做夢中
中國連1萬3千公里的海洋遠征都沒打過 是要笑英國啥
英國是第二梯隊,那第一梯隊只有一個
英阿福克蘭戰爭勝
中俄聯手,你以為就你有朋友是不是
英國近百年有打過敗仗?
敢情又是吹捧解放軍超英趕美?
俄羅斯空天軍連烏克蘭空軍都打不贏,還想中俄聯手
打美國?
中俄聯手能不能突破日本防空網我都很懷疑,還美國
那烏空軍怎麼沒有飛去轟炸包圍北頓的俄軍?有空軍
支援痛打士氣低落厭戰的俄軍應該是輕輕鬆鬆的吧?
俄軍士氣低落我已經看好幾個月了
結果烏克蘭拿美語老師的武器還打不贏是怎樣
一家人來了XD fuck跟d86
只能說亞速營乖乖在監獄武運昌隆吧
兩個是夫妻還是同事還是親子
敢當傭兵調皮被抓到就不要叫
有d86就有fuck,敲碗在一起啦!
在一起,在一起!
我支持烏克蘭反推喔 快推啊拖拖拉拉幹什麼吃的
世界第二頂多是中國,其他應該都是others
我也支持fuck跟d86在一起!
你的第一梯強權是不是中、俄、美啊?
上面有兩個造謠前科的,有被桶的潛力
d86先說大魚在哪 當爸的人還這樣 你三個小孩很難過
千萬別說這幾個就是大魚,差很多….
烏克蘭外籍兵團全都有簽下去加入烏克蘭軍隊,而且給
國籍。這也可以算傭兵?俄國人的瓦格納才是正經傭兵
。之前打死那個開飛機少將,就是利用職權開自己沒資
格的飛機,摔了,才被退伍。他在瓦格納開飛機身份就
是退將,並沒有返聘給軍銜,這才是傭兵。還有你猜猜
看為什麼這個組織叫 瓦格納?
P大問的很好,但是那幾個廢物沒有膽量回答
會亂叫傭兵的是牆內資訊看太多的結果
俄羅斯空天軍打烏克蘭打到連閱兵都飛不出來了,還在
搞笑
不會吧不會吧,世界第二不會美國開倉庫清個庫存就
打不贏烏克蘭了吧
我是相信他們勝利日本來有要飛啦,都預演了......
俄中聯手,稱霸世界,快啊,還要多久?
中國在俄烏間,連選邊或仲裁或調停都無能勒...zzz...
(俄軍清庫存)黃烏反應:哇靠2d連家底都凹出來了
(美軍清庫存)黃烏反應:清庫存2d也打不過
啥?還需要"清庫存"?不是三天打下基輔?
我就問烏克蘭怎麼輸
三天打基輔是俄國的國防部說的嗎? 我怎沒看到
裝瞎的當然會選擇性看不到,裝傻的會選擇性看到喔
你先貼出來吧
至少你先貼出俄羅斯方面說要打閃電戰的消息我們再
來討論好不好
fcuk9981: 香港爆眼少女黑警還眼也是造假
你自己貼的不提供來源,要求別人要提供來源喔?
fcuk9981: 南京大屠殺都有審判有罪犯了
fcuk9981: 有罪推定那還要軍事法庭做什麼
fcuk9981: 我本來就中立 不像你們有立場
爆眼少女有報導有照片 話說你的三天大下基輔消息來
源是什麼?
你是聽美國說的還是烏克蘭說的?我要的是俄羅斯官
方不管是普丁還是國防部宣布的消息都可以
如果是聽烏克蘭或美國說的那你就不用貼了
我在這邊等你mark0204貼俄羅斯「官方」要三天拿下
基輔的來源後再討論 不然也只是討論假消息自爽而已
誰說俄官方要三天拿下基輔?
我在這邊等 fcuk9981 貼出官方來源喔
難道 fcuk9981 認定東方日報=官方來源?
通常真的「中立」的不會刻意去提,所以提到反而很
古怪
黃俄真的沒哽 腦袋不好道德觀也不行
人可以當成這樣也是不簡單
還有自稱中立的是什麼水準 大家都知道
唉唉 結果講半天還是沒人能拿出俄羅斯「官方」宣布
要三天拿下基輔的消息來源 你們這樣跟d86整天大魚
說有什麼兩樣= =
三天拿下基輔假消息傳久了沒有我點破你們可能還會
一直傳下去吧..
我寫的不用官方來源,你寫的要有官方來源,哈~~~
環球時報也有報導香港爆眼少女是造假 官媒可信了吧
..
啥? fcuk9981 反對 d86? 那 angellll 呢?
你連個俄羅斯官媒都拿不出來 什麼都沒有還要爭?
今天算是領教了
以後再讓我看到你說一次三天拿下基輔的假消息我就
打臉你一次
fcuk9981: 南京大屠殺都有審判有罪犯了 官方來源?
fcuk9981: 有罪推定那還要軍事法庭做什麼 引用論文?
而到底誰說三天拿下基輔是俄官方公布的?
fcuk9981: 看來波蘭很想要烏克蘭領土 根據在哪?
波蘭官方來源在哪?
噗 中壢李姓客官跑了
d86的另一伴fuck,戰鬥力太差,就跟ID一樣,被fuck
了
在一起在一起
2/26勝利宣言要拿的可不止是基輔。
所以三天拿下基輔說法不精確,因為俄國原訂時程只
有兩天。
49
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?不, 這事情遠比你想像的複雜. 我之前就有討論過了: 要是真打的話, 會造成 1. 進步派價值被俄羅斯鐵拳爆破 - 各國回到地緣政治 2. 德國再武裝 3. 歐盟/北約的未來, 甚至有瓦解的可能11
Re: [新聞] 紐時:俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官請問 ReeJan 版友知道自己在說甚麼嗎? 我沒有看過新版的固安計畫, 不過要軍隊就地補給絕對是大忌啊! 不要把烏克蘭當成台灣的例子. 台灣四面環海, 能戰術運動的地區有限, 更不像歐洲鄰居能夠接收烏克蘭逃難的難民.17
Re: [新聞] 俄軍在車諾比森林挖壕溝導致士兵得到其實大約 20 年前陸軍就想推自己的戰場管理系統了 (在旅部以上的軍官, 或是打過長X操演的應該見過) 只是.. 打仗靠指揮, 指揮靠通信 陸軍的通信基礎設施趕不上, 剩下的資訊系統都是空談 (題外話, 這裡就能感受到.. 肉盾單位太多的壓力, 這些單位要不要連上指揮網?)15
Re: [情報] 砲45旅的影片: : : : 最新的: :9
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器以 GDP來看,中國是 14 T, 台灣大約是 700 B. 軍事預算的話, 帳面上的數字, 中國 240 B, 台灣 11B 附近, 這大概是 20 倍的差距, 但是, 中間有個很重要的因素 - 中國北方還有俄羅斯需要防衛, 所以需要強大的機動部隊守住北方.10
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡有個目標在美國外交政治上面爭論很久了, 誰才是美國現在最大的威脅? 前任總統川普捅破很多 "進步派" 人士的想法, 直接點名中共才是美國最大的威脅. 但是現在民主黨當政之後, 又把俄羅斯擺上成為美國的頭號目標.5
[問卦] 俠客歐尼爾去俠客島能學到絕世武功嗎?安安乳提 大隻佬俠客歐尼爾 對中文應該4一字不識 如果去俠客島喝臘八粥 不識中文ㄉ他看完石壁2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題嗯, 你這樣講會被新版友.. : 兵推想定都有一步一步的來,打到某個程度雙方各種軍力會剩多少,要如何布防,都是一 : 種專業,毫無推演跟前提的丟出來,是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造 : 些有的沒的帖子,笑死 其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.X
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問小朋友, 因為你搞錯布達佩斯協議.. 真正的含意. 其實這條協議的真正精神, 是美國和俄羅斯合作, 禁制核子武器擴散啊! 我們來看看 1993 John Mearsheimer 在 foreign policy 寫的那篇有名的文章[1].. 簡單的說, 他在 1993 年就預測到北約無意(也無力)去延伸保證到烏克蘭